Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Furtado
Rapaz que materia perfeita. Hoje vou te ser sincero, o opera consegue ser mais agil que o firefox. Acho que para a visão de um usuário final, a instalação manual de plugins é muito ruim. No nosso portal, é gente querendo ouvir rádio, video pelo firefox e sempre temos que ficar dizendo como fazer

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Só lembrando a todos que, tecnicamente, não é um fork... é apenas mais uma interface para a engine Gecko, que é quem realmente faz milagre, e é a engine utilizada no Mozilla, no Firefox, no Netscape, no Epiphany, e bem, provavelmente no GNUzilla... 2006/10/11, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Por isso, viva o Epiphany!e a Mozilla Foundation que desenvolve o Gecko!-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Furtado
a pior coisa é quando ele precisa de um plugin, encontra-o mais na hora de instalar da erro e manda instalar manualmente :). Tice que compilar o plugin gnash-0.7.1, para fazer o flash funcionar no browser. 2006/10/11, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]: Por isso, viva o Epiphany!e a Mozilla

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Epiphany ou Firefox?-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Furtado
Nem um nem outro IceWeaselTem coisas no linux ainda que para usuário final é complicado. Se formos ver, sempre temos que esta ensinando um usuário a fazer algo que deveria ja estar prático para o usuário final. Você ja pensou eu chegar para um usuário de mandar compilar um plugin para poder ver as

[PSL-Brasil] Casa Civil dá publicidade ao Regim ento Interno do projeto Casa Brasil

2006-10-11 Por tôpico Ada Lemos
Casa Civil dá publicidade ao Regimento Interno do projeto Casa Brasil :: Luiz Queiroz :: Convergência Digital :: 10/10/2006 A Casa Civil da Presidência da República deu publicidade hoje (10/09) no Diário Oficial da União, dos termos contidos no Regimento Interno do Comitê Gestor do Projeto Casa

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
A pergunta e pra que usar o IceWeasel.Ja temos um projeto GNU que e o Epiphany. Ele e muito integrado com Gnome e Mozilla.Se vc tem um firefox com flash e video funcionando, o Epiphany tambem esta. Voce baixa tudo para Mozilla e tem 3 navegadores (Mozilla, Epiphany e Firefox) funcionando.Esse

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Estamos na evolução e temos que nos preocupar com usuário final essa é a minha meta, USUÁRIO FINAL. Eu tb me preocupo. Nao adianta ter tudo se sempre vamos ter trabalho para ter isso. As coisas evoluem e temosque ter alternativas none-geek (para o usuario iniciante/medio).Ah, e so uma correcao.

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Digo mais uma vez, ja fui corrigido por cometer o mesmo erro,usuario final e o foco de um programa, o certo seria usuario usuario iniciante. Plugins tiinham que ser instalados automaticamente sem o usuário final se preocupar em entender o que é uma compilação, para que serve um gccNo Debian e

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Furtado
É isso mesmo usuário final. Veja bem o firefox é um otimo navegador isso não tenho dúvida, porem não temos que ficar limitados a uma única coisa. Eu tenho aqui o opera tb como navegador, gosto dele, mais tem tambem problemas com plugins e outros. Eu somente acho que ja estamos mais do que na hora

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
Pois e. O maior problema e a integracao das coisas. O Mozilla e um projeto, o GNU outro, o Linux (kernel) outro. Cabe a uma distro organizar isso. ACho que isso e mais um dever da distro propriamente, pq nao da pra fazer as coisas independemente e integrar se vc fez justamente pra funcionar pra

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cláudio Sampaio
On 10/11/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote: A pergunta e pra que usar o IceWeasel.Ja temos um projeto GNU que e o Epiphany. Ele e muito integrado com Gnome e Mozilla.Fala sério...Razão número1: as extensões do Firefox não funcionam no Epiphany. E nunca funcionarão a contento, pois

Re: [OT] [PSL-Brasil] Se achar importante envie para seus conhecidos

2006-10-11 Por tôpico mvdiogo
Fala sério pessoal se alguém anômino quiser entrar para contribuir que o faça. Queremos ajuda de anônimos também e porque não. Se algum anônimo quiser entrar para zuar ai sim tá fora. Não li a mensagem do colega mas respeito ele querer ser anônimo. Tá no direito dele. Quem sabe um dia ele vire

[PSL-Brasil] Marcelo Branco tem um Homônimo

2006-10-11 Por tôpico Ada Lemos
Gente, Marcelo Branco acaba de ser nomeado secretário de infra-estrutura da prefeitura de São Paulo.Que notícia seria se fosse o nosso companheiro Marcelo Branco, afinal ser secretário de Kassab seria uma guinada e tanto na vida profissional dele, com quem nenhuma afinidade tem, etc. Antes que

Re: [OT] [PSL-Brasil] Se achar importante envie para seus conhecidos

2006-10-11 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Pra contribuir, tudo bem, mas a msg anônima era mera propaganda política do candidato da situação. Não contribui em *nada* para o debate, mesmo pq eram apenas estatísticas fora de contexto e facilmente contestáveis por qqr pessoa com mais de 1/2 neurônio q se mantenha informada. Já temos

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Eu entendo o problema que o pessoal da Mozilla Foundation tem. Eles estão reclamando que o pessoal do Debian faz modificações extensas no código, que essas modificações, não aprovadas pela equipa da MF, impactam o desempenho e a estabilidade do produto e que, se for para fazer um produto

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 11, 2006, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] wrote: Por mais simples que tentamos deixar o linux, Nunca vi um kernel realmente simples. Núcleos de sistemas operacionais são monstrinhos complicados. Mesmo as interfaces para interagir com eles podem ser não triviais para mortais comuns

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cláudio Sampaio
On 10/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu entendo o problema que o pessoal da Mozilla Foundation tem.Eles estão reclamando que o pessoal do Debian faz modificações extensasno código, que essas modificações, não aprovadas pela equipa da MF,impactam o desempenho e a estabilidade

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 11, 2006, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote: Esse negocio da GNU construir mais um projeto, justamente em cima do Firefox e bobeira. Não é mais um projeto em cima do Firefox. É o firefox com outra cara, para garantir as liberdades de qualquer um fazer modificações e

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 11, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: se for para fazer um produto derivado com desempenho e estabilidade diferentes do original e com código que eles não aprovaram, o povo do Debian não deve usar o mesmo nome nem o logo. No fundo, eles têm razão. Todos têm razão.

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 11, 2006, Cláudio Sampaio [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: No fundo, eles têm razão. Se eu fizer um fork do Apache amanhã e chamá-lo também de Apache e usar a peninha como logo, o povo da Apache Foundation vai, certamente, ficar muito

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Em 11/10/06, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu: Como isso pode ser caracterizado como problema? É a essência do software livre, ter seu código patcheado e remexido. Pois é... Quem sabia que o próprio nome Apache HTTP server vem do fato de que ele começou como um fork de um HTTP

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Furtado
ai ai ai ai...2006/10/11, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: 2006/10/11, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 11/10/06, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu: Como isso pode ser caracterizado como problema? É a essência do software livre, ter seu código patcheado e remexido. Pois é...Quem

[PSL-Brasil] Só quem é (era: Re: [OT ] Se achar importante envie para seus conhecidos )

2006-10-11 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa
Como diria o meu camarada Spuk, o importante é o que você faz; não quem você é. Acho que o foco é: o que ele fez?, e não quem é ele?; assim, toma-se a decisão mais acertada: ignorar o troll, seja quem for ou responder seu e-mail, se parecer útil. -- Eduardo Costa Lisboa

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa
On 10/11/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Me veio uma idéia para a logo do Firefox/Debian Edition... Uma raposa enrolada formando a logo do Debian... sei lá, eu achei legal... alguém faz? ;-) Seria legal criar um logo com a cara do personagem do release (do Debian) em questão. Mas é

Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da S uíte de Automação de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office

2006-10-11 Por tôpico Cristiano Gutierrez
alguem pode me dizer se o openoffice tem suporte para certificao digital ? Hudson Figueredo wrote: Cristiano, segue minhas sugestes para uma migrao menos radical. Antes de tudo, deve-se marcar uma reunio os responsveis por cada departamento e avisar o porque da migrao, as vantagens e

Re: [PSL-Brasil] Marcelo Branco tem um Homônimo

2006-10-11 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa
On 10/11/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo Branco acaba de ser nomeado secretário de infra-estrutura da prefeitura de São Paulo. Pergunta: o que faz um secretário de infra-estrutura? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list

Re: [PSL-Brasil] Só quem é (era: Re: [OT ] Se achar importante envie para seus conhecidos)

2006-10-11 Por tôpico Omar Kaminski
Ok, o que ele fez? E o que isso vale? O que a mídia diz que vale? []s - Original Message - From: Eduardo Costa Lisboa [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Wednesday, October 11, 2006 5:52 PM Subject: [PSL-Brasil] Só quem é

Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da Suíte de Automaçã o de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office

2006-10-11 Por tôpico Leonardo Pereira
Eu tenho quase certeza que ouvi isso no evento do broffice que teve. Em 11/10/06, Cristiano Gutierrez[EMAIL PROTECTED] escreveu: alguem pode me dizer se o openoffice tem suporte para certificação digital ? Hudson Figueredo wrote: Cristiano, segue minhas sugestões para uma migração menos

Re: [PSL-Brasil] Re: Oportunida de Estágio/Emprego Microsoft EUA

2006-10-11 Por tôpico Rafael Luís Vasel
Assim, talvez eles acreditem q recrutar pessoal na UnB seja uma boaidéia. Eu recebi esse mesmo email encaminhado por um professor da UFSC para a lista de todos os alunos de computação. Não foi restrito à UnB o spam ... -- []sRafael ___ PSL-Brasil

Re: [PSL-Brasil] Firefox by any other name . . .

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 11, 2006, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 11/10/06, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu: Como isso pode ser caracterizado como problema? É a essência do software livre, ter seu código patcheado e remexido. Pois é... Quem sabia que o próprio nome Apache HTTP server

Re: [PSL-Brasil] Só quem é (era: Re: [OT] S e achar importante envie para seus conhecidos)

2006-10-11 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Uma vez escutei um desses provérbios que dizem q a pessoa É aquilo que ela FAZ. Assim, não vejo tanto sentido em separar essas coisas, e se eu soubesse QUEM ENVIOU aquela msg inútil, certamente incluiria o apedeuta em algum filtro anti-spam por aqui . . . ;-) Em 11/10/2006, às 17:52,

Re: [PSL-Brasil] Só quem é (era: Re: [OT] S e achar importante envie para seus conhecidos)

2006-10-11 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Em 11/10/2006, às 18:34, Omar Kaminski escreveu: E o que isso vale? O que a mídia diz que vale? E qual versão da história os advogados dela apresentaram?!?!?! HE HE HE HE HEHE HE ;-) brincadeirinha . . .___ PSL-Brasil mailing list

Re: [PSL-Brasil] Marcelo Branco tem um Homônimo

2006-10-11 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 10/11/2006 06:29 PM, Eduardo Costa Lisboa wrote: On 10/11/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo Branco acaba de ser nomeado secretário de infra-estrutura da prefeitura de São Paulo. Pergunta: o que faz um secretário de

Re: [PSL-Brasil] Marcelo Branco tem um Homônimo

2006-10-11 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 12, 2006, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/11/2006 06:29 PM, Eduardo Costa Lisboa wrote: On 10/11/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo Branco acaba de ser nomeado secretário de infra-estrutura da prefeitura de São Paulo. Pergunta: o que

Re: [PSL-Brasil] Projeto de Migração da S uíte de Automação de Escritórios (MS Office) para a suíte livre Br-Office

2006-10-11 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Cristiano Gutierrez escreveu: alguem pode me dizer se o openoffice tem suporte para certificação digital ? Sim, para lavra e verificação de assinaturas em documentos. Mas para habilitá-la, vc precisa antes exportar o repositório do mozilla, para que o openoffice possa encontrar os certificados