Fantástico mostra Racismo, ódio e pedofilia na internet
http://www.softwarelivre.org/news/7263
O Fantástico e a Rede Globo sao umas merdas para nossa saúde mental,
mas...
...eu considero o Caco Barcelos um repórter sério e um puta
profissional...
pra quem nao sabe ou tem interesse em saber da
Pedro A.D.Rezende escreveu:
Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum
Em Sex, 2006-09-01 às 16:18 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
On Sep 1, 2006, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
O MP nao pode julgar algo por delito de opiniao mas pode julgar por
práticas que atentem contra direitos humanos conquistados em lei.
É isso que ele está fazendo e
Eu acho que o dilema é entre o que é crime aqui e o que é crime lá.
Lá, na terra do Google e do Orkut, pode-se dizer que drogas são uma
coisa boa e que todos deveriam experimentar. Lá pode-se dizer que uma
raça é superior às demais e que deveria ter mais direitos. Lá se pode
dizer que
Ricardo,
Em Sáb, 2006-09-02 às 12:07 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Aqui, o que dizemos e pensamos pode, por si, ser um crime.
No Brasil nao e nem eu penso que deveria ser.
Mas isso eu já expliquei...a diferença entre delito por opiniao e
crime.
Mas cada um cada um niguém vai obrigar
On Sep 2, 2006, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
- exite crimes que foram cometidos (na rua dos vizinhos ou pela Internet
via orkut)
(ou em lugares onde falar mal do governo é crime)
- A justiça necessita de provas que podem ajudar na investigaçao
policial e no julgamento
Em Sáb, 2006-09-02 às 15:06 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
(ou em lugares onde falar mal do governo é crime)
(ou quem expressa opinião contrária ao governo)
Sou contra estes ou's...mas a favor do que falei acima dos ou's..
Bem, acho que já pudemos todos expressar nossas visoes sobre este
On Sep 2, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lá, na terra do Google e do Orkut, [...] Lá se pode dizer e pensar quase
qualquer bobagem. Ao menos por enquanto.
Desde que não seja sobre como contornar um sistema de DRM ;-P :-D :-(
E eu fico ao lado do Google nesse caso
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum seria um bom argumento se existisse nesse caso.
Mesmo que sua opinião seja compartilhada com tantos outros na
sociedade em que nós
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso
Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum seria um bom argumento se
Eu acho que ninguém aqui discute se pedofilia, narcotráfico e violência
racial, religiosa ou de qualquer outro tipo são ou não crimes. São e
pronto. O que discutimos é se o Ministério Público tem o direito de
forçar o Google _daqui_ a revelar ao governo brasileiro dados de
brasileiros que
On Sep 3, 2006, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.denunciar.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20010119193123
diz:
No Brasil, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) pune com até
quatro anos de reclusão quem produz, dirige ou publica imagens
pornográficas
Em Qui, 2006-08-31 às 00:39 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
On Aug 31, 2006, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Não tenho tanta certeza disso. Veja homossexualismo, por exemplo: há
lugares em que isso é crime. Veja a escravidão; houve um tempo em que
era algo perfeitamente
On Sep 1, 2006, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:
O MP nao pode julgar algo por delito de opiniao mas pode julgar por
práticas que atentem contra direitos humanos conquistados em lei.
É isso que ele está fazendo e o Orkut (google) se nega a colaborar com a
justiça.
Ainda acho
Prezado Thiago,
As vezes fico pesando, a liberdade de uns caras se confundem com a
liberdade de suas introspectividades, de terem acesso as sites os quais
você demonstrou em sua palestra na Bahia. Digo de passagem,
extremamente repugnante! A Liberdade de um passa pelo respeito ao
outro. Isto
Em Thu, 31 Aug 2006 12:37:55 -0300
Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Um roubou um carro. O outro queria votar para presidente.
O pessoal aqui anda duplipensando muito.
Dennis S. Faria wrote:
Qual a diferença dos condenados americanos
que trabalham para presídios-empresas
Em Thu, 31 Aug 2006 12:37:55 -0300
Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Um roubou um carro. O outro queria votar para presidente.
O pessoal aqui anda duplipensando muito.
Dennis S. Faria wrote:
Qual a diferença dos condenados americanos
que trabalham para presídios-empresas
On Aug 31, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pedofilia é crime no Brasil (também não sei onde se enquadra a produção
de material, o abuso em si e a 'apreciação), e é também senso comum que
essa atividade gera terríveis consequências pra nossa sociedade. Então,
mesmo que
[Acho que, enquanto estamos discutindo liberdade, em particular de
expressão, o tema talvez seja bem-vindo nesta lista. Se alguém
discordar, por favor se manifeste, e vou fazer o que estiver ao meu
alcance para que a discussão não prossiga na lista, e sim em privado,
se for o caso.]
On Aug 30,
On Aug 31, 2006, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Não tenho tanta certeza disso. Veja homossexualismo, por exemplo: há
lugares em que isso é crime. Veja a escravidão; houve um tempo em que
era algo perfeitamente normal. Por que não citar também a poligamia,
que é crime aqui mas não
21 matches
Mail list logo
