Olá pessoal, Em primeiro lugar, tenho o imenso prazer de comunicar que sou o mais novo aluno de Direto da Faculdade Nacional de Direito da UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro. Passei no Vestibular :-)
Aproveitando o ensejo, peço aos colegas de lista, advogados ou não, que me repassem, na medida do possível, links para sitios ou repositórios onde eu possa encontrar licenças de softwares livres ou proprietários, preferencialmente de sistemas operacionais e linguagens como PERL, Java e etc, pois meu trabalho de pesquisa é centrado na análise jurídica e econômica (como eu já tinha escrito antes, o Law & Economics) das licenças. Se quiserem fazê-lo em PVT para não congestionar a lista, enviem para [EMAIL PROTECTED] Fortes abraços a todos, Marcus Vinicius. "Havendo suficientes colaboradores, Qualquer problema passível de solução" Eric S. Raymond A Catedral e o Bazar "A melhor causa é sempre a próxima" Evandro Lins e Silva > enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > [EMAIL PROTECTED] > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > [EMAIL PROTECTED] > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of PSL-Brasil digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: 'Moderação' da lista ([EMAIL PROTECTED]) > 2. Re: 'Moderação' da lista (Ada Lemos) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 20 Mar 2007 09:39:28 -0300 > From: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista > To: Projeto Software Livre BRASIL > <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>, Anahuac <[EMAIL PROTECTED]> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > format="flowed" > > Prezado Faw > > Concordo contigo sobre o papel da moderação. Fazem meses "retornei" a > moderação juntamente com o Akira e o Krishna. Estavamos numa > pancadaria muito séria na lista. Infelizmente eu não estou conseguindo > acompanhar a lista. Desde o final do ano passado tenho me envolvido na > organização do fisl, além do trabalho. Sei que tu és bastante > atrolhado de atividades, mas tenho um convite para te fazer. Vamos > inaugurar uma nova modalidade de moderação nesta lista. Aqui, quase > ninguém tem tempo para cuida-la. Então vamos fazer uma moderação por > periodos, tipo 3 meses para cada pessoa. Assim, garantiriamos > minimamente um ambiente respiravel para todos e todas. Gostaria de > saber se tu poderia inaugurar essa nova modalidade. Esse convite é > extensivel para todos e todas que estão na lista. Sugiro considerarmos > como tarefa os requisitos que o Faw colocou abaixo. > Cada candidato/candidata deve dizer o periodo que tem disponivel, algo > como de abril a junho, de julho a setembro, etc. Se tivermos mais de > uma opção, escolheremos na lista. > > No aguardo de manifestações. > > mario > > Citando Anahuac <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Olá Felipe e demais amigos da PSL-BR, > > > > Esta mensagem é só para registrar meu total apoio às últimas mensagens > > postadas por você Faw. > > Além de ter dado largas gargalhadas com seu apimentado tom irônico, > > sigo torcendo para que a lista retome seu caminho. > > No meu modesto entendimento, acredito que suas mensagens tem ajudado a > > despertar a razão e consciência da maioria dos que fazem parte desta > > lista. Inclusive nas últimas semanas, para o padrão que existia, a > > lista está muito melhor. > > Confesso que chego a vibrar quando vejo que você mandou mais uma > > mensagem, sempre pensando nas milhares de formas inteligentes e > > bem-humoradas que existem para "puxar a orelha" de quem merece. > > No dia em que a paz voltar a reinar, os egos se desinflarem e esta > > lista for, mais uma vez, o berço da comunidade de Software Livre > > brasileira, todos teremos que lembrar dos seus brilhantes e sérios > > trocadilhos. > > > > Saudações Livres, > > > > Anahuac > > > > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > >> Hash: SHA1 > >> > >> [ Eu ia responder às outras mensagens mas preferi esperar que ] > >> [ a confusão de remetentes e respostas fosse resolvida, como ] > >> [ não acho que seja válido argumentar apenas por argumentar, ] > >> [ vou tentar resumir algumas observações e considerações a ] > >> [ esta mensagem. Por favor, leia até o final antes da resposta. ] > >> > >> > >> On 03/19/2007 06:06 PM, Marcelo Akira wrote: > >> > >>> Em 18/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>> > >>>> Em 18/03/2007, às 02:42, Marcelo Akira escreveu: > >>>> Agora, voltando à minha msg, eu *NÃO* reclamei do off-topic da > >>>> Cicarelli. Eu *OBSERVEI* q o off-topic da Cicarelli rendeu bastante e > >>>> ninguém deu bola, mesmo qdo não estava marcado, enquanto um OT "bem > >>>> educado" do Omar rendeu msgs públicas de repreensão. > >>>> > >>> Pois é, acho que o papel de 'repreensão' tem que ser *exclusivo* do > >>> 'moderador', uma vez que é chato fazer isso entre participantes, > >>> inevitavelmente as pessoas levam para o lado pessoal e a guerra > >>> começa... > >>> > >> > >> Não. Esse modelo de exclusividade do moderador é falho. > >> Você mesmo disse que são 3 moderadores, e você mesmo disse que > >> não foram tomadas ações em particular. Eu quase não vejo os > >> moderadores por aqui e sinto dizer, mas pra ser um bom moderador > >> é preciso acompanhar a lista e utilizar os recursos humanos dos > >> chamados "catalysts" na lista para ajudar na moderação, caso > >> contrário você vai ver os horrores que temos visto por aqui. > >> > >> > >> > >>> Podemos tornar esta lista melhor? Precisamos de *EDUCAÇÃO* e *TOLERÂNCIA*. > >>> > >> > >> Isso é subjetivo, vem de berço e você (ou outro moderador) > >> não vai conseguir mudar em certas pessoas. Eu fui tolerante por > >> cerca de um ano, isso não evitou de ver o que podemos chamar de > >> atrocidades na lista (que vão desde assassinar esfolar alguém vivo > >> até jogar pessoas pra fora da lista). > >> > >> Sem dúvida, precisamos de educação e tolerância e de todas > >> as outras qualidades que formam o chamado bom senso, grifar palavras > >> de efeito em letra maiúscula não vai resolver o problema se não > >> houver pró-atividade e exemplos de bom senso e de moderação ativa. > >> > >> > >> > >>>> Novamente, acho q vc está confundindo um pouco. Quem reclamou bem > >>>> evidentemente e conclamou os moderadores à ação foi outro membro da > >>>> lista. Por acaso, vc deu reply em uma msg dele q cita uma minha. Por > >>>> outro acaso, minha msg era justamente apoiando o Omar. > >>>> > >>> É verdade, agora é eu é que peço desculpas... que bom que temos > >>> pessoas civilizadas e humanas aqui, que admitem que erram e pedem > >>> desculpas ;-) > >>> > >> > >> Fato. Que pena que algumas pessoas levam tempo demais para > >> reconhecer que estão erradas e falharam nos últimos meses, mas fico > >> feliz em ver que pelo menos um dos moderadores saiu das sombras e > >> resolveu conversar com o resto da lista. > >> > >> > >> > >>>>> Não encontrei essa mensagem. Se já fora marcada como OT, provavelmente > >>>>> eu não a li ;-) > >>>>> > >>>> Estão aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007- > >>>> January/018018.html e aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/ > >>>> psl-brasil/2007-January/018059.html . > >>>> Nenhuma delas está marcada como OT e a chamada aos moderadores está > >>>> explícito. Assim, não sei se alguma medida de moderação foi tomada em > >>>> PVT, mas a "convocação" já havia sido feita - e não foi por mim. > >>>> > >>> Não foi feita nenhuma medida de moderação em PVT. Acho que farei isso > >>> por diante, admito a omissão. Mas também admito que não dou conta de > >>> acompanhar todas as mensagens, preciso da colaboração de participantes > >>> que denunciem para mim em pvt abusos, off-topics não-marcados, ofensas > >>> pessoais, etc. Assim poderei desempenhar melhor este papel que admito > >>> não estar cumprindo bem. > >>> > >> > >> NEWS AT 11. > >> > >> A lista do psl-brasil é grande. Não tão grande quanto algumas > >> listas por aí, mas em certos pontos ela passou e muito dos limites do > >> que podemos chamar de bom senso coletivo. Se você não está dando conta > >> e se a equipe de moderadores não está dando conta, já passou (e *muito*) > >> da hora de deixar sangue novo entrar no time. > >> > >> > >> > >>> Lembrando também que não faço isso sozinho, além de mim, faz parte o > >>> Mario Teza e o Krishnamurti. > >>> > >> > >> A pergunta é: "vocês fazem isso"? E não estou sendo sarcástico, > >> tão pouco irônico, estou sendo sincero. Você acabou de dizer que não > >> tem tempo de acompanhar toda a psl-brasil, os outros têm? Ou vocês estão > >> marcando tudo como lido e deixando a bolar rolar? > >> > >> A lista poderia ter aspectos diferentes, receber notícias de > >> diferentes projetos, coordenar diferentes atividas, mas a maioria das > >> pessoas foi desistindo e se afastando. O psl-brasil têm potencial pra > >> ser o grande local de troca de idéias e novidades em termos de SL no > >> Brasil, mas precisamos recriar o ambiente pra isso. > >> > >> > >> > >>> Mas Faw, procure não enviar mais estes e-mails públicos irônicos, > >>> > >> > >> A lista tem melhorado, notoriamente nas últimas semanas, as > >> mensagens ficaram mais relevante e até um do moderadores apareceu, > >> olhe o histórico e você vai notar que minhas mensagens irônicas são > >> bem recentes, resultado de *muitas* "threads" apenas lidas, sem se > >> manifestar e esperando pra ver se algo poderia melhorar. > >> > >> > >> > >>> colabore com a moderação enviando diretamente para os moderadores. > >>> > >> > >> Desculpe, sou a favor da transparência. Há casos e casos > >> para contatar diretamente os moderadores, mas pra acompanhar a > >> lista e notificar problemas, é melhor dar poderes de moderador às > >> pessoas que vão fazer isso. > >> > >> Há listas que nem tem moderadores, só funcionam com > >> "catalysts" e senso comum, quando a coisa realmente engrossa, é > >> solicitado aos administradores banimento (o que acontece em casos > >> raríssimos). > >> > >> Se os moderadores não acompanham a lista, IMHO ele não podem > >> fazer um bom trabalho, eles nem poderão responder a tempo, eles não > >> têm como desenhar perfil e se basear em auto-white-list por histórico > >> pra poder tomar uma decisão centrada. > >> > >> Já participei de muitos tipos de lista e sei que ser > >> criticado não é fácil, com o anúncio do Teza eu realmente pensei > >> que veria tempos melhores na psl-brasil, mas a combinação de > >> fatores me levou a realmente acreditar que apenas bom humor > >> poderia salvar a lista. > >> > >> Não se iluda, não foi apenas uma ou duas pessoas que > >> apoiaram minhas mensagens em PVT por vários meios, então sou > >> sincero em dizer que os moderadores têm feito um _péssimo_ > >> trabalho. Todos passamos por épocas ruins, todos ouvimos o que > >> não precisamos, não gostamos de ser criticados, mas acredite > >> meus comentários não são infundados e eu não quero a cabeça de > >> ninguém numa bandeja de prata, mas apreciaria a maturidade de > >> reconhecer que estávamos num período crítico até o mês passado > >> e que _nada_ foi feito a respeito. > >> > >> Eu realmente fiquei feliz em ver sua mensagem e seu > >> interesse em ajudar, se você realmente acredita que a ausência > >> das minhas mensagens irônicas pode ajudar a lista, não vejo > >> porque não podemos tentar, então façamos o seguinte, seguimos > >> com a psl-brasil pra ver o que teremos daqui por diante, eu vou > >> jantar num restaurante logo ali, no fim do universo e volto, com > >> isso minhas mensagens irônicas ficam por certo tempo fora do > >> radar, enquanto isso torcemos pra que a qualidade da lista só > >> aumente; caso contrário, o melhor será pegar meu nariz de > >> palhaço e voltar pro centro do picadeiro. > >> > >> > >> > >>> Abraços, > >>> > >> > >> Grande abraço! > >> > >> - -- > >> Felipe Augusto van de Wiel (faw) > >> "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > >> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > >> > >> iD8DBQFF/1o3CjAO0JDlykYRAg2cAKDIAYfzxUBSp5iQZai5dZJPIsq6iwCgk0BL > >> XXM09PMAxH6wS5/mMHm/uWw= > >> =YfHw > >> -----END PGP SIGNATURE----- > >> ------------------------------------------------------------------------ > >> > >> _______________________________________________ > >> PSL-Brasil mailing list > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > >> Regras da lista: > >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > !DSPAM:45ff635f91941575711912! > > > > ------------------------------------------------------------- > Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 20 Mar 2007 10:01:03 -0300 > From: "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista > To: "Projeto Software Livre BRASIL" > <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Message-ID: > <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Ainda bem que me atrazei muito para descer para o Congresso Nacional, assim > poso me deleitar com a proposta do Mário Teza, a qual assino embaixo e lhe > dou parabéns vigorosos, sobretudo no q tange a convidar ao FAW para começar > nova prática. Perfeito, mais-que-perfeito, ótimo, resta agora ver como tudo, > na praxis, se dará e como estas novas poderão atuar e gerar decorrências > para os estudos q propus ou levantei > Abs e sucessos ao Faw, em particular, > Ada > > Em 20/03/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Prezado Faw > > > > Concordo contigo sobre o papel da moderação. Fazem meses "retornei" a > > moderação juntamente com o Akira e o Krishna. Estavamos numa > > pancadaria muito séria na lista. Infelizmente eu não estou conseguindo > > acompanhar a lista. Desde o final do ano passado tenho me envolvido na > > organização do fisl, além do trabalho. Sei que tu és bastante > > atrolhado de atividades, mas tenho um convite para te fazer. Vamos > > inaugurar uma nova modalidade de moderação nesta lista. Aqui, quase > > ninguém tem tempo para cuida-la. Então vamos fazer uma moderação por > > periodos, tipo 3 meses para cada pessoa. Assim, garantiriamos > > minimamente um ambiente respiravel para todos e todas. Gostaria de > > saber se tu poderia inaugurar essa nova modalidade. Esse convite é > > extensivel para todos e todas que estão na lista. Sugiro considerarmos > > como tarefa os requisitos que o Faw colocou abaixo. > > Cada candidato/candidata deve dizer o periodo que tem disponivel, algo > > como de abril a junho, de julho a setembro, etc. Se tivermos mais de > > uma opção, escolheremos na lista. > > > > No aguardo de manifestações. > > > > mario > > > > Citando Anahuac <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Olá Felipe e demais amigos da PSL-BR, > > > > > > Esta mensagem é só para registrar meu total apoio às últimas mensagens > > > postadas por você Faw. > > > Além de ter dado largas gargalhadas com seu apimentado tom irônico, > > > sigo torcendo para que a lista retome seu caminho. > > > No meu modesto entendimento, acredito que suas mensagens tem ajudado a > > > despertar a razão e consciência da maioria dos que fazem parte desta > > > lista. Inclusive nas últimas semanas, para o padrão que existia, a > > > lista está muito melhor. > > > Confesso que chego a vibrar quando vejo que você mandou mais uma > > > mensagem, sempre pensando nas milhares de formas inteligentes e > > > bem-humoradas que existem para "puxar a orelha" de quem merece. > > > No dia em que a paz voltar a reinar, os egos se desinflarem e esta > > > lista for, mais uma vez, o berço da comunidade de Software Livre > > > brasileira, todos teremos que lembrar dos seus brilhantes e sérios > > > trocadilhos. > > > > > > Saudações Livres, > > > > > > Anahuac > > > > > > > > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > >> Hash: SHA1 > > >> > > >> [ Eu ia responder às outras mensagens mas preferi esperar que ] > > >> [ a confusão de remetentes e respostas fosse resolvida, como ] > > >> [ não acho que seja válido argumentar apenas por argumentar, ] > > >> [ vou tentar resumir algumas observações e considerações a ] > > >> [ esta mensagem. Por favor, leia até o final antes da resposta. ] > > >> > > >> > > >> On 03/19/2007 06:06 PM, Marcelo Akira wrote: > > >> > > >>> Em 18/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior<[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > >>> > > >>>> Em 18/03/2007, às 02:42, Marcelo Akira escreveu: > > >>>> Agora, voltando à minha msg, eu *NÃO* reclamei do off-topic da > > >>>> Cicarelli. Eu *OBSERVEI* q o off-topic da Cicarelli rendeu bastante e > > >>>> ninguém deu bola, mesmo qdo não estava marcado, enquanto um OT "bem > > >>>> educado" do Omar rendeu msgs públicas de repreensão. > > >>>> > > >>> Pois é, acho que o papel de 'repreensão' tem que ser *exclusivo* do > > >>> 'moderador', uma vez que é chato fazer isso entre participantes, > > >>> inevitavelmente as pessoas levam para o lado pessoal e a guerra > > >>> começa... > > >>> > > >> > > >> Não. Esse modelo de exclusividade do moderador é falho. > > >> Você mesmo disse que são 3 moderadores, e você mesmo disse que > > >> não foram tomadas ações em particular. Eu quase não vejo os > > >> moderadores por aqui e sinto dizer, mas pra ser um bom moderador > > >> é preciso acompanhar a lista e utilizar os recursos humanos dos > > >> chamados "catalysts" na lista para ajudar na moderação, caso > > >> contrário você vai ver os horrores que temos visto por aqui. > > >> > > >> > > >> > > >>> Podemos tornar esta lista melhor? Precisamos de *EDUCAÇÃO* e > > *TOLERÂNCIA*. > > >>> > > >> > > >> Isso é subjetivo, vem de berço e você (ou outro moderador) > > >> não vai conseguir mudar em certas pessoas. Eu fui tolerante por > > >> cerca de um ano, isso não evitou de ver o que podemos chamar de > > >> atrocidades na lista (que vão desde assassinar esfolar alguém vivo > > >> até jogar pessoas pra fora da lista). > > >> > > >> Sem dúvida, precisamos de educação e tolerância e de todas > > >> as outras qualidades que formam o chamado bom senso, grifar palavras > > >> de efeito em letra maiúscula não vai resolver o problema se não > > >> houver pró-atividade e exemplos de bom senso e de moderação ativa. > > >> > > >> > > >> > > >>>> Novamente, acho q vc está confundindo um pouco. Quem reclamou bem > > >>>> evidentemente e conclamou os moderadores à ação foi outro membro da > > >>>> lista. Por acaso, vc deu reply em uma msg dele q cita uma minha. Por > > >>>> outro acaso, minha msg era justamente apoiando o Omar. > > >>>> > > >>> É verdade, agora é eu é que peço desculpas... que bom que temos > > >>> pessoas civilizadas e humanas aqui, que admitem que erram e pedem > > >>> desculpas ;-) > > >>> > > >> > > >> Fato. Que pena que algumas pessoas levam tempo demais para > > >> reconhecer que estão erradas e falharam nos últimos meses, mas fico > > >> feliz em ver que pelo menos um dos moderadores saiu das sombras e > > >> resolveu conversar com o resto da lista. > > >> > > >> > > >> > > >>>>> Não encontrei essa mensagem. Se já fora marcada como OT, > > provavelmente > > >>>>> eu não a li ;-) > > >>>>> > > >>>> Estão aqui: > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007- > > >>>> January/018018.html e aqui: > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/ > > >>>> psl-brasil/2007-January/018059.html . > > >>>> Nenhuma delas está marcada como OT e a chamada aos moderadores está > > >>>> explícito. Assim, não sei se alguma medida de moderação foi tomada em > > >>>> PVT, mas a "convocação" já havia sido feita - e não foi por mim. > > >>>> > > >>> Não foi feita nenhuma medida de moderação em PVT. Acho que farei isso > > >>> por diante, admito a omissão. Mas também admito que não dou conta de > > >>> acompanhar todas as mensagens, preciso da colaboração de participantes > > >>> que denunciem para mim em pvt abusos, off-topics não-marcados, ofensas > > >>> pessoais, etc. Assim poderei desempenhar melhor este papel que admito > > >>> não estar cumprindo bem. > > >>> > > >> > > >> NEWS AT 11. > > >> > > >> A lista do psl-brasil é grande. Não tão grande quanto algumas > > >> listas por aí, mas em certos pontos ela passou e muito dos limites do > > >> que podemos chamar de bom senso coletivo. Se você não está dando conta > > >> e se a equipe de moderadores não está dando conta, já passou (e > > *muito*) > > >> da hora de deixar sangue novo entrar no time. > > >> > > >> > > >> > > >>> Lembrando também que não faço isso sozinho, além de mim, faz parte o > > >>> Mario Teza e o Krishnamurti. > > >>> > > >> > > >> A pergunta é: "vocês fazem isso"? E não estou sendo sarcástico, > > >> tão pouco irônico, estou sendo sincero. Você acabou de dizer que não > > >> tem tempo de acompanhar toda a psl-brasil, os outros têm? Ou vocês > > estão > > >> marcando tudo como lido e deixando a bolar rolar? > > >> > > >> A lista poderia ter aspectos diferentes, receber notícias de > > >> diferentes projetos, coordenar diferentes atividas, mas a maioria das > > >> pessoas foi desistindo e se afastando. O psl-brasil têm potencial pra > > >> ser o grande local de troca de idéias e novidades em termos de SL no > > >> Brasil, mas precisamos recriar o ambiente pra isso. > > >> > > >> > > >> > > >>> Mas Faw, procure não enviar mais estes e-mails públicos irônicos, > > >>> > > >> > > >> A lista tem melhorado, notoriamente nas últimas semanas, as > > >> mensagens ficaram mais relevante e até um do moderadores apareceu, > > >> olhe o histórico e você vai notar que minhas mensagens irônicas são > > >> bem recentes, resultado de *muitas* "threads" apenas lidas, sem se > > >> manifestar e esperando pra ver se algo poderia melhorar. > > >> > > >> > > >> > > >>> colabore com a moderação enviando diretamente para os moderadores. > > >>> > > >> > > >> Desculpe, sou a favor da transparência. Há casos e casos > > >> para contatar diretamente os moderadores, mas pra acompanhar a > > >> lista e notificar problemas, é melhor dar poderes de moderador às > > >> pessoas que vão fazer isso. > > >> > > >> Há listas que nem tem moderadores, só funcionam com > > >> "catalysts" e senso comum, quando a coisa realmente engrossa, é > > >> solicitado aos administradores banimento (o que acontece em casos > > >> raríssimos). > > >> > > >> Se os moderadores não acompanham a lista, IMHO ele não podem > > >> fazer um bom trabalho, eles nem poderão responder a tempo, eles não > > >> têm como desenhar perfil e se basear em auto-white-list por histórico > > >> pra poder tomar uma decisão centrada. > > >> > > >> Já participei de muitos tipos de lista e sei que ser > > >> criticado não é fácil, com o anúncio do Teza eu realmente pensei > > >> que veria tempos melhores na psl-brasil, mas a combinação de > > >> fatores me levou a realmente acreditar que apenas bom humor > > >> poderia salvar a lista. > > >> > > >> Não se iluda, não foi apenas uma ou duas pessoas que > > >> apoiaram minhas mensagens em PVT por vários meios, então sou > > >> sincero em dizer que os moderadores têm feito um _péssimo_ > > >> trabalho. Todos passamos por épocas ruins, todos ouvimos o que > > >> não precisamos, não gostamos de ser criticados, mas acredite > > >> meus comentários não são infundados e eu não quero a cabeça de > > >> ninguém numa bandeja de prata, mas apreciaria a maturidade de > > >> reconhecer que estávamos num período crítico até o mês passado > > >> e que _nada_ foi feito a respeito. > > >> > > >> Eu realmente fiquei feliz em ver sua mensagem e seu > > >> interesse em ajudar, se você realmente acredita que a ausência > > >> das minhas mensagens irônicas pode ajudar a lista, não vejo > > >> porque não podemos tentar, então façamos o seguinte, seguimos > > >> com a psl-brasil pra ver o que teremos daqui por diante, eu vou > > >> jantar num restaurante logo ali, no fim do universo e volto, com > > >> isso minhas mensagens irônicas ficam por certo tempo fora do > > >> radar, enquanto isso torcemos pra que a qualidade da lista só > > >> aumente; caso contrário, o melhor será pegar meu nariz de > > >> palhaço e voltar pro centro do picadeiro. > > >> > > >> > > >> > > >>> Abraços, > > >>> > > >> > > >> Grande abraço! > > >> > > >> - -- > > >> Felipe Augusto van de Wiel (faw) > > >> "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > > >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > >> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > >> > > >> iD8DBQFF/1o3CjAO0JDlykYRAg2cAKDIAYfzxUBSp5iQZai5dZJPIsq6iwCgk0BL > > >> XXM09PMAxH6wS5/mMHm/uWw= > > >> =YfHw > > >> -----END PGP SIGNATURE----- > > > > >> ------------------------------------------------------------------------ > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> PSL-Brasil mailing list > > >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > >> Regras da lista: > > >> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > !DSPAM:45ff635f91941575711912! > > > > > > > > ------------------------------------------------------------- > > Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070320/ab1b402e/attachment.htm > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Fim da Digest PSL-Brasil, volume 29, assunto 59 > *********************************************** > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
