Eu uso o linux VServer há alguns anos já e bate de longe mesmo qualquer outra solucão.
Esse estudo é uma comparacão das várias opcões de virtualizacão para linux: http://ols.fedoraproject.org/OLS/Reprints-2008/camargos-reprint.pdf Isabela Marco Carnut wrote: > Ronald, > > >> Estamos com um dilema. O que utilizar na virtualização? >> >> Opções: >> >> 1) Adquirir as licenças da VMWARE para virtualizar o nosso parque de >> servidores pelos motivos de que é mais fácil, tem apoio da empresa, >> pode migrar máquinas reais para virtuais, pode mover e balancear >> carga, e etc.... Segundo conversas aqui teria um tempo de resposta >> menor na implantação. >> >> 2) Utilizar Xen que a principio não teria as mesmas funcionalidades e >> etc.... Em suma não seria igual ao VMWARE.... >> > > Seu ambiente requer múltiplos sistemas operacionais? > > Se todos os hosts que você quiser virtualizar forem Linux, duas > opções livres muito interessants são os VServers (bate de longe > qualquer outra solução em termos de performance, mas impõem uma > série de restrições) ou o User Mode Linux, que não dá tanta > performance mas ainda é mais leve em termos de uso de memória > que o VMWare e impõe praticamente zero restrições. Usamos os dois > aqui na nossa empresa com grande sucesso -- temos centenas de > hosts virtualizados com essas duas soluções. As duas soluções > são extremamente poderosas e flexíveis, mas não são "point-and-click" > e requerem admins tarimbados. A curva de aprendizado é inclinada > mas os resultados finais batem qualquer outra coisa que eu conheça. > > Se você precisa virtualizar múltiplos sistemas operacionais, > a melhor solução dependerá do tamanho do seu problema. > Em termos de facilidade de uso e performance, é difícil bater o > VMWare. Todavia, o VMWare Server 2 pode ser obtido grautitamente > (apesar da licença, até onde lembro, não ser livre) e dá conta > de deployments razoáveis. Outra solução que vejo algumas pessoas > usarem é o VirtualBox, mas não achei ele tão maduro e poderoso > quanto o VMWare. > > Todavia, se você precisa "nível Data Center", é melhor ir > com os produtos comercais da VMWare. Todavia, como são > hipervisores nativos, a compatibilidade de hardware deles > é mais restrita, mas eles funcionam muito bem em servidores > rackmount das marcas clássicas (Dell, HP, IBM, etc). A facilidade > de gerenciamento é sem par, ótimo para admins "next-next-finish" > da cultura Windows. > > Pessoalmente nunca usei o Xen -- por pura falta de necessidade, > uma vez que as outras soluções que citei acima atenderam muito > bem as minhas necessidades. > > Espero ter ajudado. > > --Marco "Kiko" Carnut, CISSP #22767 > --Tempest Security Intelligence -- www.tempest.com.br > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- isabela fernandes bagueros 415.887.7690 tel 415.283.5285 cel san francisco, california http://www.northxsouth.com/ north by south international
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
