Adendo: Nenhum trabalho por mais profundo e douto, acredito seja capaz de ir em todos os âmagos, cernes, etc de uma lei. O trabalho que pretendo é promover uma inicial de estudos, etc para dar subsídios a todos, como tb uma memória, para os trabalhos das atividades cidadãs, da democracia direta, tb qdo se interligam com a democracia representativa. É trabalho colaborativo, à moda do SL
Oliva ao escrever seus exemplos de possíveis pragmaticidades objetiva, ajudou-me a ter idéias e somadas a outras...... Por mais que o POVO erre, todo PODER emana-se dele POVO e por ele e "COM" ele deve ser exercido. O que foge disto......... "Vox Populi, Vox Dei" Abs, Ada 2008/7/12 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Caros, > > O mais cedo possível na próxima semana , Pedro Rezende, de novo, me > acompanhará na minha vilegiatura no Senado para estudar o que estará sendo > enviado para a Câmara e com o texto consolidado formal e regimental/legal > feito pela secretaria geral da mesa e sua devida publicização tb oficial, > com as assinaturas legais devidas e tudo o mais. > Para eu colocar algo no Ada e fazer estudos profundos e detalhados com todo > rigor, tenho de assim agir. > > Vou tb estudar todas as possibilidades regimentais da Câmara, entre outros > estudos necessários de serem feitos para traçar o que vou fazer no Ada e > seus afiliados com a máxima pertinência e até inovações nas formas, alem das > convencionais que se é possível fazer via WEB direto. > > O Ada tem de ser plural sempre e, portanto canal democrático e > democratizante em mais alto teor de positividade cidadã.E assim vai agir e > age.Levando em conta o bom diálogo entre a democracia participativa-direta > da representativa. > > Ainda no dia 9 recebi de Michel, a quem agradeço, as emendas de plenário > de Mercadante e tb recebi um texto não *"oficial"* e já em forma de > consolidamento que publiquei ainda naquela madrugada no Ada - em Parlamento > Livre - Senado. > > Temos de ter muito cuidado com as análises comparativas sob diversos > aspectos e usando métodos diferentes para ao fim sabermos tudo tim tim por > tim tim, como é e nao como parece ser, inclusive tratar de saber as > possíveis interpretações, etc, etc. > > Ser muito rigor e simulações tb nas práticas comparativas, qqr palavra pode > ser vazia. > > Impús-me como veem, trabalho gigantesco e que Pedro Rezendo, tb interessado > em fazer algo assim, me propôs fazermos juntos. Este é o tipo de trabalho > que mais coordeno do que faço os estudos em si, as comparações e quetais. > Não tenho saber para tal, aliás ninguem sozinho o tem, porque ele é > multitarefas e multisaber que se interpentram e tudo o mais. > Mas, só assim o Ada crescerá com a dignidade, solidez, autoridade advinda > de conhecimento com ética que trabalha, diuturnamente, pra TER e SER dentro > da exigência que se obriga a observar. > > Se isto vale pro Ada e afiliados, vale pra todos nós e parlamentares, suas > assessorias. > Abs, > Ada > > > > > Michael > > 2008/7/12 Felipe Augusto van de Wiel <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Encaminhando. >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> From: "Michael Freitas Mohallem" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "Everton Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>, "Projeto Software >> Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> >> Date: Thu, 10 Jul 2008 11:52:32 -0300 >> Subject: RES: Política pública de inclusão digital será instrumento de >> vigilância privada na internet >> Caro Everton, >> >> Seguem anexadas as emendas aprovadas, e a redação final do projeto. >> >> Observe que TODOS os pontos objetivamente lançados no manifesto foram >> observados e alterados. Imagino que, se o manifesto de recolhimento de >> assinaturas for atualizado, os apoiadores poderão ter mais clareza do >> que estão apoiando. A versão do projeto criticada naquele texto não >> existe mais. >> >> Espero que tenha esse cuidado com a transparência tal como exige dos >> parlamentares. >> >> Atenciosamente, Michael. >> >> >> >> >> >> >> Michael Freitas Mohallem >> Gabinete do Senador Aloizio Mercadante >> e.mail: [EMAIL PROTECTED] >> telefone: (61) 3311-1313 fax: 5219 >> >> ________________________________ >> ________________________________ >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de >> Everton Rodrigues >> Enviada em: quinta-feira, 10 de julho de 2008 09:25 >> Para: Projeto Software Livre BRASIL; Michael Freitas Mohallem >> Cc: [EMAIL PROTECTED]; alexandre melo; [EMAIL PROTECTED]; >> [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; >> [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; >> [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; >> [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; >> [EMAIL PROTECTED]; Lusanisia Silva Mota >> Assunto: Política pública de inclusão digital será instrumento de >> vigilância privada na internet >> >> "Mercadante explicou que os provedores de Internet serão obrigados a >> preservar em seu poder, para futuro exame, arquivos requisitados pela >> Justiça, assim como encaminhar às autoridades judiciais quaisquer >> denúncias de crimes que lhes forem feitas. No mais, os provedores >> terão de guardar por trê anos os registros de acesso para que se possa >> saber quem acessou a Internet, em que horário e a partir de qual >> endereço." Fonte: http://www.softwarelivre.org/news/11760 >> >> Os provedores são empresas privadas, que possuem o único interesse em >> obter lucros. Com as informações acima os provedores não irão ser >> apenas prover acesso, mas terão em seu poder um banco de dados >> detalhado de cada usuário da rede. Saberão por exemplo quais são as >> minhas preferências de consumo, o que gosto de ler. O que compro pela >> internet. Essas coisas. De posse desses dados poderão fazer marketing >> direcionado de seus produtos. >> >> E com isso, todo e qualquer projeto de inclusão digital para além do >> que temos debatido, servirá também como um ponto de coleta de dados de >> perfis das classes incluídas a margem do sistema. >> >> Parece que os assessores Michael e Portugal receberam homenagem do >> Senador Mercadante pelas ações na aprovação do projeto. Parabens ao >> Azeredo, ao Mercadante, ao Michael e ao Portugal por terem aprovado o >> projeto com um discurso reacionário de combate a pedofilia. >> >> Escrevi um relato sobre a reação do senador mercadante durante o fórum >> de inclusão digital ontem dia 9 de julho. >> http://www.softwarelivre.org/news/11759 >> >> Ontem ele disse a faixa que abrimos durante sua fala não fazia >> sentido, porque, veto é depois do projeto ser aprovado, e como vetar >> algo que nem foi a votação? Tentei explicar que o veto era na verdade >> da sociedade civil. Informei que nós estávamos vetando esse projeto do >> jeito como está. >> >> Bom, hoje o projeto ta aprovado.... E agora o que ele tem a dizer? >> >> Penso que a sociedade civil que é contra esse projeto deve organizar >> um debate em Brasília sobre o tema. O objetivo é argumentar com os >> deputados os nossos pontos. Porque essas audiências publicas, >> seminários, debates que a Câmara ou Senado organizam é uma palhaçada. >> Nós nunca temos direito a voz... É uma piada. A casa do povo, que o >> povo não tem voz. >> >> Lembrei da música do Rappa. Que diz: Paz sem voz, não é paz é medo. É >> isso mesmo que os senadores aprovaram ontem. Aprovaram construir um >> sistema de medo na sociedade brasileira, através de um discurso de >> cuidar das nossas crianças. Será que o Senador Azeredo e Mercadante se >> preocupam com as milhares de crianças que moram na rua e são >> exploradas todos os dias? >> >> O fato é que nós não podemos desanimar. Temos que continuar a luta. >> Temos que agora debater com os Deputados Federais, que sào mais >> democráticos que os Senadores. vamos trabalhar para alertar os >> deputados. E para isso, seria importante ser organizado um debate em >> Brasilia, mas que os participantes tenham direito a voz e onde os >> parlamentares possam ouvir o que a sociedade tem a dizer. Vamos >> orgnizar esse seminário e transmitir pela internet para que, muitas >> pessaos vejam o que pensamos. >> >> Em 3 dias nós conseguimos que 10mil pessoas concordassem com um texto >> pelo veto do projeto. Penso que nós podemos em 30 dias conseguirmos >> 100 mil assinaturas pelo veto. Se o ritmo continuar. Esse seria um >> fato que os deputados entenderiam. >> >> >> >> -- >> --------------------------------------------------- >> Everton Rodrigues >> [EMAIL PROTECTED] >> Jabber: [EMAIL PROTECTED] >> GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] >> Skype: gnueverton >> >> Movimento Software Livre >> www.softwarelivre.org >> ------------------------------------------------ >> 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10 >> Agende-se: 2009 >> Porto Alegre - RS - Brasil >> >> >> >> -- >> Felipe Augusto van de Wiel (faw) >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
