[PSL-Brasil] A questão do FLOSS no contexto processual é de menor importância.

2006-10-30 Por tôpico Omar Kaminski
Open Source o PL 5828/2001 trata da informatização, afirmando que, PREFERENCIALMENTE - o que significa dizer não necessariamente - adotar-se-á o software livre. A questão do FLOSS no contexto processual é de menor importância. As minhas questões, como insisto em afirmar, não são técnicas de

[PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Depois da série de aquisições de produtos open source efetuadas do ano passado pra cá, a Oracle anunciou q vai lançar mais um clone do Red Hat (mais ou menos como a CentOS faz, usando o mesmo codebase, mas tirando as trademarks da Red Hat), mas cobrando beem mais barato q a Red Hat pelas

Re: [PSL-Brasil] Fóra de Tópic o:Lula diz que já 'bateu' muito =?ISO-8859-1?Q?_em_tucanos_e_que, _se_reeleito, ?= vai cessar comparações com FHC

2006-10-30 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa
Cadê o rótulo [OT]? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Cristiano Furtado
Eu não acho isso legal não.2006/10/30, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED]: Depois da série de aquisições de produtos open source efetuadas doano passado pra cá, a Oracle anunciou q vai lançar mais um clone doRed Hat (mais ou menos como a CentOS faz, usando o mesmo codebase,mas tirando

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Meu palpite é que, no geral, é bom. A Oracle já contribui com o desenvolvimento de várias coisas SL e um pouco de concorrência sempre é boa. Deve continuar contribuindo. Só não sei quanto tempo esse ímpeto da Oracle dura. UM OS de uso geral é tão longe do core-business deles que parece algo

Re: [PSL-Brasil] Fóra de Tópic o:Lula diz que já 'bateu' muito =?ISO-8859-1?Q?_em_tucanos_e_que, _se_reeleito, ?= vai cessar comparações com FHC

2006-10-30 Por tôpico Rafael Kafka
Pois é, esses petistas nessa sanha descontrolada se esqueçem até de por OT.-- Rafael KafkaTodo mundo tenta mas só o BAHIA é PENTA, HEXA, HEPTA!-- FreeBSD 6.1Gentoo GNU/Linux 2006.1 GNU BIGLINUX 3.0Ubuntu GNU/Linux Dapper Drake6.06.1 LTSSeja livre, use GNU/Linux!GNU/Linux user: #393659Machine

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Se prestarmos atenção parece mesmo uma estratégia de desestabilização da concorrência, a Oracle mesmo já fez isso no passado com iniciativas como o Network Computer ( http://en.wikipedia.org/wiki/Network_computer).No final das contas toda a indústria acabou se beneficiando. Acho prudente

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote: A GPL v2 permite que empresas inexcrupulosas burlem os direitos que eu concedo com meu sofware ao permtir a execução apenas de programas assinados. Isso não é verdade. Essa é uma das teorias. Há outras opiniões que dão

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de seu funcionamento correto, porque os dispositivos que empregam software GPL3 são,

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 28, 2006, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: softwares das quais vidas dependem não podem usar linux, pois precisam de um sistema de tempo real. softwares das quais vidas dependem também não podem ser proprietários, pois precisam ser confiáveis. E agora? -- Alexandre Oliva

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições quanto ao uso de firmwares fabricados por terceiros. Não autorizadas por quem, cara pálida? ;-) Se eu comprei o hardware, você

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2006-10-27 às 19:33 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu: Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de seu funcionamento

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim. Se um grande fabricante de celulares ou de aviões ou de roteadores usam o Kernel do Linux, e desenvolvem inovações (por exemplo, melhorias na pilha TCP/IP), pela GPLv2, eles devem disponibilizar suas alterações. Isto permite

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Oracle welcomes Linux users with support site crashhttp://www.theregister.com/2006/10/30/oracle_meta_down/Abraço,ASF On 10/30/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Meu palpite é que, no geral, é bom.A Oracle já contribui com o desenvolvimento de várias coisas SL e umpouco de

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Seg, 2006-10-30 às 15:15 -0300, Alexandre Oliva escreveu: On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições quanto ao uso de firmwares fabricados por terceiros. Não

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 28, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Obviamente se alguém quiser comprar uma televisão e substituir seus componentes, assim o pode, assumindo, para si todos os riscos inerentes. Esse é o ponto. No entando, o fabricante também tem direito de tomar medidas para

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. Normalmente não é uma questão de ser ou não impossível modificar seu equipamento, mas de quanto trabalho você quer investir nisso. Alexandre Oliva wrote: Se eu comprei o hardware, você vai querer dizer que ele não é

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Aberto não quer dizer necessariamente confiável e proprietário não quer necessariamente dizer mal-feito. São só licenças de uso de software e os modelos de produção que existem em torno delas. Um não é melhor do que o outro. mais adequado a alguma aplicação, no máximo. O software com menos

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer restrição ao uso, apenas

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Leonardo Pereira
Pode ser que seja impossível sim, se você não tiver o devido acesso ao mesmo. Em 30/10/06, Ricardo L. A. Banffy[EMAIL PROTECTED] escreveu: Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. Normalmente não é uma questão de ser ou não impossível modificar seu

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Red Hat anuncia recompra de ações e defende suporte própriohttp://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/10/30/idgnoticia.2006-10-30.3548931580/IDGNoticia_view On 10/30/06, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu acho que a Oracle está dando um tiro no pé, pois ela está iniciandoem um mercado que ela

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Uma chave de fenda, um ferro de soldar, uma mão firme e um bom osciloscópio é tudo o que se precisa em 99% dos casos. Os outros 1% têm concorrentes. Leonardo Pereira wrote: Pode ser que seja impossível sim, se você não tiver o devido acesso ao mesmo.

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Seg, 2006-10-30 às 15:15 -0300, Alexandre Oliva escreveu: On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Aberto não quer dizer necessariamente confiável e proprietário não quer necessariamente dizer mal-feito. A questão é como confiar se você não pode ver ou contratar uma auditoria externa para verificar? -- Alexandre Oliva

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. E se o hardware impede a modificação do boot-loader? Já ouviu falar em Treacherous Computing? Nem todo equipamento embedded usa um .bat pra rodar o

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
falando com meu chapéu vermelho, não com o boné GNU ;-) On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Pra Red Hat é péssimo, não tenho dúvidas. Na verdade, não é. Faz parte da natureza do Software Livre qualquer um poder pegar o software que você distribui e oferecer serviços

Re: [PSL-Brasil] Fóra de Tópi co:Lula diz que já 'bateu' muito =?ISO-8859-1?Q?_em_tucanos_e_que, _se_reeleito, ?= vai cessar comparações com FHC

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Rafael Kafka [EMAIL PROTECTED] wrote: Pois é, esses petistas nessa sanha descontrolada se esqueçem até de por OT. Heh. Fora de Tópico (que tá lá desde o início da thread) significa o quê, mesmo? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
De repente a RH descobriu que foi a Oracle que crashou o site do Fedora e resolveu retribuir a gentileza. ;-) Antonio Fonseca wrote: Oracle welcomes Linux users with support site crash http://www.theregister.com/2006/10/30/oracle_meta_down/ Abraço, ASF

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma chave de fenda, um ferro de soldar, uma mão firme e um bom osciloscópio é tudo o que se precisa em 99% dos casos. Leia mais sobre Treacherous Computing. Sério. Você parece que não tem idéia da ameaça que paira sobre nós.

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Quem pode saber, não mesmo!? ;-)Abraço,ASFOn 10/30/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:De repente a RH descobriu que foi a Oracle que crashou o site do Fedora e resolveu retribuir a gentileza. ;-)Antonio Fonseca wrote: Oracle welcomes Linux users with support site crash

Re: [PSL-Brasil] Video sobre Telecentro São Paulo?

2006-10-30 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa
On 10/25/06, Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoas, há muito tempo atrás eu assisti a um vídeo sobre o Telecentro de São Paulo, e se não me engano tinha até legendas em inglês. Alguém tem notícias desse vídeo? Bem, fiz um upload pra este endereço:

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
O conhecimento, a conta bancária, o tamanho, etc, etc... Afinal quem desloca mais água quando pula na piscina, o gigante ou o anão?Sim o software livre permite e estimula qualquer a construir software apoiando-se nos ombros de gigantes. Distribuições gratuitas baseadas no RHEL eu conheço pelo

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Sem ser tão específico qto à Oracle (q parece ter uma agenda oculta mais extensa do q imaginamos), acho q a questão aqui é q muitos enxergavam no SL uma forma de vc colocar no ar um produto com potencial para criar um novo mercado, do tipo q interessa aos novos entrantes por ter margens de

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Desculpe, mas sou obrigado a discordar. Esse negócio a que você se refere, da necessidade de obter boas margens de lucro com a venda de licenças de software tradicional (leia-se proprietário) para se sustentar já é coisa do passado para a maioria das grandes de TIC. Elas não estão mais preocupadas

[PSL-Brasil] Fwd: Internet Governance Forum - Atenas

2006-10-30 Por tôpico Omar Kaminski
- Original Message - From: Guilherme Almeida Subject: Internet Governance Forum - Atenas Prezados, Começou hoje em Atenas o 1o. Internet Governance Forum, como resultado/conseqüência das reuniões da Cúpula Mundial da Sociedade da Informação. O principal foco é discutir assuntos

[PSL-Brasil] Maior comunidade dedicada ao Linux no Orkut é roubada!

2006-10-30 Por tôpico gustavomelo
A maior comunidade Linux no Orkut foi roubada Editoria: Comunidade 30/Oct/2006 - 02:07 O perfil do moderador foi excluído do Orkut, pelo que é conhecido como massive flag profile - um grande número de denúncias sobre um único perfil. Desta forma, os administradores do Orkut, sem nenhum critério,

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Não precisa pedir desculpas para discordar, oras . . . :-)Acho q não me expressei muito bem e não fui enfático no lugar certo. O pto em q eu queria tocar, neste caso, é q o tamanho dessas empresas costuma exigir ganhos maiores do q o de uma empresa pequena. Empresas deste tamanho exigem negócios

Re: [PSL-Brasil] Maior comunidade d edicada ao Linux no Orkut é roubada!

2006-10-30 Por tôpico Nelson Ferraz
ABSURDO , VAMOS É DAR UM BAN EM ROCHA TRANSPORTES !!! MASSIVE FLAG EM ROCHA TRANSPORTES JÁ! Dar um ban? Massive flag? A empresa merecia ser processada. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Odival,Parece que você está mesmo bem informado, mas acho que se afastou muito do centro da questão colocada por você mesmo: o anúncio da Oracle é bom ou não para o SL?Resumidamente, na minha leitura pesou muito mais para a decisão da Oracle atingir a RH do que qualquer aspiração maior com SL

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Ok, sobre isso, eu diria q tbém não considero algo bom para o SL. Como vc colocou, parece muito mais uma ação no sentido de enfraquecer a Red Hat do q propriamente uma incursão no mercado de distribuições gnu/linux. Mas, o q eu acho bem pior, é q o SL aparecia como uma inovação de ruptura capaz de

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Novamente discordo, primeiro porque nunca me iludi quanto a possibilidade do modelo do SL criar todo um novo e hermético mercado. Não sou dado a acreditar muito facilmente em rupturas. Mudanças de paradigma sim, rupturas completas, dificilmente. Eu acho que a principal contribuição do FOSS está em

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Em 31/10/2006, às 00:54, Antonio Fonseca escreveu:Novamente discordo, primeiro porque nunca me iludi quanto a possibilidade do modelo do SL criar todo um novo e hermético mercado. Não sou dado a acreditar muito facilmente em rupturas. Mudanças de paradigma sim, rupturas completas,  dificilmente.