Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-31 Por tôpico Antonio Fonseca
Parabéns pela exposição, finalmente começo a concordar com você em alguns pontos. Gostei especialmente, e concordo com isso:No caso específico, produtos suficientemente bons podem retirar uma faixa de mercado de produtos q estejam excedendo as necessidades de parte de seus clientes. Foi assim com

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Cristiano Furtado
Eu não acho isso legal não.2006/10/30, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED]: Depois da série de aquisições de produtos open source efetuadas doano passado pra cá, a Oracle anunciou q vai lançar mais um clone doRed Hat (mais ou menos como a CentOS faz, usando o mesmo codebase,mas tirando

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Meu palpite é que, no geral, é bom. A Oracle já contribui com o desenvolvimento de várias coisas SL e um pouco de concorrência sempre é boa. Deve continuar contribuindo. Só não sei quanto tempo esse ímpeto da Oracle dura. UM OS de uso geral é tão longe do core-business deles que parece algo

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Se prestarmos atenção parece mesmo uma estratégia de desestabilização da concorrência, a Oracle mesmo já fez isso no passado com iniciativas como o Network Computer ( http://en.wikipedia.org/wiki/Network_computer).No final das contas toda a indústria acabou se beneficiando. Acho prudente

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Oracle welcomes Linux users with support site crashhttp://www.theregister.com/2006/10/30/oracle_meta_down/Abraço,ASF On 10/30/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Meu palpite é que, no geral, é bom.A Oracle já contribui com o desenvolvimento de várias coisas SL e umpouco de

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Red Hat anuncia recompra de ações e defende suporte própriohttp://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/10/30/idgnoticia.2006-10-30.3548931580/IDGNoticia_view On 10/30/06, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu acho que a Oracle está dando um tiro no pé, pois ela está iniciandoem um mercado que ela

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
falando com meu chapéu vermelho, não com o boné GNU ;-) On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Pra Red Hat é péssimo, não tenho dúvidas. Na verdade, não é. Faz parte da natureza do Software Livre qualquer um poder pegar o software que você distribui e oferecer serviços

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
De repente a RH descobriu que foi a Oracle que crashou o site do Fedora e resolveu retribuir a gentileza. ;-) Antonio Fonseca wrote: Oracle welcomes Linux users with support site crash http://www.theregister.com/2006/10/30/oracle_meta_down/ Abraço, ASF

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Quem pode saber, não mesmo!? ;-)Abraço,ASFOn 10/30/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:De repente a RH descobriu que foi a Oracle que crashou o site do Fedora e resolveu retribuir a gentileza. ;-)Antonio Fonseca wrote: Oracle welcomes Linux users with support site crash

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
O conhecimento, a conta bancária, o tamanho, etc, etc... Afinal quem desloca mais água quando pula na piscina, o gigante ou o anão?Sim o software livre permite e estimula qualquer a construir software apoiando-se nos ombros de gigantes. Distribuições gratuitas baseadas no RHEL eu conheço pelo

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Sem ser tão específico qto à Oracle (q parece ter uma agenda oculta mais extensa do q imaginamos), acho q a questão aqui é q muitos enxergavam no SL uma forma de vc colocar no ar um produto com potencial para criar um novo mercado, do tipo q interessa aos novos entrantes por ter margens de

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Desculpe, mas sou obrigado a discordar. Esse negócio a que você se refere, da necessidade de obter boas margens de lucro com a venda de licenças de software tradicional (leia-se proprietário) para se sustentar já é coisa do passado para a maioria das grandes de TIC. Elas não estão mais preocupadas

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Não precisa pedir desculpas para discordar, oras . . . :-)Acho q não me expressei muito bem e não fui enfático no lugar certo. O pto em q eu queria tocar, neste caso, é q o tamanho dessas empresas costuma exigir ganhos maiores do q o de uma empresa pequena. Empresas deste tamanho exigem negócios

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Odival,Parece que você está mesmo bem informado, mas acho que se afastou muito do centro da questão colocada por você mesmo: o anúncio da Oracle é bom ou não para o SL?Resumidamente, na minha leitura pesou muito mais para a decisão da Oracle atingir a RH do que qualquer aspiração maior com SL

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Ok, sobre isso, eu diria q tbém não considero algo bom para o SL. Como vc colocou, parece muito mais uma ação no sentido de enfraquecer a Red Hat do q propriamente uma incursão no mercado de distribuições gnu/linux. Mas, o q eu acho bem pior, é q o SL aparecia como uma inovação de ruptura capaz de

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Novamente discordo, primeiro porque nunca me iludi quanto a possibilidade do modelo do SL criar todo um novo e hermético mercado. Não sou dado a acreditar muito facilmente em rupturas. Mudanças de paradigma sim, rupturas completas, dificilmente. Eu acho que a principal contribuição do FOSS está em

Re: [PSL-Brasil] Red Hat x Oracle

2006-10-30 Por tôpico Olival Gomes Barboza Júnior
Em 31/10/2006, às 00:54, Antonio Fonseca escreveu:Novamente discordo, primeiro porque nunca me iludi quanto a possibilidade do modelo do SL criar todo um novo e hermético mercado. Não sou dado a acreditar muito facilmente em rupturas. Mudanças de paradigma sim, rupturas completas,  dificilmente.