Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-11-13 Por tôpico Gustavo Noronha Silva
hmm... um pouco atrasado, como sempre... Em Sat, 28 Oct 2006 02:19:22 -0300 Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] escreveu: No kernel, uma regra que se tem é não quebrar compatibilidade binária com executáveis antigos. Se alguém adiciona uma nova interface, sua remoção posterior seria o

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote: A GPL v2 permite que empresas inexcrupulosas burlem os direitos que eu concedo com meu sofware ao permtir a execução apenas de programas assinados. Isso não é verdade. Essa é uma das teorias. Há outras opiniões que dão

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de seu funcionamento correto, porque os dispositivos que empregam software GPL3 são,

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 28, 2006, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: softwares das quais vidas dependem não podem usar linux, pois precisam de um sistema de tempo real. softwares das quais vidas dependem também não podem ser proprietários, pois precisam ser confiáveis. E agora? -- Alexandre Oliva

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições quanto ao uso de firmwares fabricados por terceiros. Não autorizadas por quem, cara pálida? ;-) Se eu comprei o hardware, você

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2006-10-27 às 19:33 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu: Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de seu funcionamento

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim. Se um grande fabricante de celulares ou de aviões ou de roteadores usam o Kernel do Linux, e desenvolvem inovações (por exemplo, melhorias na pilha TCP/IP), pela GPLv2, eles devem disponibilizar suas alterações. Isto permite

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Seg, 2006-10-30 às 15:15 -0300, Alexandre Oliva escreveu: On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições quanto ao uso de firmwares fabricados por terceiros. Não

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 28, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Obviamente se alguém quiser comprar uma televisão e substituir seus componentes, assim o pode, assumindo, para si todos os riscos inerentes. Esse é o ponto. No entando, o fabricante também tem direito de tomar medidas para

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. Normalmente não é uma questão de ser ou não impossível modificar seu equipamento, mas de quanto trabalho você quer investir nisso. Alexandre Oliva wrote: Se eu comprei o hardware, você vai querer dizer que ele não é

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Aberto não quer dizer necessariamente confiável e proprietário não quer necessariamente dizer mal-feito. São só licenças de uso de software e os modelos de produção que existem em torno delas. Um não é melhor do que o outro. mais adequado a alguma aplicação, no máximo. O software com menos

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer restrição ao uso, apenas

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Leonardo Pereira
Pode ser que seja impossível sim, se você não tiver o devido acesso ao mesmo. Em 30/10/06, Ricardo L. A. Banffy[EMAIL PROTECTED] escreveu: Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. Normalmente não é uma questão de ser ou não impossível modificar seu

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Uma chave de fenda, um ferro de soldar, uma mão firme e um bom osciloscópio é tudo o que se precisa em 99% dos casos. Os outros 1% têm concorrentes. Leonardo Pereira wrote: Pode ser que seja impossível sim, se você não tiver o devido acesso ao mesmo.

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Seg, 2006-10-30 às 15:15 -0300, Alexandre Oliva escreveu: On Oct 29, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: GPLv3 permite sempre a adulteração do firmware por pessoas não autorizadas, pois impede restrições

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Aberto não quer dizer necessariamente confiável e proprietário não quer necessariamente dizer mal-feito. A questão é como confiar se você não pode ver ou contratar uma auditoria externa para verificar? -- Alexandre Oliva

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Nada te impede de modificar o boot-loader que verifica assinaturas também. E se o hardware impede a modificação do boot-loader? Já ouviu falar em Treacherous Computing? Nem todo equipamento embedded usa um .bat pra rodar o

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-30 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 30, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma chave de fenda, um ferro de soldar, uma mão firme e um bom osciloscópio é tudo o que se precisa em 99% dos casos. Leia mais sobre Treacherous Computing. Sério. Você parece que não tem idéia da ameaça que paira sobre nós.

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-29 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Sex, 2006-10-27 às 19:50 -0300, Alexandre Oliva escreveu: On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: A licença GPLv3Draft2, pelo menos se olhada sob a ótica do Kernel, restringe diversas liberdades importantes da GPLv2 Liberdades para quem? Lembre que o foco da

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-29 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Sex, 2006-10-27 às 17:22 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Em 27/10/06, Mauro Carvalho Chehab[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-29 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Sáb, 2006-10-28 às 01:02 -0300, Leonardo Pereira escreveu: softwares das quais vidas dependem não podem usar linux, pois precisam de um sistema de tempo real. Existem patches para tempo real para o Linux. Além disso, o scheduler introduzido no kernel 2.6 e os novos sistemas de enfileramento

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 26, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.forbes.com/forbes/2006/1030/104_print.html Apesar de não gostar muito das visões da Forbes, esta parece estar correta. ?!? Ataques descabidos contra RMS, vindos de um conhecido crítico. Provavelmente, este artigo

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Alexandre, Em Sex, 2006-10-27 às 04:51 -0300, Alexandre Oliva escreveu: http://www.forbes.com/forbes/2006/1030/104_print.html Apesar de não gostar muito das visões da Forbes, esta parece estar correta. ?!? Ataques descabidos contra RMS, vindos de um conhecido crítico.

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Joao S. O. Bueno Calligaris
On Friday 27 October 2006 08:24 am, Mauro Carvalho Chehab wrote: Por exemplo, uma demanda válida de usuários de sistemas embutidos é não ter o sistema operacional do seu dispositivo alterado por terceiros. Eu não gostaria de ter, no meu telefone móvel, no meu roteador da internet ou no

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Leonardo Pereira
Em 27/10/06, Mauro Carvalho Chehab[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alexandre, Em Sex, 2006-10-27 às 04:51 -0300, Alexandre Oliva escreveu: http://www.forbes.com/forbes/2006/1030/104_print.html Apesar de não gostar muito das visões da Forbes, esta parece estar correta. ?!? Ataques

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Sex, 2006-10-27 às 12:09 -0200, Joao S. O. Bueno Calligaris escreveu: On Friday 27 October 2006 08:24 am, Mauro Carvalho Chehab wrote: Por exemplo, uma demanda válida de usuários de sistemas embutidos é não ter o sistema operacional do seu dispositivo alterado por terceiros. Eu não

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer restrição ao uso, apenas que quando usado, o usuário tem o direito de saber que chave é

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Leonardo Pereira
Em 27/10/06, Mauro Carvalho Chehab[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer restrição ao uso, apenas que

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de seu funcionamento correto, porque os dispositivos que empregam software GPL3 são, necessariamente, adulteráveis. Na verdade, nunca tinha pensado por

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote: A licença GPLv3Draft2, pelo menos se olhada sob a ótica do Kernel, restringe diversas liberdades importantes da GPLv2 Liberdades para quem? Lembre que o foco da GPL é o usuário. quanto ao uso de criptografia. Isso é um mito

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Alexandre Oliva
On Oct 27, 2006, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer restrição ao uso, apenas que quando usado, o usuário tem o direito de saber que chave é essa.

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-27 Por tôpico Leonardo Pereira
softwares das quais vidas dependem não podem usar linux, pois precisam de um sistema de tempo real. de qualquer modo, explique em que ponto a GPLv3 impede isso... Como o fato do dono de uma maquina das quais vidas dependem possuir a possubilidade de corrigir um bug que pode matar essas pessoas

Re: [PSL-Brasil] Will Stallman Kill the Linux Revolution?

2006-10-26 Por tôpico Mauro Carvalho Chehab
Em Seg, 2006-10-23 às 03:24 -0300, Omar Kaminski escreveu: http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/22/2214203 Will Stallman Kill the Linux Revolution? Posted by Zonk on Sunday October 22, @08:21PM from the penguin-vs-penguin dept. The October 30 issue of Forbes Magazine has an