Oi Olival,
O seu argumento é muito bom e é neste sentido que desenvolvi meu ponto de
vista. Conheço muitos programadores e engenheiros da computação da minha
geração (tenho 34 anos) que sua alfabetização digital começou com software
proprietário e depois migrou para o software livre. Não sou
Oi Hudson,
Deixe tentar responder em partes o meu ponto de vista. No quesito,
criatividade digital tem um livro muito bom que dá para baixar gratuitamente
a sua versão chamado Beyound Productivity - information, technology and
creativity do William Mitchel do MIT
(
Oi Zandre,
Caso você saiba ler em inglês tem a lista da Digital Divide Network
http://www.digitaldivide.net/
Esta é mais importante da inclusão digital no mundo. Apesar de ter mais de
1 participantes de mais de 115 países, ela é uma lista moderada e não
tem muito fluxo de mensagem.
Se você
On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rafael
infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
contato soh tem para abril.
em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.
E quanto à
infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
contato soh tem para abril.
em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.
E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
Estado?
Oi Eduardo,
Em Qua, 2007-04-18 às 10:38 -0300, Eduardo Costa Lisboa escreveu:
On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rafael
infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
contato soh tem para
Em Qua, 2007-04-18 às 11:09 -0300, Rafael Luís Vasel escreveu:
Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
alimentação.
Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
cara...a FIERGS
Em 18/04/07, Eduardo Costa Lisboa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de Estado?
Pronto, começou.
Todo ano é a mesma discussão sobre o FISL acontecer em cidades diferentes.
--
Paulo Henrique de Lima Santana
Estudante de Ciência da
Taí, concordo completamente com vc MARCELO
O FISL é em POA ponto.
Vamos fazer um encontro aqui em Brasília, se Deus quiser, mas não será o
FISL e nem pra rivalizar com ele e com nenhum outro.
Espero que a PUC-RS tenha aprendido que perder o FISL lhe é uma grande
bobagem e dê a sua contribuição
Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154
Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões de
downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos
Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office deles tudo
para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar mais
apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote
On Wednesday 18 April 2007 13:27, [EMAIL PROTECTED] wrote:
A versão brasileira, BrOffice soma 90
terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
OpenOffices,
150.000
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
1) Se você é 100% patriota, ninguém mais é obrigado a ser.
2) O BB deve mesmo se preocupar com o logo do pacote office que eles
usam? já que até a tradução do OOo e do BRo é a mesma...
Em Wed, 18 Apr 2007 13:35:55 -0300
Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu vi em um flyer do banco do
Cara não é mesmo. Eu sinceramente não entendo o por que nós mesmos não
pensamos em ajudar aos projetos do proprio brasil. Eu dou 100% de apoio sim
ao broffice e sempre apoiarei projetos brasileiros. Será que então o
trabalho do pessoal do broffice é inferior ao do openoffice? O pessoal tem o
Tô contigo Cristiano mas o problema dele (BB) são outros.
Em off, existe uma tendência do OpenOffice.org pt-br não mais existir e
existir apenas o BrOffice.org para lingua português Brasil mas teriamos que
ter mais apoio da comunidade. Realmente não sei como está este apoio o
BrOffice.org ainda
Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?
Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome OpenOffice, mas
pelo jeito
Amigo vou tentar ajudar um pouco mas quem pode te esclarecer melhor seria o
Claudio e o Salomon que tem uma influência maior no projeto Internacional e
Nacional.
1º O nome correto é: OpenOffice.org e não OpenOffice
2º O nome correto é: BrOffice.org e não Broffice
O BrOffice.org possue uma
Quer dizer que não vai ser lá longe na FIERGS?!
Urru!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Rafael
infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo. Gostaríamos
que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em contato soh tem
para abril.
em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a
Tenho conversado com várias pessoas que iam ao FISL... e muitas delas estão
com este sentimento. Que o FISL tem que voltar para a PUC.
Particularmente, eu torço para que isso aconteça.
Claudimir Zavalik
- Original Message -
From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto
Cristiano Furtado wrote:
Cara não é mesmo. Eu sinceramente não entendo o por que nós mesmos não
pensamos em ajudar aos projetos do proprio brasil. Eu dou 100% de apoio
sim ao broffice e sempre apoiarei projetos brasileiros.
Mas... Peraí...
O BrOffice não é uma versão em português do OOo com
Obrigado pela resposta, Marcelo. De fato, entendi agora.
--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Neste Fisl pude na condição somente de apoiador ( patrocinio), ver o
quanto é complexo a montagem do evento.
Concordo plenamente com o Marcelo e com a ADA no sentido de que o FISL é
um patrimônio de contribuição da comunidade Gaúcha para o movimento do
software livre.
Por participar ativamente
Adler Medrado escreveu:
Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?
Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome
Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para falar
sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
falando do BrOffice aqui no nordeste.
Em 18/04/07, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]
Oi Cristiano,
O professor Pedro tá com razão. Tem informações que não divulgamos
pubicamente mas é por ai mesmo.
Se seus clientes estão usando o BrOffice.org legal. Eles estão OK. O BB fez
até um fork do OpenOffice.org o que parece que não deu muito certo também.
Mas é por ai.
Marcus de
Cristiano Furtado wrote:
Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para
falar sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
falando do BrOffice aqui no nordeste.
Cristiano, o
Fico feliz pela resposta rapida do pessoal do desenvolvimento :).
A melhor coisa de trabalharmos ate com o pessoal daqui mesmo é o contato.
Em 18/04/07, Claudio F Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cristiano Furtado wrote:
Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para
Cristiano Furtado wrote:
O BrOffice.org foi modificado para ficar mais agradavel para o usuário e
empresas. Alem disso ele vem com a base do corretor Gramatical muito
maior que o OpenOffice.org.
A pergunta, aqui, é por que colaborar por fora em um produto
diferente, se isso poderia,
Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?
Abçs,
Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
On 4/18/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Como ele vem com OpenOffice.org e não com BrOffice.org, eu vou sentir
muito a falta da inexistência de uma versão ptbr do OOo, se ela deixar
de existir.
Pq, o pessoal Ooo-Br fez um trabalho fantastico em empacotar .deb.
É só ir lá e
Zandre Bran escreveu:
Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?
Um joint venture entre uma empresa do rio de janeir, que registrou a
marca em 19caquerada e com ela se fez trademark troll, e um escritório
de advocacia, especializado em impropriedade intelectual
O que diz a Constituição Federal:
Art 5º, XXIX - a lei assegurará aos autores de inventos industriais
privilégio temporário para sua utilização, bem como proteção às criações
industriais, à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros
signos distintivos, *tendo em vista o
http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-04-18-softwares-impostos-no-uol.pt
Depois de longa ausência no FISL e depois mais um par de dias num
evento da empresa que paga meu salário, volto com minha caixa postal
cheia de manifestações a respeito de matéria publicada no UOL
Tecnologia e de algumas
Pois é... É sempre o mesmo.
Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca vi. É
mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão chupando
manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas
Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look
at the Numbers!
David A. Wheeler
Revised as of April 16, 2007
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
Pois é... É sempre o mesmo.
Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.
As pessoas reclamam dos prazos do FISL.
As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.
Em Thu, 19 Apr 2007 00:04:37 -0300
Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
Pois é... É sempre o mesmo.
Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.
As
Eu concordo com o Ricardo, ainda não ficou claro para mim a razão para esse
aparente distanciamento entre BROffice.org e OpenOffice.org que estamos
provocando.
Infelizmente tem essa questão ridícula do problema com a marca no Brasil,
mas essa estória de nacionalismo não me convenceu. Me parece
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por tás
da organização do FISL:
Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
trás da organização do FISL?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ok, vamos utilizar a abordagem dos 6 anos de idade.
On 04/19/2007 12:51 AM, Leonardo Lopes Pereira wrote:
Em Thu, 19 Apr 2007 00:04:37 -0300 Felipe Augusto van de Wiel (faw)
escreveu:
On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
[...]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá,
O pessoal que participou do FISL8 está organizando um local
para coletar URLs para sites que contenham fotos do evento, segue
abaixo o link:
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PubFisl8/FotosCompartilhadasDoFISL8
Abraço,
On 4/19/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu concordo com o Ricardo, ainda não ficou claro para mim a razão para
esse aparente distanciamento entre BROffice.org e OpenOffice.org que
estamos provocando.
Infelizmente tem essa questão ridícula do problema com a marca no Brasil,
mas
42 matches
Mail list logo
