Merci, Oliva.
Espero que, em brevíssimo, o texto todo esteje traduzido.
Bjs,
Ada
Em 13/06/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Jun 13, 2007, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Como não leio mais nada em inglês até por preguiça - falta de tempo -
Em Qua, 2007-06-13 às 11:05 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu:
Interessante, várias publicaçoes:
http://opensource.mit.edu/online_papers.php
Més bibliografias...programari lliurre
http://twiki.softwarelivre.org/pub/Blogs/BlogPostMarceloBranco20060127121454/biblioPL.zip
selecció de texts
Mensagem encaminhada
De: Joaquim Machado [EMAIL PROTECTED]
http://abretesw.blogspot.com/2007/06/mais-adeses-ao-open-document-format-na.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_applications_supporting_OpenDocument
___
PSL-Brasil
Mais uma empacotadora de Gnu/Linux assume implicitamente(!) a
veracidade das patentes da M$, o eixo do mal está crescendo, dessa
vez foi a Linspire.
http://www.linspire.com/linspire_letter_archives.php?id=48
--
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Marcelo Mendes ( x_madbot
O mais feio do acordo foi incluir a Busca porca da MS como
padrão.
Se alguem usava essa distro agora não precisa mais!
--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
Já está disponível um pré-cadastro:
https://registro.br/eleicoes-cg/cadastro/
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Linspire has a long tradition of working with hundreds of software
developers and vendors, both open source and commercial
O titulo do texto e esse comentário (open source AND ?commercial?) ja
deixam tudo bem claro...
[]'s,
On 6/14/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:
O mais feio
Bruno Gola escreveu:
Linspire has a long tradition of working with hundreds of software
developers and vendors, both open source and commercial
O titulo do texto e esse comentário (open source AND ?commercial?) ja
deixam tudo bem claro...
Sim, uma confusão bem clara... afinal, pra citar só um
On 6/14/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aliás, li um hoje um texto que fala sobre um possível fork do Linux
devido à GNU GPLv3. Já que o ``Kernel'' deve continuar sob GPLv2, ``o
resto do Linux'' (sic) que adotasse GNU GPLv3 deveria sofrer fork. Mas,
que ``resto do Linux'' é esse?
On 6/14/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Falando nisso...
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0706.1/2214.html
E continua bem longe, aqui:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0706.1/2544.html
--
Opções desconhecidas do gcc:
gcc --bend-finger=padre_quevedo
O
sistemas e métodos para editar conteúdo em uma rede
onlinehttp://www.google.com/patents?id=njEgEBAJdq=inassignee:Microsoftas_drrb_ap=qas_minm_ap=1as_miny_ap=2007as_maxm_ap=1as_maxy_ap=2007as_drrb_is=qas_minm_is=1as_miny_is=2007as_maxm_is=1as_maxy_is=2007,
download automático de software de
entao ta ne
deixa eles pensarem
On 6/14/07, Adler Medrado [EMAIL PROTECTED] wrote:
sistemas e métodos para editar conteúdo em uma rede
12 matches
Mail list logo