[PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria]

2006-12-18 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Eu fiz essa pergunta em outra lista, mas acho que a razão advogados/leigos nessa é maior. É sobre o artigo que eu fiz publicar em http://webinsider.uol.com.br/index.php/2006/12/15/pirataria ---===--- Me veio uma coisa à cabeça (que pode ser muito importante). Já que o software pirata está

Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria]

2006-12-18 Por tôpico Omar Kaminski
... []s - Original Message - From: Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] To: psl Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Monday, December 18, 2006 10:05 AM Subject: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria] Eu fiz essa pergunta em outra lista

Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria]

2006-12-18 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
O MP promover uma devassa no EULA poderia ser lido como o estado interferindo contra um player do mercado e poderia gerar oposição. No entanto, ninguém poderia se pronunciar contra uma iniciativa contra a pirataria, nem mesmo os interessados nela. Se eles se pronunciassem, deixariam claro que

Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria]

2006-12-18 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)
O problema e o falso interesse da MS em combater a pirataria. Enquanto ela finge que esta combatendo a pirataria os orgaos fingem que ela combate. E as pessoas acham maneiras de burlar pq na verdade nao tem muito segredo, e so mudar a serial para uma serial verdadeira, ou seja tenho 1 produto

Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria]

2006-12-18 Por tôpico Omar Kaminski
PM Subject: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [panela] Sobre pirataria] O MP promover uma devassa no EULA poderia ser lido como o estado interferindo contra um player do mercado e poderia gerar oposição. No entanto, ninguém poderia se pronunciar contra uma iniciativa contra a pirataria, nem mesmo os