---------- Forwarded message ---------- From: ricardo ruiz <[EMAIL PROTECTED]> Date: Aug 3, 2007 6:35 PM Subject: [estudiolivre] o dia em que voltaremos a ser primatas, pegaremos todas as canetas e as jogaremos para o alto! To: estudiolivre <[EMAIL PROTECTED]>, submidialogia <[EMAIL PROTECTED]>, sergio amadeu <[EMAIL PROTECTED]>
caro sérgio amadeu há algumas semanas tivemos intensa troca de e-mails sobre o blog diversidade digital (http://diversidadedigital.blogspot.com). para aquecer ainda mais a nossa discussão, gostaria de comentar as declarações de um de seus convidados para a desconferência. na última edição da revista "a rede" (número 27 / julho de 2007),o diretor de tecnologia do instituto de pesquisa e projetos sociais (IPSO), e também conselheiro editorial desta publicação, carlos seabra, salienta na página 46 que tem como objetivo repassar a metodologia das oficinas do ponto de cultura vila buarque (projeto ligado ao IPSO) para que seja replicada em outros pontos de cultura do país. e que para isso usa-se sistemas livres, se preferíveis, ou da plataforma ruindow$: "a gente não se importa se a caneta é bic ou montblanc", diz seabra. incrível tal declaração partir de um gerente de tecnologia de um instituto que possui um ponto de cultura que é forte candidadto a ser um dos "pontões", um lugar de referência para os demais pontos de cultura. além de contradizer o próprio Secretário de Programas e Projetos Culturais do Ministério da Cultura, Célio Turino, que na página 16 da mesma revista salienta que a única condição para recebimento dos kits dos Pontos de Cultura é o uso do software livre. mesmo indo contra as diretrizes do programa que apoia seu próprio projeto, o sr. carlos seabra talvez não saiba que com tal declaração ele tenta também ofuscar sem nenhum tipo de argumentação plausível o sério trabalho sendo desenvolvido no governo brasileiro desde 2003 na implementação e uso do software livre, dentre outras tantas iniciativas independentes e pessoais de mais de 15 anos. além disso, ao comparar sem explicar software livre e software proprietário com uma caneta montblanc ou com uma caneta bic, este diretor de tecnologia não leva em consideração o que é mais importante no uso do sofrware livre: desenvolvimento tecnológico. uma vez que esse desenvolvimento tecnológivco se dá de braços e abraços com a produção midiática local de centenas de milhares de brasileiros e brasileiras, temos aí um esperado desenvolvimento tecnológico nacional. essa analogia também se mostra estúpida em esclarecer a diferença básica entre os dois tipos de sistemas. eu e nunca ninguém de nenhuma comunidade foi convidado alguma vez a construir a sua própria caneta, seja ela bic ou montblanc. são duas marcas, duas empresas, dois produtos e dois segmentos de mercado. agora se o comparativo se tratava de algum comentário zombeteiro a respeito da performance de algum desses sistemas, meu slackware parace uma montblant, será que o sistema que este senhor utiliza se parece com uma bic? um grande abraço de seu amigo, ricardo ruiz implementador gesac nordeste e conselheiro deliberativo do descentro usuário linux desde 2003 -- ++ vote ++ ==MUSSUM== Cacilds! - 51 +-+- ________________________________ Lista de Discussão do Estúdio Livre portal colaborativo -> http://www.estudiolivre.org/ sobre esta lista -> http://lists.riseup.net/www/info/estudiolivre -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
