On Thu, Feb 18, 2010 at 04:08:37PM -0200, Pablo Sánchez wrote:
Nenhuma das duas está respondendo nada. :-/
Quando falarem as empresas confiáveis, ou onde montar um serviço
confiável que não seja um servidor na minha própria casa (que eu acho
que não seria confiável, uma vez que já arrombaram
On Thu, 2010-02-18 at 22:30 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 18 de fevereiro de 2010 21:10, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Provavelmente alguns de seus dados são
muito fáceis de acessar por causa dos bancos de dados mal cuidados do
governo. Isso não quer dizer que
On Feb 18, 2010, Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org wrote:
2010/2/18 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:
[...]
Mas agora me ocorre outra possibilidade: pedir que alguém em quem você
confia, e que tenha condições, hospede sua caixa postal e, claro, usar e
abusar de criptografia em nas
Pessoal,
Meus $0.02 sobre essa discussão:
Concordo. Por isso mesmo que eu recomendei cada um cuidar do seu
próprio e-mail.
Mas, pra quem não tem como, complica. É que nem não ter carro e querer
ir onde ônibus não chega. Complica, é chato e bem difícil de resolver
pra todo mundo. Não
Isso tudo me lembra um link antigo que vi na net...
http://hackaday.com/2008/09/16/how-to-thermite-based-hard-drive-anti-forensic-destruction/
:-D
Viva o termite!
Em 19 de fevereiro de 2010 16:44, Marco Carnut k...@tempest.com.br escreveu:
Pessoal,
Meus $0.02 sobre essa discussão:
Pablo,
http://hackaday.com/2008/09/16/how-to-thermite-based-hard-drive-anti-forensic-destruction/
Um tanto drástico, não? :) Por outro lado, daria uma
fogueira de São João tão deliciosa e descaradamente nerd
que daria inveja até ao Sheldon Cooper.
Imagino que ao longo dessa discussão o foco
F,
de boa, gerenciar um servidor de emails não é nem de longe uma tarefa
trivial. Existem coletivos confiáveis que fornecem emails mais
seguros, como por exemplo, o coletivo riseup.net. Eu uso um email
deles para transmissão de informações mais sensíveis, mas não dá pra
usar pra tudo pq não
2010/2/17 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org:
Nossa, então você montou o teu próprio carro, é?
Não, mas, se precisar eu desmonto ele quase todo. E monto de novo. Fiz
engenharia pra que, afinal?
--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
Oi,
On Mon, Feb 15, 2010 at 12:40:51PM -0800, isabela wrote:
Outro exemplo, sou co-fundadora do SFCCP que eh um grupo gerido pela
comunidade. Alugamos um rack do provedor MonkeyBrains (um provedor
'faca vc mesmo') e administramos coletivamente o local. O SFCCP eh
um colocation onde grupos sem
Confesso que não lia as mais de 60 mensagens sobre o assunto. Lia a primeira e o artigo do Oliva, escolhi umas mensagens aleatórias e alguns dos meus interlocutores prediletos.Quem me chamou a atenção sobre o problema google foi o Julio Neves a uns dois anos atrás. Achei meio paranoico na hora.
On Feb 18, 2010, Julian Carlo Fagotti jul...@celepar.pr.gov.br wrote:
O que precisamos é de uma alternativa nacional, de mídias convergentes
(e-mail, fotos, vídeos, blogs, microblogs, e o escambau).
Para fazer isso precisamos ou de um bom modelo de negócios (pode ser copiado),
e ferramentas
On Feb 18, 2010, Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org wrote:
Sendo mais objetiva então, se alguém hoje sem
condições de pagar por um email te perguntasse
onde criar uma conta, o que você responderia?
É difícil, né?
Uma amiga minha respondeu à minha mensagem perguntando bem isso, acho
que
On Thu, 2010-02-18 at 00:32 -0200, Fabianne Balvedi wrote:
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
O Brasil tem um problema de diferença social, e eu entendo que isso deve
ser levado em conta na hora de sugerir soluções. Mas não acho que é o
caso de não pensar em soluções
Não seria mal também que o Comitê Gestor da Internet trata-se do tema. Afinal, é o órgão que trata disso. Tá lá pra nos defender, a custa do erário e taxas.O equivalente chinês parecer ser muito respeitado pelo Google :)Em 18/02/2010 às 14:06 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:On
Um artigo legal sobre o google:
http://passapalavra.info/?p=18595
Google: uma nova abordagem para a privacidade?
Isabela
On 2/18/10 8:38 AM, Julian Carlo Fagotti wrote:
Não seria mal também que o Comitê Gestor da Internet trata-se do tema.
Afinal, é o órgão que trata disso. Tá lá pra nos
Nenhuma das duas está respondendo nada. :-/
Quando falarem as empresas confiáveis, ou onde montar um serviço
confiável que não seja um servidor na minha própria casa (que eu acho
que não seria confiável, uma vez que já arrombaram minha casa e
roubaram meu desk e meu note em 2006, e este final de
On Thu, 2010-02-18 at 16:08 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Nenhuma das duas está respondendo nada. :-/
Quando falarem as empresas confiáveis, ou onde montar um serviço
confiável que não seja um servidor na minha própria casa (que eu acho
que não seria confiável, uma vez que já arrombaram minha
Em 18 de fevereiro de 2010 19:35, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Thu, 2010-02-18 at 16:08 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Nenhuma das duas está respondendo nada. :-/
Quando falarem as empresas confiáveis, ou onde montar um serviço
confiável que não seja um servidor na
Você pode manter seu servidor em um datacenter em um país P1 e fazer
com que todas as suas conexões sejam proxiadas por um outro servidor
um um país P2, com ambos os HDs criptografados. Se as leis dos países
forem fundamentalmente diferentes, tanto melhor, uma vez que um crime
que você cometeu em
2010/2/18 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
[...]
Não sei. Você tinha mencionado que já tem empresas com e-mails
confiáveis. Tem alguma pra me indicar?
Bem, nem a CentralServer nem a LocaWeb, por exemplo,
me deram motivos para desconfiar dos serviços de email
que eles oferecem.
On Thu, 2010-02-18 at 20:11 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 18 de fevereiro de 2010 19:35, Luciana Fujii Pontello
Mas eu acho melhor manter servidor em
datacenter. Por que você não considera isso confiável?
Porque mesmo encriptografados os dados estão lá... Acredite, tem
várias formas de
Em 18 de fevereiro de 2010 21:10, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Não existe segurança perfeita.
Pronto. Então não precisamos mais discutir tanto assim.
Provavelmente alguns de seus dados são
muito fáceis de acessar por causa dos bancos de dados mal cuidados do
ãdi-dãdi! Dei tab e espaço acidental, email enviado antes da hora.
Continuando de onde parei...
2010/2/18 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
A verdade é que continuamente damos diversas informações sobre nós o
tempo todo. O Google só tem as informações que você permite que ele
tenha. Essa é a
2010/2/16 ericodc eric...@gmail.com:
Parece que eles ouviram...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8517613.stm
Mas não pretendem dar um pedido de desculpas, para além de um mero
comunicado. A matéria da BBC é interessante porque revela o modo como o
aplicativo foi feito.
mas então o
2010/2/17 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org:
sobre como solucionar situações como esta, fico triste em ler
respostas colocando como única solução o gerenciamento particular de
servidores de email quando se sabe que a maioria da população não sabe
acessar direito nem seus próprios
2010/2/17 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com:
2010/2/17 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org:
sobre como solucionar situações como esta, fico triste em ler
respostas colocando como única solução o gerenciamento particular de
servidores de email quando se sabe que a maioria da população não
2010/2/17 Tiago Bortoletto Vaz ti...@debian.org:
On Wed, 17 Feb 2010 13:22:57 -0200, Fabianne Balvedi wrote
[...]
ou seja, pra mim, abandonar o gmail não vai resolver nem de longe o problema.
O problema é que não é o problema. São *muitos* os problemas que uma
corporação oferece ao
On Wed, 17 Feb 2010 21:51:28 -0200, Fabianne Balvedi wrote
2010/2/17 Tiago Bortoletto Vaz ti...@debian.org:
On Wed, 17 Feb 2010 13:22:57 -0200, Fabianne Balvedi wrote
[...]
ou seja, pra mim, abandonar o gmail não vai resolver nem de longe o
problema.
O problema é que não é o
On Wed, 2010-02-17 at 21:51 -0200, Fabianne Balvedi wrote:
Eu acho muito válida esta decisão, e também acho extremamente
importante que existam pessoas que possam fazer essa frente
mais pontiaguda de questionamento. Mas dizer que a solução é
cada um gerenciar seu próprio servidor de emails é
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
Eu acho que uma solução para quem não tem como manter seu próprio e-mail
é pagar por esse serviço, quando é viável.
E para quantos brasileiros você acha que
esta solução paga seria viável?
O google oferece um e-mail
com bom espaço em
On Wed, 2010-02-17 at 23:05 -0200, Fabianne Balvedi wrote:
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
Eu acho que uma solução para quem não tem como manter seu próprio e-mail
é pagar por esse serviço, quando é viável.
E para quantos brasileiros você acha que
esta solução
Eu acho que uma solução para quem não tem como manter seu próprio e-mail
é pagar por esse serviço, quando é viável.
E para quantos brasileiros você acha que
esta solução paga seria viável?
O google já é um exemplo de como o modelo economico da tv aberta se
afixou em outras áreas, quem
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
O Brasil tem um problema de diferença social, e eu entendo que isso deve
ser levado em conta na hora de sugerir soluções. Mas não acho que é o
caso de não pensar em soluções só porque isso é um problema. Não precisa
ser tudo de graça. O
Alexandre,
Estou rompendo com o Google. Não confio mais no Google, e
convido vocês a reconsiderarem sua confiança também. Veja
por quê: http://fsfla.org/blogs/lxo/2010-02-14-bye-bye-google
Apoiado!
Eu mesmo nunca confiei no Google para o meu correio
eletrônico. Sempre preferi, talvez mais
Parece que eles ouviram...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8517613.stm
Mas não pretendem dar um pedido de desculpas, para além de um mero
comunicado. A matéria da BBC é interessante porque revela o modo como o
aplicativo foi feito.
hoje o gmail blog já estampa um post com os
Você sempre pode contratar um Virtua Empresas, um Speedy Business ou
coisa parecida e hospedar seu site na sua casa. Eu fiz isso por vários
anos (mais de 10). O data-center onde o meu site está, em uma máquina
compartilhada com um monte de gente, aluga rack por metro linear e
banda por gigabyte,
Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Re: [PSL-Brasil] GMail, GTalk, Orkut: bye, bye
Data: Mon, 15 Feb 2010 11:43:41 -0200
Você sempre pode contratar um Virtua Empresas, um Speedy Business ou
coisa parecida e hospedar seu site na sua casa. Eu fiz isso por vários
anos (mais de 10
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende? É que como ele sempre questionou o IR
livre GPL que não existe, ficava estranho ele aceitar outras licenças
como as do Google...
Pelo
On Mon, 2010-02-15 at 11:54 -0200, Robertson Gomes Reis wrote:
Eu sinceramente nao entendi ainda o stress
O Google Buzz é opcional, vc pode desativa-lo quando quiser, a opcao
esta embaixo no Gmail, logo apos onde diz quanto vc esta ocupando de
espaço.
Pelo que eu entendi (eu não vi o
BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: Re: [PSL-Brasil] GMail, GTalk, Orkut: bye, bye
Data: Mon, 15 Feb 2010 12:20:56 -0200
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende? É
Opa.
Tem vários tipos de soluções coletivas.
1 - Organizarmos grupos para administrarmos servidores/datacenters onde
exista segurança nos dados, e que sejam capazes de atender demandas de
outras pessoas e coletivos. Atualmente estou utilizando a Dreamhost que é
uma cooperativa que funciona nos
*Reply-to*: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
*Para*: Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.orgprojeto%20software%20livre%20brasil%20%3cpsl-bra...@listas.softwarelivre.org%3e
*Assunto*: Re: [PSL-Brasil] GMail, GTalk, Orkut: bye
@listas.softwarelivre.orgprojeto%20software%20livre%20brasil%20%3cpsl-bra...@listas.softwarelivre.org%3e
*Assunto*: Re: [PSL-Brasil] GMail, GTalk, Orkut: bye, bye
*Data*: Mon, 15 Feb 2010 11:43:41 -0200
Você sempre pode contratar um Virtua Empresas, um Speedy Business ou
coisa parecida e
Em 15 de fevereiro de 2010 12:20, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Obs: eu sou BSD, vou continuar usando o Gmail, até porque não escrevo
nenhum email que não seja o que eu sou, e para mim, tanto faz como
tanto
On Mon, 2010-02-15 at 12:59 -0200, Robertson Gomes Reis wrote:
As vezes me preocupa para onde as coisas estao caminhando.
Hoje quase nao vejo mais o profissional que estudam solucoes para
corporações.
Prestem atenção na frase que esta no plural: Estudam soluções para
corporações
Em 15 de fevereiro de 2010 13:59, Gabriel Peixoto
caradepe...@gmail.comescreveu:
Faz parte do show do pessoal que faz performances aqui na lista de
discussão.
Entendeu ? :)
2010/2/15 Robertson Gomes Reis lista...@construtivo.com
Quanto a outras solucoes, sou sim muito a favor de
On Mon, 2010-02-15 at 14:51 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 15 de fevereiro de 2010 12:20, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Obs: eu sou BSD, vou continuar usando o Gmail, até porque não escrevo
nenhum email que
Outro exemplo, sou co-fundadora do SFCCP que eh um grupo gerido pela
comunidade. Alugamos um rack do provedor MonkeyBrains (um provedor 'faca
vc mesmo') e administramos coletivamente o local. O SFCCP eh um
colocation onde grupos sem fins lucrativos podem hospedar sua maquina
num lugar que
On Sun, 2010-02-14 at 11:02 -0300, Delmy Oliveira wrote:
Independente de sermos PRO-SL, considero uma inconsequência e um risco
muito alto nos dias de hoje principalmente, se expor dados e
informações pessoais publicamente.
Diz o usuário de GMail =D
--
Gustavo Noronha Silva k...@debian.org
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende? É que como ele sempre questionou o IR
livre GPL que não existe, ficava estranho ele aceitar outras licenças
como as do Google...
O
On Mon, 2010-02-15 at 11:54 -0200, Robertson Gomes Reis wrote:
Algumas falhas ja foram identificadas, normal afinal, alguem ai ja viu
alguma nova tecnologia ser lançada sem encontrarem falhas? O Google ja
se manifestou e prometeu arrumar.
Eu já vi milhares de tecnologias serem lançadas sem
Olá Isabela,
Sabe se tem alguém do Brasil que utiliza esse servićo nesse datacenter em
São Francisco?
Everton
Em 15 de fevereiro de 2010 18:40, isabela isab...@northxsouth.comescreveu:
Outro exemplo, sou co-fundadora do SFCCP que eh um grupo gerido pela
comunidade. Alugamos um rack do
Olá,
On Sun, 14 Feb 2010 05:10:16 -0200, Alexandre Oliva wrote
Caros amigos,
Estou rompendo com o Google. Não confio mais no Google, e convido vocês
a reconsiderarem sua confiança também. Veja por quê:
http://fsfla.org/blogs/lxo/2010-02-14-bye-bye-google
Parabéns, Oliva. Comecei 2010
Em 15 de fevereiro de 2010 19:10, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende? É que como ele sempre questionou o IR
livre GPL que não
On Feb 15, 2010, Pablo Sánchez phack...@gmail.com wrote:
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende?
Eu não faço muito discurso a respeito de privacidade, faço?
Costumo defender que o usuário de um programa tenha controle sobre o que
o
O Google já se tratava de um serviço não-confiável há tempos, não sei porque
existe a mística de que ela é o guerreiro do SL frente à Microsoft, já que a
sua voracidade e falta de ética pela conquista de mercado supera a da
empresa da janelinha ... !
[ ]'s
Jiyan Yari
2010/2/14 Alexandre Oliva
Olha... A Google ainda não foi condenada por abuso de monopólio nem
teve e-mails internos incriminadores em que forçava outras empresas a
fazer o que eles queriam feito expostos como prova em julgamentos
públicos.
Ainda assim, citando Arquivo-X, Não confie em ninguém
2010/2/14 Jiyan Yari
Caro Oliva,
Concordo com você e realmente antes que nossos documentos não sejam mais só
nossos é melhor pensarmos em outras alternativas, como você já as indicou,
graças ao bom DEUS ilumininando nossos dedicados programadores de SL,
existem em profusão.
Independente de sermos PRO-SL, considero
Pois é, nós passamos por uma época, onde criticamos alguns monopólios e ao
mesmo tempo fortalecemos e criamos outros... Os monopólios que estamos
fortalecendo são até piores que os outros... O seja, o monopólio do google é
pior que o da micro$soft porque gerencia muitas informações pessoais
Pois é ... chega ser gozado que uma pessoa que se recusa a enviar declaração
de imposto de renda pelo programa não ser livre ter aceitado a politica de
privacidade do gmail.
2010/2/14 Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org
Pois é, nós passamos por uma época, onde criticamos alguns
Eu não entendi...
Everton
Em 14 de fevereiro de 2010 14:53, Gabriel Peixoto
caradepe...@gmail.comescreveu:
Pois é ... chega ser gozado que uma pessoa que se recusa a enviar
declaração de imposto de renda pelo programa não ser livre ter aceitado a
politica de privacidade do gmail.
Era apenas uma afirmação de que agora o Oliva está 100% de acordo com
seu próprio discurso, entende? É que como ele sempre questionou o IR
livre GPL que não existe, ficava estranho ele aceitar outras licenças
como as do Google...
Obs: eu sou BSD, vou continuar usando o Gmail, até porque não
Caros amigos,
Estou rompendo com o Google. Não confio mais no Google, e convido vocês
a reconsiderarem sua confiança também. Veja por quê:
http://fsfla.org/blogs/lxo/2010-02-14-bye-bye-google
Dear friends,
I'm breaking up with Google. I don't trust Google any more, and I invite
you to
63 matches
Mail list logo
