Silas Silva escreveu:
Olá a todos.
On Fri, Jul 03, 2009 at 06:15:05PM -0300, mvbsoares wrote:
... se as leis estão indo contra o interesse das comunidades é,
basicamente, por que as comunidades não estão sabendo eleger seus
representantes; ou por que seus representantes também não estão
agindo de acordo com o mandato que lhe foi atribuído. Aí cabe às
comunidades mudar seus representantes por meio do voto para que
haja leis melhores e para que a burocracia estatal possa agir
dentro destas leis melhores, em consonância com o que as comundades
querem. Simples assim.
Mudar por meio de QUAL voto?
Seria de votos coletados e computados por um sistema informatizado que
bloqueia a fiscalização pelo eleitor? sistema especificado por leis
eleitorais aprovadas pelos mesmos sacripantas que a comunidade quer
defenestrar? sistema implementado e operado por uma burocracia eleitoral
/ terceirizada que age em consonância com o que esses sacripantas
querem? Simples assim?
O complicado é quando os próprios recursos criados para se garantir a
democracia não estão sendo respeitados pelos seus próprios criadores.
O exemplo mais recente é o de Honduras: quando interessa, a classe
dominante defende com unhas e dentes sua democracia, quando vê seus
interesses ameaçados, apela para aquilo que ela negava no instante
anterior.
O exemplo do nosso sistema eleitoral é outro. Só agora, com a burocracia
eleitoral se metendo a regular a internet seguindo a cantilena da seita
do santo byte, entoada pela união azeredal, é que o baixo clero do
parlamento está começando a acordar.
Acredito que a política deva ser feita todos os dias por todos nós, e
não a cada quatro anos como deu a entender a última propaganda
eleitoral, convocando as pessoas ao voto.
Na pauta da próxima terça, na câmara, votação de um projeto de lei que
retira um pouco do poder absoluto desta burocracia eleitoral. Se passar
vai depois para o senado, onde a densidade sacripântica é maior.
O mesmo acontece com a
inserção do software livre em nossa comunidade.
Aí, o buraco é mais embaixo. Pois aí o efeito do chá do santo byte
inclui a síndrome de estocolmo digital, mais difícil de ser tratada do
que a abstinência democrólica.
Abraços.
--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
