Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] => Vejam isso !)

[Leonardo Lopes Pereira]

Em Seg, 2007-05-21 às 14:37 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu:
> Olá!
> 
> Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Ou seja, o que faremos agora?
> >
> > 1) ODF depende do Java para uma implementação completa.
> 
> Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem
> não interessa.
> 
Java applets are described as native objects in the OpenDocument
specification (§9.3.4). This means any full implementations will require
a Java Virtual Machine present from within the application. However,
conformance to the standard does not require a full implementation.

Não é só uma questão de parsers...

> > 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
> > enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
> > retirar o java?)
> 
> Onde você leu isso?

http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php
> 
> > 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.
> 
> O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está
> sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal
> de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação
> LaTeX para as fórmulas.
> 
Ainda bem, pq usar o MathML...

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] => Vejam isso !)

[Leonardo Lopes Pereira]

Ou seja, o que faremos agora?

1) ODF depende do Java para uma implementação completa.

2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
retirar o java?)

3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.

Em Seg, 2007-05-21 às 13:15 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
> Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na
> wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles
> colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q
> há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). 
> 
> [ ]s
> 
> olival.junior
> 
> On 5/21/07, Anderson Goulart <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML.
> 
> 
> Abraços,
> Global
> 
> Em 21/05/07, Charles Pilger < [EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> Em 20/05/07, Dennis S. Faria <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> > Afora a paternidade, existe uma grande diferença
> entre os dois formatos:
> > o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument
> sequer implementa coisas
> > como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige
> Java (!) para uma 
> > implementação total.
> 
> H...
> 
> Essas informações procedem?
> 
> []'s
> Charles Pilger
> Msn: [EMAIL PROTECTED]
> Site: http://www.charles.pilger.com.br
> "Se você acha educação cara, tente a ignorância." -
> Derek Bok,
> ex-reitor de Harvard
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> 
> 
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista: 
> 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> 
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista: 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil