Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-08-02 Por tôpico Dennis

Vou providênciar e lhe passarei em PVT. Não vou delongar este assunto
na lista, talvez seria interessante passar para lista psl-governo que
está parada.

Inté,


2006/8/1, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:

Vc Dennis pode falar mais sobre os exemplos do México  Canadá???
Gostaria de saber.



Está ficando edêmico a questão maracutaias que a tudo contamina se não
houver participação efetiva da cidadania e transparências em grau
total, ai não há tem o co lá modelos, formas, formúlas, procedimentos
que aguentem.
é por estas e por outras, que fico tão rabujenta com a questão COMSOLI.
Há de se construir melhor mecanismos com cidadania e transparência
para ele vigir frondoso e belo, servir, sem se servir, ilegitimo e
ilegalmente, dele.Porque é´só um passo em falso para cair-se do
cavalo.
O tecido político, ou melhor politiqueiro está mesmo muito contaminado
E contaminado destrói tudo que a boa intenção deseja e tenta fazer.
Se aceito levar o Parlamento Livre e COMSOLI pra parceria com a Câmara
é porque corpo láo funcional de altíssima competência, seriedaor a coi
amde e que não aguenta mais e tem tudo a perder com o que vem
acontecendo a mais por lá.
Como tem funcionário de carreira na Câmara de caráter probo,altíssima
formação, conhecimento de causa, etc!
E tem parlamentares honrados tb, graças a DEUS.
Abs,
Ada.

On 8/1/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Prezados,

 Vou fazer um paralelo pontuando o que deveria ser a base de nosso país
 (EDUCAÇÃO). Podemos ver hoje, que as diversas empresas de ensino
 superior no modismo estrangeiro (USA), utilizam-se do modelo PPP
 através da bolsas/financiamento públicos, exemplo que creio perfeito,
 correto!

 Mas o que se vê claramente é um modelo infeccioso que está destruindo
 este país  através de gerenciamentos, processos educionais e culturais
 que não condizem um país que quer deixar de ser terceiro-mundista. As
 diversas faculdades e escolas de base (ensino médio e básico) através
 dos seus especuladores são agentes ativos da destruição do ensino
 neste país. O mais interessante é que não consigo ver paralelos de
 destruição nos país primeiro-mundistas.

 Os casos de exceção de reforma educacional ficam para a China e a
 India, esta última apezar da sua base social por castas. Mesmo assim
 não vejo paralelo de destruição educacional e cultural nestes países,
 iguais ao daqui. Nós postegamos o que deveria ser a base para os
 demais processos através medidas paleativas e não de cunho reformador,
 seja no estado, sejam no ensino, saúde, etc.

 Este é um país de mafiosos e capitães do mato que danificam o processo
 evolutivo de seu próprio povo! Isso tem que acabar, deixarmos de ser
 coniventes em vários processos danosos a este país. Ou isso vai se
 tornar um Haiti, ou a grande a Grande África destroçada por vários de
 seus colonizadores.

 E o Software Livre, mais que compartilhamento de códigos, permite
 sedimentar uma evolução tecnologia real para um país com as nossas
 dimensões, e as diversas mazelas que são voluntária ou
 involuntáriamente sustentadas pelo nosso povo. Então, o problema não é
 o público ou o privado e sim aqueles que o manipulam.

 Devemos escolher se queremos nos espelhar no vizinho de baixo dos USA,
 o Mexico, o vizinho de cima, o Canadá. Que paralelo heim !

 Inté,
 --
 Dennis S. Faria

 Comunicadores On-Line
 Jabber: [EMAIL PROTECTED]
 ICQ: 2687838
 http://www.greenpeace.org.br
 http://www.softwarelivre.org

 

 2006/7/31, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:
  Fernando Palho,
 
  Estou mais a vontade depois que Flávio, mesmo q em particular, me
  disse crer na minha boa intenção ao postar aqui a entrevista do
  Soares, abrindo por ela todas estas discussões.
  Este é o último link q me prende aqui.
  É claro, que Flávio tem  tb muita razão me coisas que trouxe pra cá.
  E acho interessante vc trazer a baila  o fator PPP, aqui é público/privado
  Existe tb o PP  e aqui é o Público/Público
  Ou seja uma prefeitura pode se associar a outra, dai o Consórcio de
  Municípios estar pensado em PP e PPP.
  Aprendi muito com as Estatais, em especial com a CVRD,Petrobrás, BNDES.
  E vi o que já faziam, antes da privatização da Vale, em conjugado com
  a Petrobrás
  Qt inteligência existiu e existe ainda por lá nelas todas, inventando
  coisas incríveis para o desenvolvimento integrado!!!E fazendo o que é
  melhor
  O cara que a Dilma indicou para presidir a ANP, José Fantine, é, alem
  de grande nacionalista, um gênio de invenção de boas modas. Convivi e
  aprendi muitíssimo com ele. Pena q o PMDB do Suassuna Sanguessuga não
  lhe deu os votos  suficientes.Foi com ele que vi o primeiro Cluster e
  Grid da vida, mais de 10 anos atrás.Sempre que vou ao Rio ainda a
  gente se encontra, ele hoje está no COPPE inventando.Ele foi o
  introdutor dos Centros de Excelências e isto ainda não é o máximo que
  inventou.
  Pois é, na esteira do que trabalha em planejamento estratégico,estou
  revivendo a 

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-08-02 Por tôpico Ada Lemos

ok. vamos à outra lista
será que fui mesmo inscrita nela?
Bjs,
Ada

On 8/2/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:

Vou providênciar e lhe passarei em PVT. Não vou delongar este assunto
na lista, talvez seria interessante passar para lista psl-governo que
está parada.

Inté,


2006/8/1, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:
 Vc Dennis pode falar mais sobre os exemplos do México  Canadá???
 Gostaria de saber.

 Está ficando edêmico a questão maracutaias que a tudo contamina se não
 houver participação efetiva da cidadania e transparências em grau
 total, ai não há tem o co lá modelos, formas, formúlas, procedimentos
 que aguentem.
 é por estas e por outras, que fico tão rabujenta com a questão COMSOLI.
 Há de se construir melhor mecanismos com cidadania e transparência
 para ele vigir frondoso e belo, servir, sem se servir, ilegitimo e
 ilegalmente, dele.Porque é´só um passo em falso para cair-se do
 cavalo.
 O tecido político, ou melhor politiqueiro está mesmo muito contaminado
 E contaminado destrói tudo que a boa intenção deseja e tenta fazer.
 Se aceito levar o Parlamento Livre e COMSOLI pra parceria com a Câmara
 é porque corpo láo funcional de altíssima competência, seriedaor a coi
 amde e que não aguenta mais e tem tudo a perder com o que vem
 acontecendo a mais por lá.
 Como tem funcionário de carreira na Câmara de caráter probo,altíssima
 formação, conhecimento de causa, etc!
 E tem parlamentares honrados tb, graças a DEUS.
 Abs,
 Ada.

 On 8/1/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Prezados,
 
  Vou fazer um paralelo pontuando o que deveria ser a base de nosso país
  (EDUCAÇÃO). Podemos ver hoje, que as diversas empresas de ensino
  superior no modismo estrangeiro (USA), utilizam-se do modelo PPP
  através da bolsas/financiamento públicos, exemplo que creio perfeito,
  correto!
 
  Mas o que se vê claramente é um modelo infeccioso que está destruindo
  este país  através de gerenciamentos, processos educionais e culturais
  que não condizem um país que quer deixar de ser terceiro-mundista. As
  diversas faculdades e escolas de base (ensino médio e básico) através
  dos seus especuladores são agentes ativos da destruição do ensino
  neste país. O mais interessante é que não consigo ver paralelos de
  destruição nos país primeiro-mundistas.
 
  Os casos de exceção de reforma educacional ficam para a China e a
  India, esta última apezar da sua base social por castas. Mesmo assim
  não vejo paralelo de destruição educacional e cultural nestes países,
  iguais ao daqui. Nós postegamos o que deveria ser a base para os
  demais processos através medidas paleativas e não de cunho reformador,
  seja no estado, sejam no ensino, saúde, etc.
 
  Este é um país de mafiosos e capitães do mato que danificam o processo
  evolutivo de seu próprio povo! Isso tem que acabar, deixarmos de ser
  coniventes em vários processos danosos a este país. Ou isso vai se
  tornar um Haiti, ou a grande a Grande África destroçada por vários de
  seus colonizadores.
 
  E o Software Livre, mais que compartilhamento de códigos, permite
  sedimentar uma evolução tecnologia real para um país com as nossas
  dimensões, e as diversas mazelas que são voluntária ou
  involuntáriamente sustentadas pelo nosso povo. Então, o problema não é
  o público ou o privado e sim aqueles que o manipulam.
 
  Devemos escolher se queremos nos espelhar no vizinho de baixo dos USA,
  o Mexico, o vizinho de cima, o Canadá. Que paralelo heim !
 
  Inté,
  --
  Dennis S. Faria
 
  Comunicadores On-Line
  Jabber: [EMAIL PROTECTED]
  ICQ: 2687838
  http://www.greenpeace.org.br
  http://www.softwarelivre.org
 
  
 
  2006/7/31, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:
   Fernando Palho,
  
   Estou mais a vontade depois que Flávio, mesmo q em particular, me
   disse crer na minha boa intenção ao postar aqui a entrevista do
   Soares, abrindo por ela todas estas discussões.
   Este é o último link q me prende aqui.
   É claro, que Flávio tem  tb muita razão me coisas que trouxe pra cá.
   E acho interessante vc trazer a baila  o fator PPP, aqui é público/privado
   Existe tb o PP  e aqui é o Público/Público
   Ou seja uma prefeitura pode se associar a outra, dai o Consórcio de
   Municípios estar pensado em PP e PPP.
   Aprendi muito com as Estatais, em especial com a CVRD,Petrobrás, BNDES.
   E vi o que já faziam, antes da privatização da Vale, em conjugado com
   a Petrobrás
   Qt inteligência existiu e existe ainda por lá nelas todas, inventando
   coisas incríveis para o desenvolvimento integrado!!!E fazendo o que é
   melhor
   O cara que a Dilma indicou para presidir a ANP, José Fantine, é, alem
   de grande nacionalista, um gênio de invenção de boas modas. Convivi e
   aprendi muitíssimo com ele. Pena q o PMDB do Suassuna Sanguessuga não
   lhe deu os votos  suficientes.Foi com ele que vi o primeiro Cluster e
   Grid da vida, mais de 10 anos atrás.Sempre que vou ao Rio ainda a
   gente se encontra, ele 

Re: Outlook Express e migração (was: Re: [ PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir)

2006-07-31 Por tôpico Pablo Sánchez
Cara, o que vc está propondo então é um clone! E não um software livre.2006/7/30, Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED]:







Sou grande simpatizante do software livre, mas acho que são detalhes como 
esses que, por exemplo,ainda inibem muita gente a usar o Linux!
Acho que aquela extensão de webmail poderia ser um recurso imbutido no 
próprio Thunderbird, assim podendo se fazer a conversão do Hotmail!
Por favor, mais capricho e carinho da parte de vocês linuxistas!
Meu conceito de mínimos detalhes é até simples: que o usuário novato do 
Thunderbird, ex-usuário do Outlook Express, seja o menos traumatizado possível 
com a mudança!

--
Queridinhozinho
http://superqueridinho.blogspot.com/
MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
Mell: http://tinyurl.com/ayj26
Orkut: http://tinyurl.com/5aocp


  Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] 
  escreveu na mensagem news:[EMAIL PROTECTED]...

  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1On 07/30/2006 
  08:12 PM, Queridinhozinho wrote: É… Antes pergunte-lhe *por 
  que* ele ainda usa o Outlook! Eu, por exemplo, sou grande simpatizante 
  do software livre mas ainda uso o Outlook Express porque ainda não há 
  total garantia de que a conversão para Thunderbird seja absolutamente 
  perfeita! Que respeite plenamente os *mínimos detalhes* como 
  identidades, Hotmail, mensagens lidas e não lidas, senhas, etc, etc, 
  etc…Ok, como eu já li isso uma vez e está se repetindo, vamos abordar 
  ospontos importantes pra que a Lenda Urbana não se espalhe.1) 
  HotmailNão, nenhum outro cliente vai suportar nos mínimos detalheso 
  Hotmail por uma razão simples, a especificação é fechadae qualquer 
  trabalho teria que ser feito com base emengenharia reversa, além disso, há 
  outros websites de e-mailmuito superiores (em qualidade, espaço e 
  recursos) ao Hotmail.2) Mínimos detalhesO conceito de 
  identidades é diferentes, há identidades e háperfis e os dois são 
  suportados em uma grande diversidade declientes. Cada caso de migração é 
  um caso, exige análiseindividual e pode ou não cumprir com sucesso a meta, 
  no casodos clientes de e-mail, na maioria esmagadoras dos casos,quando 
  o assunto é mensagens eletrônicas, a conversão é feitacom 
  sucesso.Além disso, a idéia de mínimos detalhes varia pra mim, 
  pravocê e pro Tio Juca. Alguns de nós se preocupam com suportea GPG, 
  outros com suporte a IMAPs e outros com suporte atemas e plugins, então 
  defina os mínimos detalhes nos mínimosdetalhes.3) Mensagens 
  lidas e não lidasIsso é higiene da caixa postal. Leia tudo e migre e você 
  nãoterá nenhum inconveniente. Não é possível? Ok, sincronize comIMAP e 
  pronto, tudo se resolverá magicamente. 4) SenhaBasta 
  recadastrá-lasPortanto, neste tema, eu não consigo ver uma boa 
  razão paradar desculpas e permanecer no Outlook e/ou Outlook Express. 
  Jáconverti _algumas_ caixas postais e até agora não tive problemas,de 
  uma forma ou de outra, chegamos ao objetivo final.E, como já foi dito 
  tantas outras vezes nesta lista, édifícil discutir comodismo e liberdade 
  como variáveis numa mesmaequação.Abraço,- --Felipe 
  Augusto van de Wiel (faw)Debian. Freedom to code. Code to 
  freedom!-BEGIN PGP SIGNATURE-Version: GnuPG v1.4.3 
  (GNU/Linux)Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.orgiD8DBQFEzUFQCjAO0JDlykYRApPeAKCq/tI0GPqxbpw/xXBHVhHdk+UMlQCdFQYx
1hKBN+IPaYmxG/1NvB/HD8o==t3e9-END 
  PGP SIGNATURE-
  

___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Ada Lemos
Dennis,

Obrigada pela confiança.
Incomoda-me muito não estar usando SL,
vejo como incoerência trabalhar em prol e não fazer uso.
Cada caso é um caso, e o meu é só este mesmo: o de não ser dona
do notebook que uso e de não ter licença para ter o que preciso e quero.
Tenho certeza de que amigos daqui, organizariam pra mim, este notebook 
se eu tivesse autorizaçõa para tal.
Sou amigafã de carteirinha do Evandro, e respeito a sua opinião, mas no meu caso,
confesso com todas as letras o meu desconforto do uso M$, que aliás não é esta aprimeira vez que toco neste assunto aqui.
Não sai da lista, me afastei da postagens de mensagens.
C'est la vie No momento, é o melhor a fazer.
Não vou largar a luta, pelo contrário, vou trabalhar mesmo é onde posso fazer mais.
Aqui, esta possibilidade me parece esgotada e desgastantes demais, neste momento.
Nunca larguei uma luta, porque se estou nela é por crença e amor.
Formas de lutar é que podem mudar, campo, idem
Tudo de muito bomo dar força à Informática Pública,q é um importante ítem para o mundo do SL.Não há como ficar sem estar nesta questão.
Felicidades e sucessos e lembre-se:
querendo falar comigo, tem o meu e-mail e mande-me em particular suas mensagens.
E vou respondê-las no particular.
Bjs,
Ada
On 7/31/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prezada Ada e Demais,(Respodendo na lista.)Espero que tenha me entendido. Vejo com tranquilidade que não é o seu
caso pelos vários motivos que expressas aqui e pelo qual tenhoobservado na sua luta diária por estruturas mais decentes para nossopaís. Vejo que fazes mais pelo movimento de SL e outras questõesnacionais do que muitos que aqui escrevem. Acredito que pela suas
atribuladas tarefas e afazeres diários não tens tempo e alguém comtécnica para ajudar-lhe no que desejas (a conversão).Não, não sou fanático religioso como disse o Evandro. Mas, tenhoobservado aqui discursos vazios, cheios de marketing global e pessoal
que não agregam nada ao movimento, sejam em binários, sejamestruturantes ou e de ações concretas. Por isso várias pessoas quepossuem algo a dar verdadeiramente ao movimento estão se afastandodando vez a ganços.
Quanto a Dataprev, como vários outras entidades públicas em nossopaís, foram delapidas por entidades externas, pelos seusadministradores públicos do passado/presente e/ou por funcionáriosincompetentes mesmo. Com tanto, não acredito que a privatizações sejam
a solução para este país. O que temos é um monte de mafiosos aqui nopaís que deveriam estar na cadeia, seja ele civil, militar,partidários, privados ou qualquer outra coisa.O que muita gente faz em nosso país, é cuspir no público para cuidar
do seu privado, esquecendo-se que tem que passar pelo primeiro! Aindanão inventaram o tele-transporteps: Ada, lamento a sua saida !Inté,--Dennis S. Faria
2006/7/30, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Dennis, Hoje, estou me despedindo desta lista como postadora de mensagens,e manifestação própria. Esta questão aqui sendo abordada é sobre a minha
 última publicação de matérias. Trata-se de entrevista com Soares, uma gente muito boa, que ganhou o abacaxi do tamanho do mundo pra bem descascar a favor do cidadão via Dataprev de inegável importância para o Brasil Ao Soares, os melhores votos de que dê
 conta do recado, porque isto representará evoluções substantivas para todos nós. E foi devido à sua importância vital que aqui coloquei a entrevista do Soares para conhecimento de quem se interessa por algo desta magnitude num
 empreendimento de TI. O mais engraçado é que esta entrevista foi dada ao Queiroz da Convergência Digital, considerado um polemicista, um polêmico daqueles, o q nos faz refletir que não podemos ter comportamento excludente com nada, a não ser
 com o desrespeito ao ser humano e à natureza, ou dentro da outra e vice-versa. E, pra concluir, é com vc, a quem mais me emocionou em meu aniversário com a sua mensagem mais generosa, e que por ela me torna ainda mais afim de ser
 responsável e fazer e dar o melhor de mim , que despeço de vez desta lista como membro ativo, ficando mesmo como leitora habitual.Foi providencial vc ter aparecido aqui agora pra me despedir atravé de vc, porque vc é alguem a
 quem sempre estarei firme nas minhas decisões de fazer o que a minha consciênciaa cidadã me manda fazer e que só é possível atravé do SL, do conhecimento livre. Ganhei um computador que ainda não me foi entregue e que virá com SL,
 continuo a trabalhar, praa super tristeza minha, com um notebook com M$, como é emprestado não posso fazer nada. Espero que quem me deu o computador o possa entregar rápido pra eu parar de sofrer com este mico todo.
 Espero tb que quem me emprestou este notebook possa me permitir a troca do SO. Por que, de repente, pra trabalhos fóra da minha estação terei de continuar com este notebbok emprestado com coração por mais tempo, já que o Parlamento
 Livre e seus parentes vão me exigir mobilidade. Tudo de muito bom pra vc e pra quem usou esta 

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Fernando Palho
ola a todosmuito se falou aqui, mas o négocio é simples..siga meu raciocinio.A dataprev tem muitos software's em vb delphi, dotnet java e por ai vai aquela lambança sem fim, por isso o atendimento nas agencias é precario...
// nao irei falar do passado, pq ja foi isso nao pode ser modificadocerto? até ai todo mundo sabecontratar um grande empresa, para gerar um novo sistema de gestão integrado onde possa acabar ou pelo menos diminuir essa lambança é o certo.
por mim tudo bem pqp quem ira fzr a tata o tutu o toto, o que importa é o desenvolvimento ser no brasil e tb o seu suporte ( gerando empregos neh pessoal)o ponto em questão é q nao esta sendo desenvolvido em SL como TODOS NOS AQUI QUEREMOS , ai o erro não esta na dataprev como empresa e sim no contrato entre a dataprev e a empresa de software.
se tivesse somente essa clausula nada disso estava acontecendoclausula1.01- todo software desenvolvido para uma entidade governamental tera q ser desenvolvido em plataforma livre coberta pela GPL bem como o sistema operacional descrito para o funcionamento da mesma.
nossa lindo ai pqp a empresa ser parceira da M$ ela tera q rebolar pra fzr COMO TODOS AQUI QUEREREMSE ISSO NÃO FOI FEITO É CULPA DE QUEM FEZ O CONTRATO, SE ATE AMBULANCIA ELES ESTAO SUPER FATURANDO OQ MEDIGA SOFTWARE'S...
Em 31/07/06, Flavio Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Caro Leonardo,É claro que ninguém é ingênuo a ponto de acreditar quenuma lista de software livre este off topic surjacomo que do nada. A clareza está no fato de que osinteresses do capital estranjeiro e seus porta-vozes
continuam ativos em sua propaganda. Mais fracos éclaro, sem argumentos e sem votos. Esta é a parte maisengraçada da coisa. Mas vamos lá senhores privatistasde tudo o que há: da terra, do sol e até mesmo do ar.
Écom grande prazer que desmonto esse tipo depropaganda neoliberal.As previdências privadas estão aí mesmo. É só vocêcomeçar a pagar um plano de aposentadoria. Para quemquer é só ir lá num banco, contratar e pagar e ... no
futuro receber ... qual o problema? A previdênciaprivada não é proibida. Entrando no site de qualquerbanco você pode fazer um contrato de previdênciaprivada.Já a previdência pública alimenta hoje 27 milhões de
famílias. Deixa o povo quieto :)Para os apreciadores de fundos privados aconselhoestudar a história do assim chamado Montepio daFamilia Militar, da caderneta de poupança Colmeia e mais recentemente, o caso da Previdência
Privada da Varig. Isto é importante para a tomada deuma decisão consciente,Também torço por um Brasil sem filas. Para isto épreciso construir os estragos e o sucateamento doEstado promovido pelos Governos das elites e do
capital estrangeiro neste país. Por outro lado, aquelemundo de pobres observados nas filas da Previdência,são exatamente o resultado desse processo deloteamento e venda do Brasil. Quem sabe com maiordistribuição de renda, dis bens da cultura e cidadania
essas filas não se reduzem?E por falar nisto, depois que privatizaram a saude?Como anda o bom atendimento e as filas deatendimento promovidas pela iniciativa privada?As escolas já estão mesmo privatizadas, já que o
sistema educacional público também foi sucateado. Hajagrana para pagar .Abraço --- Leonardo Rodrigues de Mello[EMAIL PROTECTED]
 wrote: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Cleber Vieira Baptista
 Sent: sáb 29/7/2006 20:46 To: Projeto Software Livre BRASIL Cc: Subject:[PSL-Brasil]A Dataprev NÃO tem que existir
http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=39 01sid=2 artigo postado aqui na lista. Um dia, a minha filha mais velha hoje com 16 anos, na época devia ter uns
 9. Tinha que fazer um trabalho da escola sobre previdência Social e me perguntou o que era isso. Na minha ignorância e falta de conhecimento sobre o assunto tentei ajuda-la no trabalho escolar.
 Quando ela me perguntou, se quando fosse velha teria que ficar na fila de madrugada para conseguir algum benefício que seria em tese um direito seu.Eu respondi que provavelmente
 sim, se ela no futuro não tiver previdência Privada, não for funcionária pública que tem um previdência diferenciada.Com certeza teria que enfrentar as filas do INSS, pois esse problema não
 vai ser resolvido nunca se depender da boa vontade dos governantes. Por isso acho que a previdência Publica tem que acabar e dar lugar a previdência Privada e como conseqüência a DataPrev
 tb. tem que sumir do mapa. Mesmo que a previdência Social continue publica, a DataPrev tem que desaparecer. Vejam os bons exemplos que temos nas empresas de capital misto como Petrobrás, Eletrobrás e Banco do Brasil.
 Nesse pais 90% do que é público funciona precariamente ou não funciona e 90% do que é privado funciona relativamente bem. Infelizmente escola publica é ruim, atendimento médico publico é ruim, estradas
 publicas são ruins, presídios públicos não valem nada, previdência Social publica é ruim e DataPrev é 

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Ada Lemos
Obrigada pela palavras confortantes e esclarecedoras Leozinho querido.
Vide abaixo o que fala Flávio Santos se dirigindo a vc, especificamente.
Não poderia deixar de responder a isto, porque nada tenho de neoliberal,sempre fui contra o Consenso de Washingiton.
E a ENTREVISTA de Soares não é OFF Toppic de modo algum, ao meu ver nesta lista de SL
Respondo com a minha biografia que tantos conhecem e dão-me fé pública por ela e com ela.
Por ter esta biografia que sou capaz de conversar decisivamente com alguns Srs parlamentares, políticos dos mais variados partidos sem mostrar a...,sem ficar intimidada,e cara a cara tratar o q preciso for, vis a vis, sem abaixar o tom, os olhos, a cabeça,o nariz empinado que tenho qd cuido de causas, e não de meus interesses pessoais, porque destes sempre fui ruim para mim, mas agora começo a mudar, porquanto posso cuidar de mim com a mesma lisura, legitimidadee pertinencia do que é do coletivo. aprendi, a duras penas, que não devo me privar de oportunidades. Nunca fui nepotista .Nunca fui do euzinha.

Estou sim Leo exausta com discussão menor, e de que as pessoas estão com vizeiras e incapazes de enxergarem de que a forma muda muita coisa, sobretudo o negativo.Sou, por todos os modos, formas, metodologias, procedimentos, etc contra os fins que justificam os meios.

Não se adianta ter bons códicos, TIs em SL, etc se tudo não estiver bem conjugado com as melhores práticas de participação transparentes para a sociedade se tornar mais dona de seus destinos, sabendo exigir, etc, 

Não é por outro motivo que idealizei como são os Parlamento Livre e COMSOLI.
Hoje, ambos estão em alta, exatamente por ai.er estas facetas bem elaboradas, e é pena que alguns não queiram exengar isto ai, e que a Câmara hoje está ávida de um trabalho com tais características porque caso contrário, ela tb sucumbirá à desmoralização que ai está, etc

Ao invés de virem me apoiar, me ajudar, querem que eu faça trajeto diferente,ou seja entre em outra lógica, na deles que ficando mais com a técnica ficam de menos com o povo, com a democracia, e com as verdadeiras oportunidades de desenvolvimento integral

O pior cego é o que não quer ver e ainda força a barra e enche a minha paciência, como se eu não tivesse experiência de sobra pra saber o que estou propondo e como fazer na sua execução.
Estou sim Leo esgotadíssima, fugindo das possiveis armadilhas das versões plantadas ou não contra a minha pessoa.
Assim, me retiro desta cena aqui, pra melhor poder trabalhar e ter inteireza para com os objetos/objetivos principais.
Nunca se deixe ficar contaminado pelos meios, eles jamais irão poder justificar os fins, os fins não justificam os meios, NUNCA.
E a corrupção é mesmo um mal endêmico e que corrói a cidadania exercida, o BEM COMUM, não se trata de moralismos, mas de fundo profundo de uma realidade.
A liberdade não existe num mundo de consciências eláticas, de corporativistas, etc.
Vc é um dos meus filhinhos querido e eu lhe peço:
Não se deixe seduzir pelo falso ouro, o ouro dos tolos.
Vendo que havia perdido a condição de melhor trabalho através da lista, tenho de saber me retirar e com dignidade.
Que outros façam o meu papel melhor do que eu e parem de se agrdirem aqui e fóra daqui, em vastos furores uterinos de fogo amigo devastadores.
Não posso fazer parte de algo que está tão doentio sem remédio de boa cura, e depois de medicina preventiva, de saúde holística.
Tenho muito a fazer, a viver com qualidade e fazer neste campo da democracia, do bem comum com SL, com Conhecimento livre e liberdade.
Flávio Santos nem me conhece e mandou ver, precisava saber quem sou.
Qd vc quiser Leozinho, vc sabe onde me encontrar.
Bjs,
Ada
Bjs,
Ada

On 7/31/06, Leonardo Rodrigues de Mello [EMAIL PROTECTED] wrote:



Querida Ada,Eu não ataquei quem postou na lista a mensagem, até porque acho extremamente importante nos mantermos informados, sobre o que está acontecendo e nisto você sempre tem cumprido o papel de nos municiar com informações e notícias. Fiz o comentário sobre o conteúdo e a pessoa que escreveu o artigo e o publicou no convergência digital.
Eu tenho uma profunda admiração e respeito pela sua pessoa, e considero uma lástima sua saída da lista por conta destas discussões, Assim como o fato de pessoas julgarem as outras pelo cliente de email que estas utilizam para enviar suas mensagens.

On 7/31/06, Flavio Santos [EMAIL PROTECTED]
 wrote: Caro Leonardo, É claro que ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que numa lista de software livre este off topic surja como que do nada. A clareza está no fato de que os
 interesses do capital estranjeiro e seus porta-vozes continuam ativos em sua propaganda. Mais fracos é claro, sem argumentos e sem votos. Esta é a parte mais engraçada da coisa. Mas vamos lá senhores privatistas
 de tudo o que há: da terra, do sol e até mesmo do ar. É com grande prazer que desmonto esse tipo de propaganda neoliberal.___

  PSL-Brasil mailing list  

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Alexandre Oliva
On Jul 30, 2006, Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda
 uso o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a
 conversão para Thunderbird seja absolutamente perfeita!

O Outlook Express lhe oferece *alguma* garantia de que alguma coisa
nele seja perfeita?

Esse argumento seu, francamente, parece uma desculpa de comodismo.  Se
você não está disposto a se mexer um pouquinho, a tolerar um pouquinho
de inconveniência, para alcançar sua liberdade, quanto lhe vale a
liberdade?

Se o Outlook Express é tão perfeito assim, como é possível que ele não
ofereça um mecanismo de conversão perfeito?  Por que colocar o ônus de
fazer a engenharia reversa dos formatos proprietários que ele usa
internamente para armazenar as informações no lado do Software Livre,
e não no fornecedor que lhe empurrou essa aplicação proprietária?

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Fernando Palho
Flavio li a discução por interio e concordo com a sua opinião,claro que como um grupo que apoia o SL, a grande discução seria todo SL é melhor que o proprietario, ou confiniente a troca?nao quero entrar nesta discução agora, a dataprev ( tenho 3 amigos que trabalham la no momento) deve se profissionalizar futuramente e nao ser uma massa politica.
por isso sou a favor de empresas de tecnologia serem PPP como a petrobras a vale do rio doce, que depois que viraram PPP, são excelencia em suas areas.oq acham???ter empresas de softwares de grande porte com investimento governamental e privado internacional, pelo menos acabaria com essas licitações ridiculas que algumas vezes ou melhor varias vezes vimos naimpressa e nesta lista.
Em 31/07/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Jul 30, 2006, Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda
 uso o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão para Thunderbird seja absolutamente perfeita!O Outlook Express lhe oferece *alguma* garantia de que alguma coisanele seja perfeita?
Esse argumento seu, francamente, parece uma desculpa de comodismo.Sevocê não está disposto a se mexer um pouquinho, a tolerar um pouquinhode inconveniência, para alcançar sua liberdade, quanto lhe vale a
liberdade?Se o Outlook Express é tão perfeito assim, como é possível que ele nãoofereça um mecanismo de conversão perfeito?Por que colocar o ônus defazer a engenharia reversa dos formatos proprietários que ele usa
internamente para armazenar as informações no lado do Software Livre,e não no fornecedor que lhe empurrou essa aplicação proprietária?--Alexandre Oliva 
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED]redhat.com
, gcc.gnu.org}Free Software Evangelist[EMAIL PROTECTED]lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}___
PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Fernando Palho RibeiroAnalista de suporte  somente livres podemos ter um futuro justo// # mas o que é ser livre?
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-31 Por tôpico Ada Lemos

Fernando Palho,

Estou mais a vontade depois que Flávio, mesmo q em particular, me
disse crer na minha boa intenção ao postar aqui a entrevista do
Soares, abrindo por ela todas estas discussões.
Este é o último link q me prende aqui.
É claro, que Flávio tem  tb muita razão me coisas que trouxe pra cá.
E acho interessante vc trazer a baila  o fator PPP, aqui é público/privado
Existe tb o PP  e aqui é o Público/Público
Ou seja uma prefeitura pode se associar a outra, dai o Consórcio de
Municípios estar pensado em PP e PPP.
Aprendi muito com as Estatais, em especial com a CVRD,Petrobrás, BNDES.
E vi o que já faziam, antes da privatização da Vale, em conjugado com
a Petrobrás
Qt inteligência existiu e existe ainda por lá nelas todas, inventando
coisas incríveis para o desenvolvimento integrado!!!E fazendo o que é
melhor
O cara que a Dilma indicou para presidir a ANP, José Fantine, é, alem
de grande nacionalista, um gênio de invenção de boas modas. Convivi e
aprendi muitíssimo com ele. Pena q o PMDB do Suassuna Sanguessuga não
lhe deu os votos  suficientes.Foi com ele que vi o primeiro Cluster e
Grid da vida, mais de 10 anos atrás.Sempre que vou ao Rio ainda a
gente se encontra, ele hoje está no COPPE inventando.Ele foi o
introdutor dos Centros de Excelências e isto ainda não é o máximo que
inventou.
Pois é, na esteira do que trabalha em planejamento estratégico,estou
revivendo a fase de homens produtivos feito Fantine com Albuquerque no
Planalto.Ele sabe inventar, é, quase o mesmo processo e de onde saem
soluções sensacionais
Não sei se a PPP q vc sugere teria os êxitos necessários, mantendo
soberania, etc, fortalecimentos da Dataprev e de seu pessoal.Uma coisa
pode ser fato:
Fica mais difícil comprar o q não se precisa, ou seja sofrer pressões
externas, e se ater a mais com desenvolvimentos de soluções internas e
em SL.
As PPPs, assim como as PP, bem organizadas e transparentes podem ser o
q há para a Dataprev, sim.
Bjs,
Ada
On 7/31/06, Fernando Palho [EMAIL PROTECTED] wrote:

Flavio li a discução por interio e concordo com a sua opinião,


claro que como um grupo que apoia o SL, a grande discução seria todo SL é
melhor que o proprietario, ou confiniente a troca?


nao quero entrar nesta discução agora, a dataprev ( tenho 3 amigos que
trabalham la no momento) deve se profissionalizar futuramente e nao ser uma
massa politica.

por isso sou a favor de empresas de tecnologia serem PPP como a petrobras a
vale do rio doce, que depois que viraram PPP, são excelencia em suas areas.

oq acham???

ter empresas de softwares de grande porte com investimento governamental e
privado internacional, pelo menos acabaria com essas licitações ridiculas
que algumas vezes ou melhor varias vezes vimos naimpressa e nesta lista.



Em 31/07/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Jul 30, 2006, Queridinhozinho [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda
  uso o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a
  conversão para Thunderbird seja absolutamente perfeita!

 O Outlook Express lhe oferece *alguma* garantia de que alguma coisa
 nele seja perfeita?

 Esse argumento seu, francamente, parece uma desculpa de comodismo.  Se
 você não está disposto a se mexer um pouquinho, a tolerar um pouquinho
 de inconveniência, para alcançar sua liberdade, quanto lhe vale a
 liberdade?

 Se o Outlook Express é tão perfeito assim, como é possível que ele não
 ofereça um mecanismo de conversão perfeito?  Por que colocar o ônus de
 fazer a engenharia reversa dos formatos proprietários que ele usa
 internamente para armazenar as informações no lado do Software Livre,
 e não no fornecedor que lhe empurrou essa aplicação proprietária?

 --
 Alexandre Oliva
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
 Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
 Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED] , gcc.gnu.org}
 Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
Fernando Palho Ribeiro
Analista de suporte
 somente livres podemos ter um futuro justo
  // # mas o que é ser livre?

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-30 Por tôpico Dennis
É como o Marcelo falou,

e digo mais, o que tem de empresas de olho na
Dataprev e nos seus dados que podem subsidiar empreendimentos
diversos, escusos ou não. E vejam, que não são poucas, nacionais e
estrangeiras, sem falar dos capitães do mato(funcionários e outrens)
que visam dinheiro fácil ou subsidiado pela coisa pública.

Por fala nisso, Cleber não acredito em falas daqueles que
ainda utilizam cliente de e-mail (X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build
9.0.2416 (9.0.2910.0) veja no e-mail abaixo) perante o movimento de
Software Livre. ** Exceção para aqueles que estão se capacitando para
transição **. E vejo que são muitos que persistem ainda na utilização
de software proprietário e que para mim são um peixe estranho nesta
lista!


Inté,
-- 
Dennis S. Faria
Comunicadores On-line
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 2687838

Visitem!
http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org
--

Em Sat, 29 Jul 2006 20:46:34 -0300
Cleber Vieira Baptista [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 From: Cleber Vieira Baptista [EMAIL PROTECTED]
 To: Projeto Software Livre BRASIL
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org Subject: [PSL-Brasil]  A
 Dataprev NÃO tem que existir Date: Sat, 29 Jul 2006 20:46:34 -0300
 Reply-To: Projeto Software Livre BRASIL
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sender:
 [EMAIL PROTECTED] X-Mailer: Microsoft
 Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-30 Por tôpico Queridinhozinho



É…
Antes pergunte-lhe por que ele ainda usa o Outlook!
Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda uso o 
Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão para 
Thunderbird seja absolutamente perfeita! Que respeite plenamente os 
mínimos detalhes como identidades, Hotmail, mensagens lidas e 
não lidas, senhas, etc, etc, etc…

--
Queridinhozinho
http://superqueridinho.blogspot.com/
MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
Mell: http://tinyurl.com/ayj26
Orkut: http://tinyurl.com/5aocp


  "Cleber Vieira Baptista" [EMAIL PROTECTED] escreveu 
  na mensagem news:[EMAIL PROTECTED]...De: 
  [EMAIL PROTECTED][mailto:[EMAIL PROTECTED] 
  nome de DennisEnviada em: domingo, 30 de julho de 2006 09:55Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: 
  Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir"É como o Marcelo 
  falou,e digo mais, o que tem de empresas de olho naDataprev e nos 
  seus dados que podem subsidiar empreendimentosdiversos, escusos ou não. E 
  vejam, que não são poucas, nacionais eestrangeiras, sem falar dos capitães 
  do mato(funcionários e outrens)que visam dinheiro fácil ou subsidiado pela 
  coisa pública.[Cleber responde]Esses dados já circulam 
  tem muito tempo e estão a disposição de quem quiser pagar. Aonde vc. acha que 
  bancos que fazem empréstimos consignados para aposentados encontram os dados 
  das suas malas diretas? Claro que é dentro da DataPrev. Ache um aposentado do 
  INSS que não recebeu uma carta ou ligação de um banco oferecendo empréstimo 
  consignado, isso é quase impossível. Só se ele for fantasma ou for uma fraude. 
  Viu o JN nessa semana? Ou vc. assiste só a Band pq a mesma usa 
  S.L? Por R$100,00 vc. compra um CD com todas as declarações entregues na 
  receita em 2005, em 2003 ou 2002 teve um caso parecido. Dados da Previdência 
  tb. são fáceis de encontrar no vendedor de cd´s piratas da 
  esquina./Por fala nisso, Cleber não acredito em falas 
  daqueles queainda utilizam cliente de e-mail (X-Mailer: Microsoft Outlook 
  IMO, Build9.0.2416 (9.0.2910.0) veja no e-mail abaixo) perante o movimento 
  deSoftware Livre. ** Exceção para aqueles que estão se capacitando 
  paratransição **. E vejo que são muitos que persistem ainda na 
  utilizaçãode software proprietário e que para mim são um peixe estranho 
  nestalista!"[Cleber respondeu]Prezado Denis, 
  uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. :)Segundo sua 
  opinião vc. tb. não poderia postar na lista, vc. usa Gmail. Gmail é livre? Usa 
  só tecnologias livres?Vc. não pode desqualificas as opiniões de 
  ninguém e tb. desqualificar a postagem em uma lista de S.L., pq a pessoa usa 
  alguma ferramenta proprietária. Isso é xiita demais.Acho que não te 
  devo nenhuma explicação, mas não resisto a uma provocação.Só para sua 
  informação, desenvolvo sistemas a mais de 15 anos e 90% do que aprendi em 
  informática aprendi sozinho e por causa dos códigos fontes que tive acesso. 
  Tenho mais de 1 milhão de linhas de código desenvolvidas por mim e por alguns 
  colaboradores. Todos os meus sistemas são específicos(customizados) e os meus 
  clientes tem acesso aos códigos e podem fazer o que quiser com eles. 
  Estou 'ajeitando' alguns códigos para disponibilizar para a comunidade no ano 
  q vem.Os meus sistemas rodam em várias plataformas, veja no meu site 
  www.multi-sc.com.br (está fora do ar, 
  até terça vc. poderá ver). Rodam em W2K e outros sabores de Windows, Aix-IBM, 
  Pick, Advance Pick, Linux(qualquer distribuição), Unix, HP-UX e outros. Rodam 
  em micros e grande porte. Eu não escolho plataforma, escolho mercado. Indico 
  para meus clientes o Linux, mas não vou rejeitar um cliente pq ele usa 
  W2K.No meu escritório tem várias máquinas com vários sistemas 
  operacionais como: Pick, Windows, tem até win 95, Insigne-Linux, Fedora, 
  Kurumim, RH9.0 etc... e algumas com dual boot. Tenho que manter tudo isso, pq 
  tenho q das suporte aos meus clientes.A primeira distro que usei foi a 
  Conectiva Red Hat Linux Marumbi em 1995, conhece? Em 1995 todos os meus 
  aplicativos já rodavam com Linux. Então não venha falar que só tenho que 
  postar nessa lista usando apenas S.L. Larga se ser Xiita. Vc. usa o Google? 
  Minha máquina tem dual boot com W2K e RH9. Uso o wIntegrate da IBM 
  para desenvolver para alguns clientes, te desafio achar esse emulador de 
  terminal próprio para tecnologias Multi Values(DataPrev usa), fora da 
  plataforma Windows. Existem uns similares como AccuTerm(Inss usa) e ViaDuct. 
  Mas são todos proprietários e só rodam no Windows.Vc. poderia 
  perguntar pq eu não uso o Evolution para windows? Essa é uma maquina de 
  produção, só uso para produzir e responder uns e-mail's.Como falei 
  antes eu quero é mercado não sou tão xiita como vc.Só para finalizar, 
  tenho tb. uma empresa de cobrança com 10 operadores e todos usando Fedora, 
  OpenQM, Evolution 
  etc...t+Cleber

Re: Outlook Express e migração (was: Re: [ PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir)

2006-07-30 Por tôpico Ricardo Salveti de Araujo

Exatamente.

A liberdade que você ganha não está na sua lista? Ou você utiliza o
software apenas pela capacidade tecnica do mesmo?

Salveti

On 7/30/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 07/30/2006 08:12 PM, Queridinhozinho wrote:
 É…
 Antes pergunte-lhe *por que* ele ainda usa o Outlook!
 Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda uso
 o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão
 para Thunderbird seja absolutamente perfeita! Que respeite plenamente os
 *mínimos detalhes* como identidades, Hotmail, mensagens lidas e não
 lidas, senhas, etc, etc, etc…

Ok, como eu já li isso uma vez e está se repetindo, vamos abordar os
pontos importantes pra que a Lenda Urbana não se espalhe.

1) Hotmail
Não, nenhum outro cliente vai suportar nos mínimos detalhes
o Hotmail por uma razão simples, a especificação é fechada
e qualquer trabalho teria que ser feito com base em
engenharia reversa, além disso, há outros websites de e-mail
muito superiores (em qualidade, espaço e recursos) ao Hotmail.


2) Mínimos detalhes
O conceito de identidades é diferentes, há identidades e há
perfis e os dois são suportados em uma grande diversidade de
clientes. Cada caso de migração é um caso, exige análise
individual e pode ou não cumprir com sucesso a meta, no caso
dos clientes de e-mail, na maioria esmagadoras dos casos,
quando o assunto é mensagens eletrônicas, a conversão é feita
com sucesso.

Além disso, a idéia de mínimos detalhes varia pra mim, pra
você e pro Tio Juca. Alguns de nós se preocupam com suporte
a GPG, outros com suporte a IMAPs e outros com suporte a
temas e plugins, então defina os mínimos detalhes nos mínimos
detalhes.


3) Mensagens lidas e não lidas
Isso é higiene da caixa postal. Leia tudo e migre e você não
terá nenhum inconveniente. Não é possível? Ok, sincronize com
IMAP e pronto, tudo se resolverá magicamente.


4) Senha
Basta recadastrá-las


Portanto, neste tema, eu não consigo ver uma boa razão para
dar desculpas e permanecer no Outlook e/ou Outlook Express. Já
converti _algumas_ caixas postais e até agora não tive problemas,
de uma forma ou de outra, chegamos ao objetivo final.

E, como já foi dito tantas outras vezes nesta lista, é
difícil discutir comodismo e liberdade como variáveis numa mesma
equação.

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEzUFQCjAO0JDlykYRApPeAKCq/tI0GPqxbpw/xXBHVhHdk+UMlQCdFQYx
1hKBN+IPaYmxG/1NvB/HD8o=
=t3e9
-END PGP SIGNATURE-


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ricardo Salveti

Free software is a matter of liberty not price.
You should think of 'free' as in 'free speech' and not as 'free beer'.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-30 Por tôpico Dennis

Prezada Ada e Demais,


(Respodendo na lista.)

Espero que tenha me entendido. Vejo com tranquilidade que não é o seu
caso pelos vários motivos que expressas aqui e pelo qual tenho
observado na sua luta diária por estruturas mais decentes para nosso
país. Vejo que fazes mais pelo movimento de SL e outras questões
nacionais do que muitos que aqui escrevem. Acredito que pela suas
atribuladas tarefas e afazeres diários não tens tempo e alguém com
técnica para ajudar-lhe no que desejas (a conversão).

Não, não sou fanático religioso como disse o Evandro. Mas, tenho
observado aqui discursos vazios, cheios de marketing global e pessoal
que não agregam nada ao movimento, sejam em binários, sejam
estruturantes ou e de ações concretas. Por isso várias pessoas que
possuem algo a dar verdadeiramente ao movimento estão se afastando
dando vez a ganços.

Quanto a Dataprev, como vários outras entidades públicas em nosso
país, foram delapidas por entidades externas, pelos seus
administradores públicos do passado/presente e/ou por funcionários
incompetentes mesmo. Com tanto, não acredito que a privatizações sejam
a solução para este país. O que temos é um monte de mafiosos aqui no
país que deveriam estar na cadeia, seja ele civil, militar,
partidários, privados ou qualquer outra coisa.

O que muita gente faz em nosso país, é cuspir no público para cuidar
do seu privado, esquecendo-se que tem que passar pelo primeiro! Ainda
não inventaram o tele-transporte


ps: Ada, lamento a sua saida !

Inté,
--
Dennis S. Faria


2006/7/30, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:


Dennis,

Hoje, estou me despedindo desta lista como postadora de mensagens,e
manifestação própria. Esta questão aqui sendo abordada é sobre a minha
última publicação de matérias.
Trata-se de entrevista com Soares, uma gente muito boa, que ganhou o abacaxi
do tamanho do mundo pra bem descascar a favor do cidadão via Dataprev de
inegável importância para o Brasil Ao Soares, os melhores votos de que dê
conta do recado, porque isto representará evoluções substantivas para todos
nós.
E foi devido à sua importância vital que aqui coloquei a entrevista do
Soares para conhecimento de quem se interessa por algo desta magnitude num
empreendimento de TI.
O mais engraçado é que esta entrevista foi dada ao Queiroz da Convergência
Digital, considerado um polemicista, um polêmico daqueles, o q nos faz
refletir que não podemos ter comportamento excludente com nada, a não ser
com o desrespeito ao ser humano e à natureza, ou dentro da outra e
vice-versa.
E, pra concluir, é com vc, a quem mais me emocionou em meu aniversário com a
sua mensagem mais generosa, e que por ela me torna ainda mais afim de ser
responsável e fazer e dar o melhor de mim , que despeço de vez desta lista
como membro ativo, ficando mesmo como leitora habitual.Foi providencial vc
ter aparecido aqui agora pra me despedir atravé de vc, porque vc é alguem a
quem sempre estarei firme nas minhas decisões de fazer o que a minha
consciênciaa cidadã me manda fazer e que só é possível atravé do SL, do
conhecimento livre.
Ganhei um computador que ainda não me foi entregue e que virá com SL,
continuo a trabalhar, praa super tristeza minha, com um notebook com M$,
como é emprestado não posso fazer nada.
Espero que quem me deu o computador o possa entregar rápido pra eu parar de
sofrer com este mico todo.
Espero tb que quem me emprestou este notebook possa me permitir a troca do
SO.
Por que, de repente, pra trabalhos fóra da minha estação terei de continuar
com este notebbok emprestado com coração por mais tempo, já que o Parlamento
Livre e seus parentes vão me exigir mobilidade.
Tudo de muito bom pra vc e pra quem usou esta entrevista para discutir algo
tão fundamental.
Tenho enorme vontade de conhecê-lo pessoalmente.
Fortes abraços.
Fui embora de vez.
Bjs,

Ada



On 7/30/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:

É como o Marcelo falou,

e digo mais, o que tem de empresas de olho na
Dataprev e nos seus dados que podem subsidiar empreendimentos
diversos, escusos ou não. E vejam, que não são poucas, nacionais e
estrangeiras, sem falar dos capitães do mato(funcionários e outrens)
que visam dinheiro fácil ou subsidiado pela coisa pública.

Por fala nisso, Cleber não acredito em falas daqueles que
ainda utilizam cliente de e-mail (X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build
9.0.2416 (9.0.2910.0) veja no e-mail abaixo) perante o movimento de
Software Livre. ** Exceção para aqueles que estão se capacitando para
 transição **. E vejo que são muitos que persistem ainda na utilização
de software proprietário e que para mim são um peixe estranho nesta
lista!


Inté,
--
Dennis S. Faria
Comunicadores On-line
 Jabber: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 2687838

Visitem!
http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org
--

Em Sat, 29 Jul 2006 20:46:34 -0300
Cleber Vieira Baptista [EMAIL PROTECTED]  escreveu:

 From: Cleber Vieira Baptista [EMAIL 

Re: [PSL-Brasil] A Dataprev NÃO tem que existir

2006-07-30 Por tôpico Dennis

Já ia deitar, mas estava me esquecendo de citar que conheço várias
pessoas decentes que trabalham na Dataprev de Belo Horizonte, Rio, e
no Sul.

Inté, e
Boa noite, ou bom dia a todos!

2006/7/31, Dennis [EMAIL PROTECTED]:

Prezada Ada e Demais,


(Respodendo na lista.)

Espero que tenha me entendido. Vejo com tranquilidade que não é o seu
caso pelos vários motivos que expressas aqui e pelo qual tenho
observado na sua luta diária por estruturas mais decentes para nosso
país. Vejo que fazes mais pelo movimento de SL e outras questões
nacionais do que muitos que aqui escrevem. Acredito que pela suas
atribuladas tarefas e afazeres diários não tens tempo e alguém com
técnica para ajudar-lhe no que desejas (a conversão).

Não, não sou fanático religioso como disse o Evandro. Mas, tenho
observado aqui discursos vazios, cheios de marketing global e pessoal
que não agregam nada ao movimento, sejam em binários, sejam
estruturantes ou e de ações concretas. Por isso várias pessoas que
possuem algo a dar verdadeiramente ao movimento estão se afastando
dando vez a ganços.

Quanto a Dataprev, como vários outras entidades públicas em nosso
país, foram delapidas por entidades externas, pelos seus
administradores públicos do passado/presente e/ou por funcionários
incompetentes mesmo. Com tanto, não acredito que a privatizações sejam
a solução para este país. O que temos é um monte de mafiosos aqui no
país que deveriam estar na cadeia, seja ele civil, militar,
partidários, privados ou qualquer outra coisa.

O que muita gente faz em nosso país, é cuspir no público para cuidar
do seu privado, esquecendo-se que tem que passar pelo primeiro! Ainda
não inventaram o tele-transporte


ps: Ada, lamento a sua saida !

Inté,
--
Dennis S. Faria


2006/7/30, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:

 Dennis,

 Hoje, estou me despedindo desta lista como postadora de mensagens,e
 manifestação própria. Esta questão aqui sendo abordada é sobre a minha
 última publicação de matérias.
 Trata-se de entrevista com Soares, uma gente muito boa, que ganhou o abacaxi
 do tamanho do mundo pra bem descascar a favor do cidadão via Dataprev de
 inegável importância para o Brasil Ao Soares, os melhores votos de que dê
 conta do recado, porque isto representará evoluções substantivas para todos
 nós.
 E foi devido à sua importância vital que aqui coloquei a entrevista do
 Soares para conhecimento de quem se interessa por algo desta magnitude num
 empreendimento de TI.
 O mais engraçado é que esta entrevista foi dada ao Queiroz da Convergência
 Digital, considerado um polemicista, um polêmico daqueles, o q nos faz
 refletir que não podemos ter comportamento excludente com nada, a não ser
 com o desrespeito ao ser humano e à natureza, ou dentro da outra e
 vice-versa.
 E, pra concluir, é com vc, a quem mais me emocionou em meu aniversário com a
 sua mensagem mais generosa, e que por ela me torna ainda mais afim de ser
 responsável e fazer e dar o melhor de mim , que despeço de vez desta lista
 como membro ativo, ficando mesmo como leitora habitual.Foi providencial vc
 ter aparecido aqui agora pra me despedir atravé de vc, porque vc é alguem a
 quem sempre estarei firme nas minhas decisões de fazer o que a minha
 consciênciaa cidadã me manda fazer e que só é possível atravé do SL, do
 conhecimento livre.
 Ganhei um computador que ainda não me foi entregue e que virá com SL,
 continuo a trabalhar, praa super tristeza minha, com um notebook com M$,
 como é emprestado não posso fazer nada.
 Espero que quem me deu o computador o possa entregar rápido pra eu parar de
 sofrer com este mico todo.
 Espero tb que quem me emprestou este notebook possa me permitir a troca do
 SO.
 Por que, de repente, pra trabalhos fóra da minha estação terei de continuar
 com este notebbok emprestado com coração por mais tempo, já que o Parlamento
 Livre e seus parentes vão me exigir mobilidade.
 Tudo de muito bom pra vc e pra quem usou esta entrevista para discutir algo
 tão fundamental.
 Tenho enorme vontade de conhecê-lo pessoalmente.
 Fortes abraços.
 Fui embora de vez.
 Bjs,

 Ada



 On 7/30/06, Dennis [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 É como o Marcelo falou,

 e digo mais, o que tem de empresas de olho na
 Dataprev e nos seus dados que podem subsidiar empreendimentos
 diversos, escusos ou não. E vejam, que não são poucas, nacionais e
 estrangeiras, sem falar dos capitães do mato(funcionários e outrens)
 que visam dinheiro fácil ou subsidiado pela coisa pública.

 Por fala nisso, Cleber não acredito em falas daqueles que
 ainda utilizam cliente de e-mail (X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build
 9.0.2416 (9.0.2910.0) veja no e-mail abaixo) perante o movimento de
 Software Livre. ** Exceção para aqueles que estão se capacitando para
  transição **. E vejo que são muitos que persistem ainda na utilização
 de software proprietário e que para mim são um peixe estranho nesta
 lista!


 Inté,
 --
 Dennis S. Faria
 Comunicadores On-line
  Jabber: