Re: [PSL-Brasil] Certifica ção: como ficam os desenvolvedores de Software Livre?
Pablo Sánchez escreveu isso aí: Q? Podemos começar com esta argumentação errônea? No software livre, a certificação LPI é o padrão de fato. Ok, eu realmente vacilei, e não lembrei que existem várias certificações específicas (RHCE, BSD Certification etc). O padrão de fato foi por minha conta. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Certifica ção: como ficam os desenvolvedores de Software Livre?
Ricardo Filipo escreveu isso aí: Mito-Lógica http://www.mitologica.com.br/ Senhores, Não sei se vcs recordam mas em 2004/2005 foi criado o IBPAS (Instituto Brasil Padrões Abertos em Software), que teve como principal motivo centralizar e gerir os padrões e certificados do Software Livre no sentido de incentivar negócios. A Instituição deveria ser retomada? O que acham? Acho que centralizar e software livre não dão muito certo juntos ... :) -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
