Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho
Desculpem Omar, Marcelo e Glauber. Não concordo com isso. Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com esmolinha. Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não é dar esmola ou oferecer algo de graça! No Aurélio encontramos Esmola: o que se dá aos necessitados, espórtula, gorjeta. Todos devem concordar que não se trata disso. Tem muito mais a ver com ciência. Quando Kekulé propôs a idéia do anel hexagonal benzênico e graciosamente a expôs ao mundo não estava dando uma esmolinha ao Faraday para suas pesquisas sobre eletrólise. Ele esperava que outros continuassem o seu trabalho, que a sua idéia fosse, enfim, útil! Da mesma forma quando licenciamos algo em Creative Commons (midia) ou GPL (software) e a disponibilizamos na Internet, o que esperamos é que a nossa criação seja útil, que seja partilhada e continuada. Nada de esmolinha nem outros ismos menos nobres. Abração! Filipo Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote: 2008/4/28 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]: Acredito que o mundo seria muito melhor se todos déssemos esmolinhas, mas na prática impera o individualismo, o egoísmo, o consumismo e outros ismos. Ainda estamos muito longe desse ideal... Mas nada impede que continuemos tentando. É a velha conhecida fórmula que nunca falha, em 3 passos: 1- Invente (ou copie) alguma coisa. 2- ??? 3- Fature!! Como se pode ver, o passo 3 é consequência do 2, que é consequência do 1. Moleza. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho
Em Ter, 2008-04-29 às 10:23 -0300, Ricardo Filipo escreveu: Desculpem Omar, Marcelo e Glauber. Não concordo com isso. Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com esmolinha. Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não é dar esmola ou oferecer algo de graça! eu n falei esmolinha... abraços marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho
Se está falando de coisas diferentes: O Paulo Coelho está fazendo uma jogada de marketing, com uma estratégia comercial que foi citada por ele, oque é muito diferente de tornar livre um conteúdo com a intenção de difusão do conhecimento contido nele. O Paulo Coelho está dando sim esmolas pra divulgar seu trabalho e aumentar as vendas, como ele mesmo disse. Oque difere estes dois pontos de vista é a INTENÇÃO, não podemos esquecer disto. 2008/4/29 Ricardo Filipo [EMAIL PROTECTED]: Desculpem Omar, Marcelo e Glauber. Não concordo com isso. Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com esmolinha. Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não é dar esmola ou oferecer algo de graça! No Aurélio encontramos Esmola: o que se dá aos necessitados, espórtula, gorjeta. Todos devem concordar que não se trata disso. Tem muito mais a ver com ciência. Quando Kekulé propôs a idéia do anel hexagonal benzênico e graciosamente a expôs ao mundo não estava dando uma esmolinha ao Faraday para suas pesquisas sobre eletrólise. Ele esperava que outros continuassem o seu trabalho, que a sua idéia fosse, enfim, útil! Da mesma forma quando licenciamos algo em Creative Commons (midia) ou GPL (software) e a disponibilizamos na Internet, o que esperamos é que a nossa criação seja útil, que seja partilhada e continuada. Nada de esmolinha nem outros ismos menos nobres. Abração! Filipo Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote: 2008/4/28 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Acredito que o mundo seria muito melhor se todos déssemos esmolinhas, mas na prática impera o individualismo, o egoísmo, o consumismo e outros ismos. Ainda estamos muito longe desse ideal... Mas nada impede que continuemos tentando. É a velha conhecida fórmula que nunca falha, em 3 passos: 1- Invente (ou copie) alguma coisa. 2- ??? 3- Fature!! Como se pode ver, o passo 3 é consequência do 2, que é consequência do 1. Moleza. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Vinicius Dittgen GNUcode Development Tecnologia em Software Livre (51) 3019 8616 (51) 9193 2020 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho
Exatamente, Vinicius. Minha intenção foi fazer uma ironia (vide o diminutivo e as aspas), e que tem mais a ver com a atitude do Paulo Coelho do que com a intenção do software livre e daqueles que compartilham o conhecimento. Ou seja, quem não tem essa intenção (nobre?) estaria dando esmolinhas. Mas antes dar esmolinhas do que praticar o egoísmo e outros ismos. Mais claro, Filipo? :) []s - Original Message - From: Vinicius Dittgen To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Tuesday, April 29, 2008 10:35 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho Se está falando de coisas diferentes: O Paulo Coelho está fazendo uma jogada de marketing, com uma estratégia comercial que foi citada por ele, oque é muito diferente de tornar livre um conteúdo com a intenção de difusão do conhecimento contido nele. O Paulo Coelho está dando sim esmolas pra divulgar seu trabalho e aumentar as vendas, como ele mesmo disse. Oque difere estes dois pontos de vista é a INTENÇÃO, não podemos esquecer disto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT: Esmolinha ... Era Paulo Coelho
2008/4/29 Ricardo Filipo [EMAIL PROTECTED]: Desculpem Omar, Marcelo e Glauber. Não concordo com isso. Eu também não falei em esmola, eu explico. O meu post foi uma crítica ao sistema 1) crie, 2) ???, 3) lucre. Quando falei moleza, estava sendo irônico. E também não foi crítica a nenhum argumento apresentado lista. Só aproveitei para expandir com meus 2 cents. É como se todo mundo tivesse fórmulas de tranformar uma criação em dinheiro. Do tipo só não fica rico quem não quer. Ganhar dinheiro é um negócio simples ou complicado, dependendo de cada pessoa ou cada caso. Existe muita coisa entre a criação e o lucro. Nada é garantido. Não dá para sair dizendo faça tal coisa com a sua criação, e ganhe dinheiro. É uma questão de preparo e oportunidades. É muito perigoso você se meter no negócio dos outros e dizer não faça isso, faça aquilo que é o certo(tm) e você ainda ganha dinheiro. Não dá para dizer o que vai dar dinheiro. Só dá para dizer o que é moralmente reprovával, e como não se deve ganhar dinheiro. Resumindo, o cara pode cobrar e quebrar, ou pode liberar e lucrar, e vice-versa. (Insira sua entidade religiosa aqui) não recompensa os bons com dinheiro. O cara inventa qualquer coisa e já sai querendo ficar rico, ou fica forçando a barra para inventar alguma coisa e ficar rico. Que nem o cara que gasta todo o dinheiro em campanha e depois rouba para compensar os gastos. O cara inventa qualquer coisa e depois rouba a nossa liberdade de ter a mesma idéia. Se o Coelho vai ganhar dinheiro com isso, eu não sei. Mas é capaz que outros façam o mesmo pensando em incremento de vendas, tudo menos em compartilhar. Seria uma boa se fosse só compartilhar e ganhar dinheiro, mas parece que não. Muita coisa aguarda quem quer ao mesmo tempo ganhar dinheiro e ser uma boa pessoa. Tenho certeza que muita gente foi atraída para o SL por causa do dinheiro, e depois viu que não era assim, pelo menos para elas. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
