Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim > como a música está para o software? Não me parece um paralelo correto. Código fonte de um software é a forma mais adequada para se fazer modificações ao software. É discutível se a

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Ricardo Filipo wrote: > Partitura é apenas a grafia musical. > A estrutura musical é bem mais complexa e envolve ao menos harmonia, melodia e > ritmo (não exatamente o que está escrito na partitura). Da mesma forma que o enredo de um romance é meta-informação. Da mesma forma qu

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Ricardo Filipo wrote: > Em música há a jurisprudência a respeito de plágio. É considerado plágio a > "criação" (sic) de melodia com ao menos quatro compassos idênticos à obra > original. Não é a partitura em si que determina o plágio, pois esta é por > demais precisa. Além disso

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo
po Omar Kaminski wrote: Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim como a música está para o software? []s - Original Message - From: "Alexandre Oliva" To: "Omar Kaminski" Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Friday, Apr

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, "Omar Kaminski" wrote: > E o remix, não é uma adaptação? Que eu saiba, é. Que que a partitura ajuda ou não a fazer a adaptação? > From: "Alexandre Oliva" > On Apr 17, 2009, Koji Pereira wrote: >> A grande diferença é que os softwares tem código fonte e música não. > É po