Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS-OFFICE 2007]
On Jul 26, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior olival.jun...@gmail.com wrote: Curioso isso, então, de se dedicar tanta energia a conter compras q envolvam o nome MS; mas, no final das contas, ignorar uma questão de impacto tão mais profundo que é a caixa preta dos sistemas estruturadores, já que são estes que podem pegar o dinheiro dos seus impostos e desviar pra algum buraco de minhoca que leva a sabe-se lá onde . . . Não conheço o suficiente sobre esses sistemas estruturadores que você menciona para saber sequer por onde começar. Você quer nos ajudar a demandar a justa publicação do código dessas aplicações? -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS-OFFICE 2007]
On Jul 23, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior olival.jun...@gmail.com wrote: Em 23/07/2009, às 18:09, Alexandre Oliva escreveu: - software privativo não pode ser oferecido para o cidadão inspecionar e fiscalizar A título de curiosidade, alguém (fora do governo) já inspecionou o código do SIAFI, SIAPE ou qualquer outro sistema estruturador do governo brasileiro? Não tenho ideia. Pela constituição e pela lei 1 (da transparência), é só questão de pedir. O tempo que o agente público tem pra dar a informação solicitada é que é o problema: falta regulamentar a lei (mais do que foi recentemente regulamentada), e sempre cabe a tentativa de negar, alegando questão de segurança nacional ou risco à privacidade alheia, casos em que, pela lei, a decisão fica na mão de um comitê, com prazo também indeterminado por lei ou por regulamento. Ninguém falou que é fácil, mas a lei tá aí, e era pra estar mesmo, pelo bem do cidadão. Governo infiscalizável é governo corrupto, sempre. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS-OFFICE 2007]
Essa questão da padronização (diga-se, compatibilidade com formatos anteriormente usados) é toda furada com o Office 2007. Primeiro, ele vai inserir um novo formato para os documentos (o OpenXML). Então, qual seria o problema em usar o OpenDocument? O BrOffice não tem suporte aos arquivos gerados por versões anteriores do Microsoft Office? E não já tem as licenças para as versões anteriores do Microsoft Office? Essas poderiam ser usadas enquando a migração acontece. Em termos de treinamento dos usuários eu acho que será mais fácil com o BrOffice que com o Microsoft Office 2007, afinal, este primeiro tem a interface mais parecida com as versões anteriores do da suíte da Microsoft que a versão 2007: ou alguém achou que aquela bolinha do M$ Office 2007 tem alguma usability? É só por um usuário que nunca usou o Microsoft Office 2007 para usá-lo sem nenhum explicação para ver no que dar. De quebra, pede para ele imprimir o documento. No final, se insistir no Microsoft Office 2007, a Receita permanecerá preza a um produto e um formato proprietário, gerando mais aprisionamento tecnológico (a um novo formato de documento) para ela e para todos os usuários dela, ou seja, nós. E de quebra, gastando mais dinheiro com as licenças e com treinamentos. -- Laudivan Freire de Almeida MSN/XMPP: laudi...@gmail.com SIP: laudi...@ekiga.net Counter.li.org: #349522 ...nós não somos livres para deixar de ser livres.” (Jean-Paul Sartre) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS- OFFICE 2007]
Em princípio não, se a migração para ele for substancialmente mais custosa do ue a atualização. Então somente o custo financeiro direto importa? Leve em conta erros do passado que precisam ser resolvidos (exemplo fácil: zilhões de macros de Excel integrando com Exchanges ou Sharepoints) antes que uma migração seja bem sucedida. Montes e montes de empresas já fizeram burradas parecidas com a que eu descrevi. Qual o custo de se manter prisioneiro de uma tecnologia proprietária? -- Anahuac de Paula Gil Diretor Geral Projeto KyaPanel http://www.kyapanel.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS-OFFICE 2007]
On Jul 23, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote: Você consegue dar um número em que possamos basear essa discussão? No mínimo, o montante que eles estão querendo gastar desta vez. Pois a escolha é consequência de se manterem prisioneiros da tecnologia proprietária. 2009/7/23 Anahuac anah...@anahuac.biz: Qual o custo de se manter prisioneiro de uma tecnologia proprietária? -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: RES: [PSL-Brasil] [Fwd: [Glug-PB] TCU libera Receita Federal para aquisição do MS-OFFICE 2007]
On Jul 23, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote: A pergunta que eu faço é se conseguimos embasar minha fé em fatos. Na realidade, não precisa dos números. Fatos: - software que não pode ser inspecionado coloca a soberania do país nas mãos do fornecedor de software - software privativo não pode ser oferecido para o cidadão inspecionar e fiscalizar - a soberania é um dos princípios constitucionais da federação - a transparência é uma exigência constitucional imposta a toda a administração pública, mediante o princípio da publicidade Usar software privativo no governo brasileiro é inconstitucional. O que falta é acabar com a inércia social e com as redes de corrupção que mantêm nossos governos dependentes dessas drogas. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
