Novamente: o que significa AFAIK ? Fortes abraços,
Marcus Vinicius. > No Brasil os programas de computador são regidos por uma lei específica > (9609/98), e subsidiariamente por outra (9610/98). > > AFAIK o pessoal acha o CC uma maravilha mas não sabe direito para que serve > ou como aplicá-lo. Por isso falei em outra mensagem que vai levar uma > geração ou duas para surtir algum efeito produtivo. Porque na prática ainda > vale o "copiar/colar" sem critério e pior, sem citação da fonte. > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: Henrique Andrade > To: Projeto Software Livre BRASIL > Sent: Monday, February 25, 2008 11:12 PM > Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência > (era: O Segredo bla bla bla) > > > Softwares são regidos por uma lei, "outras expressões artísticas" como > músicas, texto , etc por outra.. > > AFAIK, no contexto dos EUA, CC não deve ser usado para software e sim SC > pois o SC dá conta de leis que falam de patentes, coisa que lá é aplicada a > software mas não a "outras artes". > > []s > Henrique > > > > Em 25/02/08, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Complementando: > > Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados > por estudiosos norte-americanos, e infelizmente o que eles dizem nem sempre > se encaixa para nós. > > De resto concordo que o CC não deve ser utilizado para software, e para isto > estamos bem servidos da GNU-GPL e outras, ou mesmo da CC-GNU-GPL-BR (embora > com algumas críticas). > > []s > > PS: Acho que já cumpri minha cota de "cultura livre" da semana. > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Projeto Software Livre BRASIL" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Sent: Monday, February 25, 2008 6:29 PM > Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência > (era: O Segredo bla bla bla) > > > O que dizem os Tribunais superiores brasileiros: > > (...) Programa de computador (software). Natureza jurídica. Direito autoral > (propriedade intelectual). Regime jurídico aplicável. (...) O programa de > computador (software) possui natureza jurídica de direito autoral (obra > intelectual), e não de propriedade industrial, sendo-lhe aplicável o regime > jurídico atinente às obras literárias.(...) (STJ, 3ª T., REsp 443..119-RJ, > Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 08.05.2003, v.u., DJ 30.06.2003) > > Ok? > > []s > > > ----- Original Message ----- > From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "psl-brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Sent: Monday, February 25, 2008 6:13 PM > Subject: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era: O > Segredo bla bla bla) > > > Olá Omar, > > Primeiro gostaria de fazer uma colocação. Estive em uma palestra do > presidente da Science Commons no final do ano passado e uma frase dele, para > mim, valeu por toda palestra: "- o Creative Commons não deve ser usado para > software". Isso, para mim, quer dizer que o software tem características tão > únicas que ele não pode ser comparado a um livro ou a uma musica, por > exemplo. Ou seja, software não se assemelha nem a música e nem a livros. > Software é software e, creio eu, vai ter que ter tratamento de direitos de > propriedade diferenciado de livros ou músicas, por menos que nós queiramos. > (...) > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
