Salve a tutti,
mi sto inoltando solo ora verso mod_python su Apache 2.X e già mi
sorgono i primi dubbi.
Qual'è secondo voi l'handler più semplice / immediato da gestire ?
- CGI lo escluderei per le performance ridotte
- PSP è un embed stile JSP, PHP, o Rails e tutto sommato potrebbe
On 8/16/06, Andrea Giammarchi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salve a tutti,
[snip]
- ce ne sono altri ??? ... qual'è il più usato ?
Django, http://djangoproject.com/
insomma, vorrei avere pareri o opinioni su un modo di sfruttare python
nel web piuttosto che un altro ... voi cosa avete scelto ?
Manlio Perillo ha scritto:
Ho qualche dubbio, ma è anche vero che nel 90% dei casi avere soluzioni
preconfezionate è da preferire.
Anche se magari uno che usa spesso soluzioni più potenti ne diventa così
pratico da codificare comunque in poco tempo.
sono d'accordo, però secondo me è bene anche
Manlio Perillo ha scritto:
Parlo di gestione database
(creazione indici particolari, tablespace - che con un ORM come quello
di django non credo sia possibile affrontare)
fortunatamente il mio piccolo ed umile progettino non necessita di
database e teoricamente potrà essere implementato
Manlio Perillo ha scritto:
Si, ma credo che usi solo i validatori (ETag e Last-Modified).
HTTP 1.1 ha Cache-Control che è una bella bestia.
mi sembra che la mia installazione di mod_python per py 2.4 su apache
2.0 sfrutti proprio HTML 1.1 ... e non so se per bella bestia intendi
a livello
GET
A dictionary-like object containing all given HTTP GET parameters.
POST
A dictionary-like object containing all given HTTP POST parameters.
quindi io avrei fatto monkey patch / code perchè ho messo l'underscore
prima di GET e POST ovvero ho creato _GET e _POST ???
Facciamo finta
