2007/12/8, Daniele Varrazzo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ok, no flamewar, plz.
appunto era quello che intendevo io, si sa come si va a finire quando
si entra nell'ambito "questo è meglio perchè lo dico io, stop".
> Ho usato entrambi i framework e questo è il mio giudizio. Passo e chiudo.
Avevo già pr
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> On 2 Dec, 10:27 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> Non ho mai sentito niente del genere. Il modulo logging non ha bug
>> aperti.
>> Vedi se ti d� indicazioni maggiori. Lo sai che il nostro Splendido
>> Presidente
>> a volte � un po' duro nei suoi giudizi :)
>
> Lo so
On Dec 8, 2007, at 5:12 PM, Daniele Varrazzo wrote:
> Sto parlando di distribuzione, non di utilizzo.
>
> Es. Il dizionario italiano per il PostgreSQL
> (http://www.develer.com/~piro/ispell-italian/) è rilasciato sotto
> licenza GPL
> (perché nasce da un progetto GPL). Non può essere *incluso n
Enrico Franchi ha scritto:
> On Dec 8, 2007, at 1:01 PM, Daniele Varrazzo wrote:
>
>> Riguardo il secondo punto, la faccenda è intricata, ma
>> sostanzialmente Qt lega
>> male con qualunque licenza open che non sia GPL. Per esempio se tu
>> volessi
>> fare un frontend per PostgreSQL (licenza B
On Dec 8, 2007, at 1:01 PM, Daniele Varrazzo wrote:
> Riguardo il secondo punto, la faccenda è intricata, ma
> sostanzialmente Qt lega
> male con qualunque licenza open che non sia GPL. Per esempio se tu
> volessi
> fare un frontend per PostgreSQL (licenza BSD) o per Subversion
> (Apache/BS
On Dec 8, 2007, at 12:43 PM, Pietro Battiston wrote:
> Rispondo io con un'altra domanda: perché non wxwidgets? Funziona
> ovunque
> (OK, non su windows mobile, QUASI ovunque) e ovunque è nativo, perché
> usa le librerie "autoctone".
Per esempio perchè su OS X fa onco.
_
On 2 Dec, 10:27 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non ho mai sentito niente del genere. Il modulo logging non ha bug
aperti.
Vedi se ti dà indicazioni maggiori. Lo sai che il nostro Splendido
Presidente
a volte � un po' duro nei suoi giudizi :)
Lo sono ma sempre con una ragione :).
Per quanto ne
Pietro Battiston ha scritto:
> Rispondo io con un'altra domanda: perché non wxwidgets? Funziona ovunque
> (OK, non su windows mobile, QUASI ovunque) e ovunque è nativo, perché
> usa le librerie "autoctone".
>
Mi autorispondo per una piccola precisazione, anche se infima, forse
scontata e for
Gian Mario Tagliaretti ha scritto:
> 2007/12/8, Daniele Varrazzo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Le Qt sono più raffinate, non c'è che dire. Per soli meriti tecnici sono
>> superiori a ogni altro sistema di widgets. Ma:
>
> Mi ero tenuto lontano da questioni tecniche ma tu mi ci tiri dentro :).
>
> La
2007/12/8, Daniele Varrazzo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le Qt sono più raffinate, non c'è che dire. Per soli meriti tecnici sono
> superiori a ogni altro sistema di widgets. Ma:
Mi ero tenuto lontano da questioni tecniche ma tu mi ci tiri dentro :).
La tua è una *rispettabilissima* opinione personale
Pietro Battiston ha scritto:
> Christian ha scritto:
>> Salve a tutti,
>> cosa mi consigliate di utilizzare per realizzare interfacce grafiche con
>> Python?
>> Io avrei da dover personalizzare del software sviluppo con le Qt ma se
>> questa personalizzazione fosse per usi commerciali mi pare di av
Christian ha scritto:
> Salve a tutti,
> cosa mi consigliate di utilizzare per realizzare interfacce grafiche con
> Python?
> Io avrei da dover personalizzare del software sviluppo con le Qt ma se
> questa personalizzazione fosse per usi commerciali mi pare di aver
> capito che occorrano delle lice
Il 08/12/07, Christian<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
accidentalmente non ho risposto alla lista, rimando.
> Grazie intanto per la risposta.
> Solo un ultimo dettaglio:
> parlando con un amico questo mi ha detto che per usare le Qt senza
> licenza non devo chiudere il codice (come hai detto anche
13 matches
Mail list logo
