Ciao a tutti,
butto i miei 2 centesimi
In sintesi:
concordo sull'inutilità di UML per lo sviluppo, soprattutto
se usi un linguaggio come Python.
Y3s ha scritto:
> Il giorno 03/feb/08, alle ore 21:38, Crash Override ha scritto:
>> Enrico Franchi ha scritto:
>>> On Feb 3, 2008, at 8:30 PM, giuseppe
On Feb 4, 2008 12:19 AM, Giorgio Zoppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Personalmente cmq sono un fan
> dei diagrammi di sequenza.
> Cheers,
> Giorgio.
si si i diagrammi di sequenza so un po pallosi da fare ma quando devi
farti capire e' la via :)
___
Python
On Feb 4, 2008, at 12:12 AM, Y3s wrote:
> E se chi le scrive ha il giusto senso dell'umorismo anche molto più
> simpatiche e di conseguenza "leggere" da leggere (doh!)
Si, vero. :)
> Il case da K$ dell'altro post forse? ;-)
Solo dopo averlo scritto. :P
> Uml e' solo uno dei linguaggi per fare disegnini e schemini .. io
> solitamente lo uso sulla carta.
Ma infatti vanno fatti su carta.
Trovo che gli strumenti case siano scomodi, costosi e perdi tempo.
Molto spesso il reverse engineering non funziona. Io alla fanzoppi lo
faccio spesso, sperando di
On Feb 3, 2008, at 9:38 PM, Crash Override wrote:
> Forse non avete ben chiari i vari ruoli dei membri che
> contribuiscono al successo di un progetto software. Avete mai
> sentito parlare di Architect, Designer? O conoscete solo il
> programmatore?
Non ti senti arrogante ad uscirtene con
Il giorno 04/feb/08, alle ore 00:02, Enrico Franchi ha scritto:
>
> On Feb 3, 2008, at 10:32 PM, Domenico Chierico wrote:
>
>> No no ma infatti sono d'accordo che probabilmente il diagramma delle
>> classi e' la parte piu' inutile dell'uml ... secondo me "soprattutto"
>> nelle universita l'uml e'
ba secondo me la questione non sta proprio in questi termini... per me
uml e' solo una maniera formalizzata di fare i soliti disegnini
al fine che chiunque se vuole studia e li capisce poi decidi tu cosa
ti serve disegnare...
e' un linguaggio per descrivere i risultati della fase di modellaz
On Feb 3, 2008, at 10:32 PM, Domenico Chierico wrote:
> No no ma infatti sono d'accordo che probabilmente il diagramma delle
> classi e' la parte piu' inutile dell'uml ... secondo me "soprattutto"
> nelle universita l'uml e' spiegato e insegnato in modo insensato.
Vediamo un po' sto UML... tutta
On Feb 3, 2008, at 10:42 PM, Y3s wrote:
> Però già un diagramma E/R è diverso: è più semplice e non c'è bisogno
> di imparare un nuovo formalismo, bastano 2 o 3 convenzioni, poi tutti
> riescono a scrivere una tabellina di campi.
Sono abbastanza d'accordo. Tra l'altro quello dei DB è uno dei poc
> Oh, grazie del link.
> Ma se si vuole consigliare qualcosa di buono, perchè non linkare il
> libro di Fowler?
> http://www.amazon.com/UML-Distilled-Standard-Addison-Wesley-Technology/dp/0321193687/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1202078809&sr=1-1
>
> Per quanto in completo e totale disaccordo
On Feb 3, 2008, at 10:35 PM, Giorgio Zoppi wrote:
> Il problema è che le applicazioni esplodono soprattutto quelle scritte
> in linguaggi come C# e Java: lo dico per esperienza.
Quoto, ovviamente. Per Java intendo. C# non me lo filo, per cui non mi
esprimo.
Mi sono spesso interrogato sulla ten
On Feb 3, 2008, at 9:31 PM, Java wrote:
> Vai e dillo alla IBM (Microsoft Hp etc etc)che con l'uml ci
> "perdono" un
> sacco di tempo. Ti do una dritta generale: quando un'azienda fa
> qualcosa, è perché ci guadagna, non perché ci perde del tempo.
Beh, per quanto tempo ci perda IBM ci fanno pu
Il giorno 03/feb/08, alle ore 22:36, Manlio Perillo ha scritto:
>>>
>>
>> Waterfall? Gli anni '80 sono passati da un po' eh ;-)
>> Comunque, nessuno nega che la formalizzazione dei flussi di
>> informazioni tra persone diverse dello stesso team o tra team diversi
>> sia necessaria, ma io (e penso
On Feb 3, 2008, at 10:38 PM, giuseppe saviano wrote:
> no, intendevo altri esempi di costrutti python non esprimibili con uml
IMHO non hai ben chiaro cosa sia UML e come si usi.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mai
> > nella stessa serie di messaggi si parlava poi di list comprehension
> > ... altri esempi?
>Altri esempi di cosa? Di roba "pythonica"? Prova ad aprire una shell ...
no, intendevo altri esempi di costrutti python non esprimibili con uml
___
Python mai
On Feb 3, 2008, at 10:14 PM, Lawrence Oluyede wrote:
> Basta parlarsi. Secondo me le CRC cards (o un semplice pezzo di carta)
> sono 100 volte più utili dell'ingessato UML
Cazzo quanto quoto.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.
Y3s ha scritto:
> Il giorno 03/feb/08, alle ore 22:00, Domenico Chierico ha scritto:
>
>> On Feb 3, 2008 9:41 PM, Enrico Franchi <[EMAIL PROTECTED]>
>> wrote:
>>
Quando lavori da solo è un po una rottura usarlo.
>>> Anche quando lavoro in gruppo. Certo, se per una serie di ragione i
>>> mie
2008/2/3, Domenico Chierico <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Feb 3, 2008 9:41 PM, Enrico Franchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > Quando lavori da solo è un po una rottura usarlo.
> >
> > Anche quando lavoro in gruppo. Certo, se per una serie di ragione i
> > miei compari non sono in grado di leggere il
On Feb 3, 2008 10:14 PM, Lawrence Oluyede <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > e se devi definire le interfacce prima di scrivere il codice per
> > parallelizare l'implementazione di alcune componenti del software ?
>
> Basta parlarsi. Secondo me le CRC cards (o un semplice pezzo di carta)
> sono 100 vol
Il giorno 03/feb/08, alle ore 22:00, Domenico Chierico ha scritto:
> On Feb 3, 2008 9:41 PM, Enrico Franchi <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
>>> Quando lavori da solo è un po una rottura usarlo.
>>
>> Anche quando lavoro in gruppo. Certo, se per una serie di ragione i
>> miei compari non sono in
> e se devi definire le interfacce prima di scrivere il codice per
> parallelizare l'implementazione di alcune componenti del software ?
Basta parlarsi. Secondo me le CRC cards (o un semplice pezzo di carta)
sono 100 volte più utili dell'ingessato UML
> Scrivi tutti gli stub dei moduli ?
> Riesci
On Feb 3, 2008 9:41 PM, Enrico Franchi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Quando lavori da solo è un po una rottura usarlo.
>
> Anche quando lavoro in gruppo. Certo, se per una serie di ragione i
> miei compari non sono in grado di leggere il codice e la
> documentazione e hanno bisogno di rappresenta
Il giorno 03/feb/08, alle ore 21:41, Enrico Franchi ha scritto:
>
> On Feb 3, 2008, at 8:44 PM, Giorgio Zoppi wrote:
>
>> Questa affermazione non la capisco,sarò
>
> La spiego.
>
>> che sono ignorante, mi dispiace. UML è ottimo per documentare il
>> codice
>> e l'interazione tra i sottosistemi,
Il giorno 03/feb/08, alle ore 21:38, Crash Override ha scritto:
Enrico Franchi ha scritto:
On Feb 3, 2008, at 8:30 PM, giuseppe saviano wrote:
ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
nella stessa serie di messaggi si parlava poi di list comprehension
... altri
Il giorno 03/feb/08, alle ore 21:31, Java ha scritto:
> Y3s ha scritto:
>> Il giorno 03/feb/08, alle ore 20:30, giuseppe saviano ha scritto:
>>
>>
>>
>>
>>> ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
>>>
>>
>> In alcuni casi?!? Sempre direi...UML è IMHO una roba di cui
Grazie per le dritte,
ormai che ci sono...qualcuno dove posso trovare dei semplici esempi,
funzionanti, banalissimi su programmazione che usa pyqt/qt? mi sono
fatto un giro su kde-apps.org ma non ho trovato molto...(k-encfs2 è
troppo complicato... kgmailnotifier già più abbordabile...)
___
On Feb 3, 2008, at 8:44 PM, Giorgio Zoppi wrote:
> Questa affermazione non la capisco,sarò
La spiego.
> che sono ignorante, mi dispiace. UML è ottimo per documentare il
> codice
> e l'interazione tra i sottosistemi, e anche per pensare a pattern.
Documentare il codice con UML?
1. per l'int
Enrico Franchi ha scritto:
On Feb 3, 2008, at 8:30 PM, giuseppe saviano wrote:
ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
nella stessa serie di messaggi si parlava poi di list comprehension
... altri esempi?
Non è che è limitante, è che tutt'ora devo trovare
I am pleased to announce version 2.1.1 of the Gtksourceview Python bindings.
Once the mirrors have sync correctly it will be available at:
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/pygtksourceview/2.1/
The bindings are updated with the new Gtksourceview API
News in 2.1.1
=
o adapt
Y3s ha scritto:
> Il giorno 03/feb/08, alle ore 20:30, giuseppe saviano ha scritto:
>
>
>
>
>> ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
>>
>
> In alcuni casi?!? Sempre direi...UML è IMHO una roba di cui non ho
> mai capito il senso. Se devo spiegare un concett
On Feb 3, 2008, at 8:30 PM, giuseppe saviano wrote:
> ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
> nella stessa serie di messaggi si parlava poi di list comprehension
> ... altri esempi?
Non è che è limitante, è che tutt'ora devo trovare un caso in cui sia
davvero uti
Il giorno 03/feb/08, alle ore 20:30, giuseppe saviano ha scritto:
> ho capito che la progettazione uml in alcuni casi risulta limitante;
In alcuni casi?!? Sempre direi...UML è IMHO una roba di cui non ho
mai capito il senso. Se devo spiegare un concetto ad altre persone è
molto più facile
2008/2/3, giuseppe saviano <[EMAIL PROTECTED]>:
> ciao a tutti,
> è un po' che lurko e vorrei fare i complimenti a questa bella community!
>
> soprattutto alcuni fra gli ultimi post, mi hanno letteralmente aperto
> agli occhi su quanto python sia un vero e proprio "modo di pensare",
> oltre che un
ciao a tutti,
è un po' che lurko e vorrei fare i complimenti a questa bella community!
soprattutto alcuni fra gli ultimi post, mi hanno letteralmente aperto
agli occhi su quanto python sia un vero e proprio "modo di pensare",
oltre che un linguaggio.
ed in particolare mi ha colpito:
> > hem rima
Salve a tutti.
Finalmente ho terminato la mia applicazionicina (chi mi ha seguito sa...
;)). Ora volevo aggiungere un po' di stile; così visto che
l'applicazione si riferisce a film, ho messo una bella locandina come
sfondo in questo modo:
img = wx.Image('qtpy3.bmp', wx.BITMAP_TYPE_ANY)
35 matches
Mail list logo
