2011/1/3 Massimo Capanni massimo.capa...@gmail.com
tutto questo restera' solo un fastidioso ricordo durante una qualsiasi ora
di lezione a scuola ...
... che si perderà come lacrime nella pioggia... È tempo di arrangiarsi.
:-)
Ciao.
Marco.
--
http://thinkcode.tv/gratis - Capire in 15
2011/1/2 Marco Beri marcob...@gmail.com:
Per fortuna c'è chi ogni tanto ci arriva invece:
http://www.pycon.it/conference/talks/python-nel-primo-biennio-della-scuola-superiore
Anche il padre di una mia amica insegna Python alle superiori.
Pero' per dare un'idea dalle mie statistiche su che
2011/1/2 Roberto De Ioris robe...@unbit.it:
Io sono di quelli convinti che far partire uno studente dalla
programmazione a oggetti (o funzionale o comunque di livello troppo alto)
sia sbagliato
(oh mo non massacratemi che e' passato da poco natale e ancora dovete
essere buoni).
Secondo me
Il 02 gennaio 2011 22:02, Marco Fochesato marco...@libero.it ha scritto:
Ciao a tutti!
Oggi, parlando con un mio nipote, al primo anno di superiori, liceo
tecnologico, mi fa:
Mi stanno insegnando a programmare!!
e io: in cosa?
In Turbopascal!!
Ho visto progetti fatto con questo:
Penso che Python sarebbe un linguaggio fantastico per essere
insegnato nelle scuole, per via della sua pulizia;
solo dovrebbe essere conosciuto.
2011/1/3 Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com:
Il 02 gennaio 2011 22:02, Marco Fochesato marco...@libero.it ha scritto:
Ciao a tutti!
Oggi,
2011/1/2 Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com:
Che differenza ce sta tra quello e wxPython?
Guarda il tutorial[1], come vedi è molto più semplice fare una gui.
Comunque sembrano progetti completamente fermi, una soluzione sarebbe
usare dabo[2]
Ciao
[1]
Il giorno lun, 03/01/2011 alle 09.21 +0100, enrico franchi ha scritto:
[...]
Probabilmente il fatto e' che per la maggior parte degli studenti
delle superiori la programmazione non sara' un mestiere. Quindi non e'
quella l'ottica: deve essere un'attivita' formativa. E oggettivamente
usare un
Si anche io avevo visto pythoncard ma l'ho tralasciato proprio perchè fermo
da anni
Dabo mi sembra molto interessante ma altrettanto complesso.
Sembra di programmare in wxPython ma con istruzioni differenti. Inoltre
necessita (da quanto mi sembra di capire ma posso sbagliarmi dato che l'ho
Il 02 gennaio 2011 13:51, Bustin Game o.diama...@gmail.com ha scritto:
Sentite, io sono su Ubuntu e mi sono imbattuto (da tempo) su PsycoPy; la
descrizione è alquanto interessante: IDE per creare stimoli psicologici.
Mi sapete dire qualcosa su esso? Mi serve un parere di chi lo usa, ed
Ah ok. E' qualcosa di simile a QML di Qt.
--
Quiero ser el rayo de sol que cada día te despierta
para hacerte respirar y vivir en me.
Favola -Moda.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2011/1/3 Vittorio Zuccala' vittorio.zucc...@gmail.com:
Sarebbe interessante approfondire dabo :-P
Ho visto un tutorial sul sito che è datato 2010. A quanto pare un
listato dabo permette di scegliere persino la gui tra tkinter,
wxwindows e qt. Non male.
--
K.
Blog Personale:
Decisamente buono.
Dico solo che mi sembra un pochino complesso :_(
Il giorno 03 gennaio 2011 10:49, Karim Gorjux lemieli...@gmail.com ha
scritto:
2011/1/3 Vittorio Zuccala' vittorio.zucc...@gmail.com:
Sarebbe interessante approfondire dabo :-P
Ho visto un tutorial sul sito che è datato
2011/1/3 Vittorio Zuccala' vittorio.zucc...@gmail.com:
Decisamente buono.
Dico solo che mi sembra un pochino complesso :_(
Lo proverò. Grazie
--
K.
Blog Personale: http://www.karimblog.net
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
On Sun, 2011-01-02 at 22:53 +0100, Carlos Catucci wrote:
Non ti picchio. Ma sono ddell'idea che insegnare la dichiarativa
(magari anche statica) e poi far passare agli oggetti sia un crimine.
Tante persone prima di capire la programmazione OO, abituati alla
dichiarativa, hanno faticato non
2011/1/3 Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com
Beh, lessi tutto il libro, feci gli esercizi, e solo dopo molti
anni scoprii con Python la programmazione ad oggetti, e solo dopo ancora
più tempo ho scoperto che anche con il C++ esiste la programmazione ad
oggetti... semplicemente perché
Il 03 gennaio 2011 13:47, Marco Beri marcob...@gmail.com ha scritto:
2011/1/3 Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com
Beh, lessi tutto il libro, feci gli esercizi, e solo dopo molti
anni scoprii con Python la programmazione ad oggetti, e solo dopo ancora
più tempo ho scoperto che anche con il
Sebbene non fosse parte del programma scolastico (ma c'era sul libro che
usavamo), i miei primi rudimenti di OOP li ho avuti col TP7 (classi vs
istanze, metodi, membri dato, visibilità degli stessi, ereditarietà
etc...).
Paolo
Ero all'università durante i primi anni novanta.
Ho usato con
Vorrei trasformare date tipo
NOVEMBRE 2010
O
DICEMBRE 2010
In formato giapponese
NOVEMBRE 2010 --201011
DICEMBRE 2010 --- 201012
Esite qualche funzione fatta o devo scrivere tutto da zero?
Grazie
Filippo
___
Python mailing list
2011/1/3 Dalbosco Filippo filippo.dalbo...@apss.tn.it
Esite qualche funzione fatta o devo scrivere tutto da zero?
Non so.
def japdate(s):
month, year = s.split()
return '%s%02d' % (year, [
'GENNAIO', 'FEBBRAIO', 'MARZO', 'APRILE',
'MAGGIO', 'GIUGNO', 'LUGLIO', 'AGOSTO',
On 1/3/11 1:12 PM, Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com wrote:
Sarebbe bene che all'universita di imparasse il C++ ad oggetti oltre
che a Python o C#,
Da me lo insegnano. Io per primo sono coinvolto (in laboratorio ad
informatica). Anche ad ingegneria viene insegnato; fin troppo. Gli
Il giorno 03/gen/2011, alle ore 00.01, daniele.zambelli ha scritto:
Ovviamente ognuno ha le proprie idee basate sulla propria esperienza. Io la
penso esattamente al contrario. Se vogliamo coinvolgere gli alunni dobbiamo
partire da strumenti più vicini agli umani e scendere di livello se
On 1/3/11 1:59 PM, Giorgio Zoppi giorgio.zo...@gmail.com wrote:
Sono d'accordo che e' un linguaggio molto complicato (ufficio complicazioni
affari semplici) ma...guarda:
http://www.lextrait.com/Vincent/implementations.html
Non so... A naso mi sembra piu' una lista (arbitraria) di grossi
In data domenica 02 gennaio 2011 22:18:23, Roberto De Ioris ha scritto:
Ovviamente ognuno ha le proprie idee basate sulla propria esperienza. Io la
penso esattamente al contrario. Se vogliamo coinvolgere gli alunni dobbiamo
partire da strumenti più vicini agli umani e scendere di livello se
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Certo che no! Ti pare che ci penso? :D
Buon anno anche a te e grazie ;)
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2011/1/3 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com
la questione e' dipende chi hai davanti. Certo, con Python e pygame
puoi fare affrontare abbastanza subito cose molto divertenti. Ma si
corre anche il solito di rischio di tenere le persone sospese senza
che conoscano i famosi due livelli sotto
2011/1/3 Marco Beri marcob...@gmail.com
C++ è il peggior linguaggio che io abbia mai visto (assembly e cobol a
parte, ma che comunque a loro modo assolvono meglio al loro compito).
In effetti la pulizia e l'eleganza non sono sue. Di certo e', come il C, un
linguaggio che permette di fare dei
2011/1/3 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
la questione e' dipende chi hai davanti. Certo, con Python e pygame
puoi fare affrontare abbastanza subito cose molto divertenti. Ma si
corre anche il solito di rischio di tenere le persone sospese senza
che conoscano i famosi due livelli
2011/1/3 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com
Scusa ma non mi e' chiaro come la tua risposta sia correlata al pezzo
di messaggio che hai quotato e di conseguenza non so come
ri-risponderti. Ti va di spiegarmi meglio? :)
Sorry, rispondevo al discorso che approcciandosi all'OOP non si
2011/1/3 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
Sorry, rispondevo al discorso che approcciandosi all'OOP non si impari la
programmazione dichiarativa/procedurale.
Ma la programmazione dichiarativa e' una cosa *veramente* diversa da
quella procedurale. E no, insegnando la programmazione ad
non uso di stato mutabile e' la singola cosa che ti cambia di piu' il modo
di programmare dopo l'aver sostituito i
salti incondizionati con procedure e controllo di flusso.
I salti incondizionati sono il male. Accettabili esclusivamente in assembly
(se inventano un assembly OOP mi converto). ;)
30 matches
Mail list logo
