Salve a tutti,
la presente per informarvi che a Giugno ad europython2011 ci sarà anche
PythonCAD fra i vari talk proposti ... :-)
questo e' il calendario dell'evento
http://ep2011.europython.eu/p3/schedule/ep2011/
e questo e' il talk
http://ep2011.europython.eu/conference/talks/developing-a-cad
Il 14/05/2011 12:57, Riccardo mancuso ha scritto:
oposta molto interessante...
se avete vogli di parlarne ... io ci sono :-)
ciao
e buona domenica ..
Matteo
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
On Sat, 14 May 2011 18:07:35 +0200, "M@T" wrote:
> On 14/05/2011 17:46, Daniele Varrazzo wrote:
> Appena funziona ti faccio sapere ;)
>
> Arghhh lo sapevo che avevo esultato troppo presto.
>
> la seconda riga mi da questo errore
> y=abs(cwt).argmax(0)
> cwtmax=np.choose(y,cwt)
> Se uso
Ciao a tutti.
class Client(wx.Panel):
def __init__(self, parent):
wx.Panel.__init__(self, parent,size=(200, 200))
lbox = wx.StaticBox(self, -1, 'Dati cliente ', size=(100, 100),
pos=(0,10))
lboxsizer = wx.StaticBoxSizer(lbox, wx.VERTICAL)
lb
On 14/05/2011 17:46, Daniele Varrazzo wrote:
On Sat, 14 May 2011 17:03:26 +0200, "M@T" wrote:
val=cwt.__abs__()# NxM real - puoi usare abs(cwt) credo
Ci sono differenze tra i due modi di ottenere lo stesso risultato
No, il risultato è lo stesso, ma __abs__() è un dettaglio imp
On Sat, 14 May 2011 17:03:26 +0200, "M@T" wrote:
>>> val=cwt.__abs__()# NxM real - puoi usare abs(cwt) credo
> Ci sono differenze tra i due modi di ottenere lo stesso risultato
No, il risultato è lo stesso, ma __abs__() è un dettaglio implementativo.
> Era quello! grazie ancora!
On 14/05/2011 16:14, Daniele Varrazzo wrote:
On Sat, 14 May 2011 12:37:15 +0200, "M@T" wrote:
(Scusa lo sporchettamento di questa email...)
Ho messo dei commenti per cercare di seguire le dimensioni della matrice.
Se vuoi continuare questo post, per favore commenta anche le altre righe,
perché
On Sat, 14 May 2011 12:37:15 +0200, "M@T" wrote:
(Scusa lo sporchettamento di questa email...)
Ho messo dei commenti per cercare di seguire le dimensioni della matrice.
Se vuoi continuare questo post, per favore commenta anche le altre righe,
perché non so cosa faccia la funzione 'wavelet()'.
>
proposta molto interessante...
Il giorno 14 maggio 2011 08:32, Matteo Boscolo
ha scritto:
> be dico anche la mia ...
>
> e mettere tutta sta roba dentro pythonCAD ???
>
> ciao
> Matteo
>
> Il 29/04/2011 10:34, Riccardo mancuso ha scritto:
>
> realizzare e risolvere reti di questo tipo, può esse
M@T wrote:
Avrei bisogno di aumentare un pochino le prestazioni, adesso la
rielaborazione di una matrice 1024 x 1024 ci mette un paio di minuti. In
realtà l'operazione wavelet è molto veloce è la riassegnazione col
secondo ciclo for che "ruba molto tempo".
numpy offre numerose opzioni per
Ciao,
ho un problema, dovuto molto probabilmente alla mia inesperienza, che
credo mi allunghi parecchio i tempi di esecuzione del programma.
Ho un ciclo annidato di questo tipo:
matrixdata=np.array(matrix,dtype='int')
fase=np.zeros(matrixdata.shape)
for riga in range(matrixdata.shape[0]):
11 matches
Mail list logo
