2014-10-05 19:10 GMT+02:00 Simone Federici :
> sarò strano io, ma per me una funzione è un oggetto .-)
> e a volte per gestire lo stato di una funzione gli metto anche lo stato
>
> def pippo():
> pass
>
> pippo.status = 'Initialized'
>
Tu applichi alla lettera il fatto che in Python tutto sia
Enrico Bianchi
> Io di solito uso un approccio misto, ovvero in applicazioni dove mi serve
> gestire uno stato uso un oggetto, altrimenti vado di funzioni e/o
> sottofunzioni
sarò strano io, ma per me una funzione è un oggetto .-)
e a volte per gestire lo stato di una funzione gli metto anche lo
>
> Io di solito uso un approccio misto, ovvero in applicazioni dove mi serve
gestire uno stato uso un oggetto, altrimenti vado di funzioni e/o
sottofunzioni
>
>
Io credo che per approcciarmi a Django, la devo imparare questa benedetta
"programmazione ad oggetti".
_
On 10/05/2014 02:06 PM, Simone Federici wrote:
Però ora ho la curiosità di vedere un programma sufficientemente
complesso scritto in python che non usi alcun paradigma della
programmazione a oggetti. Ce ne sono?
Io di solito uso un approccio misto, ovvero in applicazioni dove mi
serve gestire
Carlos Catucci:
> Perdonami ma non ho capito la domanda
Ho la curiosità di vedere un programma opensource sufficientemente
complesso scritto in python che non usi alcun paradigma della
programmazione a oggetti. Se qualcuno ne conosce uno, per favore posti il
link.
___
2014-10-05 14:45 GMT+02:00 Simone Federici :
> Senza entrare nel merito :-)
> Ce ne sono di opensource? Se si sarei curioso di andarmelo a spulciare.
>
Perdonami ma non ho capito la domanda
Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ...
___
Python mailing lis
Carlos Catucci:
> Possono essercene ma ho idea che ci si complichi la vita per nulla. Se uno
> non conosce la programmazione a oggetti, suppongo farebbe prima ad
> apprenderla che non cercare di mantenere un programma complesso e grande
> senza ricorrervi.
Senza entrare nel merito :-)
Ce ne sono
2014-10-05 14:06 GMT+02:00 Simone Federici :
> Però ora ho la curiosità di vedere un programma sufficientemente complesso
> scritto in python che non usi alcun paradigma della programmazione a
> oggetti. Ce ne sono?
Possono essercene ma ho idea che ci si complichi la vita per nulla. Se uno
non c
Enrico Bianchi:
> Ok, riformuliamo.
>
> Python e` ad oggetti, ed implementa ogni sua caratteristica secondo questo
> paradigma. Pero` Python permette di scrivere codice sia usando il metodo
> procedurale (ovvero come C, Pascal, Go), sia usando il metodo ad oggetti
> classico (Java, C#, Delphi). E
2014-10-05 12:34 GMT+02:00 Enrico Bianchi :
> L'assioma "la programmazione ad oggetti e` meglio della programmazione
> procedurale" e` un concetto di Java e (penso) di C# che sta bene in quei
> contesti (anche perche` non hai scelta), ma che mal si adatta a Python,
> proprio perche` in quest'ultim
On 09/26/2014 10:37 AM, Simone Federici wrote:
Questo va contro il pensiero "tutto è un oggetto" in python.
Ok, riformuliamo.
Python e` ad oggetti, ed implementa ogni sua caratteristica secondo
questo paradigma. Pero` Python permette di scrivere codice sia usando il
metodo procedurale (ovver
Marco Beri:
> >
> https://raw.githubusercontent.com/django/django/b2aad7b836bfde012756cca69291c14d2fdbd334/django/db/models/sql/query.py
>
> Cacchio, un estratto più corto no? :-)
>
> Dai, prova a postare 20 righe che sono un bel codice e con commenti e ci
> provo.
>
Se leggi il commento del modul
12 matches
Mail list logo
