Alla fine *credo* di aver trovato una soluzione *quasi* soddisfacente.
Alcune scelte fanno cagare, ma per ora può andare.
Condivido, per un ovvio atto di giustizia cosmica.
2015-03-08 15:12 GMT+00:00 Marco Giusti :
> Il patter che più gli assomigli è l'Observer ma non sono sicuro che la
> terminol
2015-03-06 17:08 GMT+00:00 Enrico Bianchi :
> On Wednesday, March 04, 2015 07:39:20 AM enrico franchi wrote:
>
> > Se vuoi usare Python per fare automazione di cose, ti troverai spesso ad
> > usare subprocess. Mica per altro... semplicemente molti task specifici
> non
> > hanno un equivalente di l
2015-03-08 21:31 GMT+01:00 Alessandro Re :
> 2015-03-08 20:24 GMT+00:00 Manlio Perillo :
> > Intendevo dire cosa usi per chiamare il codice C++.
>
> Ah, forse ho capito: intendi dire se uso qualche modulo python per
> usare C++, tipo ctypes?
> Non uso niente di simile: sto usando una libreria che
2015-03-06 17:23 GMT+00:00 Enrico Bianchi :
> On Tuesday, March 03, 2015 03:28:15 PM enrico franchi wrote:
>
> (reinvio per scazzi con client email)
>
> 3. e' qualcosa che fa "solo" I/O bound; per il CPU bound devi sempre
>> andare
>> vecchia maniera. multiprocessing o incrociare le dita con i th
