Re: [Python] [python] Re: Richiesta di aiuto

2015-06-09 18:39 GMT+01:00 Carlos Catucci : > Soccia adesso rubi il lavor a Gollum > E' che ultimamente latita... bisogna andare a pungolarlo. -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/py

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

On 06/09/2015 10:59 AM, Carlos Catucci wrote: Fai dell'hacking sulla tua autoradio no? In caso contrario prendine una nuova :) Faccio prima a cambiare auto :P Un Enrico che fa tanti km... :'( ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://

Re: [Python] [python] Re: Richiesta di aiuto

2015-06-09 18:54 GMT+02:00 enrico franchi : > Pensi che sia possibile imparare anche a non fare top quoting mentre > impari Python? Soccia adesso rubi il lavor a Gollum Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list

Re: [Python] [python] Re: Richiesta di aiuto

2015-06-08 9:03 GMT+01:00 Andrea Cerfeda : > ok :) > Pensi che sia possibile imparare anche a non fare top quoting mentre impari Python? Giusto per sapere come settare i filtri di gmail... -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python

Re: [Python] OAUTH

2015-06-09 12:52 GMT+02:00 Marco Paolini : > finito il flusso oauth (fb passa al tuo client un code, che poi passa al > tuo backend, che poi lo trasforma in un token usando le API di google) tu > hai un token che identifica la applicazione e l'utente che la ha > autorizzata. > > questo token lo us

Re: [Python] OAUTH

ho scritto google, volevo dire facebook Il giorno 9 giugno 2015 12:52, Marco Paolini ha scritto: > finito il flusso oauth (fb passa al tuo client un code, che poi passa al > tuo backend, che poi lo trasforma in un token usando le API di google) tu > hai un token che identifica la applicazione e

Re: [Python] OAUTH

finito il flusso oauth (fb passa al tuo client un code, che poi passa al tuo backend, che poi lo trasforma in un token usando le API di google) tu hai un token che identifica la applicazione e l'utente che la ha autorizzata. questo token lo usi per autenticare le request successive. Per recuperare

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

Il 09/06/2015 10:39, Nicola Larosa ha scritto: Tra l'altro, se state ancora usando Ogg Vorbis o MP3 (bleah) per la musica, e Speex o altro per la voce, passate a Opus.:-) +1 :) Davide Muzzarelli ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://l

[Python] OAUTH

Dunque, sto lavorando ad un progetto molto mixed (parte networking, parte App mobile e parte server web). Noi forniremmo accessi gratuiti e automatici ai device mobile sulla rete. Una volta fatta la registrazione autentichiamo tramite il mac address per la navigazione. Ai capi e' saltato in testa

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

Scusate, forse mi è partita una mail a vuoto (google inbox è figo sotto certi aspetti, fa cagare sotto molti altri). 2015-06-09 9:39 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Carlos Catucci wrote: >> Mono e' un'anatra zoppa. E' sempre li a correre dietro per fare rev >> eng sulle cose che fa .NET. > > Pensavo a

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 11:03 GMT+02:00 Enrico Bianchi : > Curiosita`, perche` Java sarebbe mal progettato rispetto a C# (che, > nonostante quello che si dice, si rifa` pesantemente a Java)? Perche' era nato per gestire lavatrici e tostapane ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

On 06/09/2015 09:36 AM, Carlos Catucci wrote: C# non lo trovo (va bene io come VS sono fermo alla 3.5) malvagio, e' quello che Java avrebbe potuto essere se lo avessero progettato fin dall'inizio con le idee chiare. Curiosita`, perche` Java sarebbe mal progettato rispetto a C# (che, nonostante

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 10:59 GMT+02:00 Enrico Bianchi : > A parte che .NET e basso livello mi sembra un ossimoro Io la avevo intepretata come "siccome sono abituato al basso livello, .NET e' un viaggio in prima classe" Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

2015-06-09 10:57 GMT+02:00 Enrico Bianchi : > Sarei anche d'accordo, se non fosse che la mia autoradio ed il mio > smartphone leggono solo mp3 (ok, lo smartphone anche vorbis, ma sarei > comunque limitato)... :) Fai dell'hacking sulla tua autoradio no? In caso contrario prendine una nuova :) Ca

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

On 06/09/2015 12:59 AM, Giorgio Zoppi wrote: Ok siamo su una ml di Python, Io me la passo bene su .NET chissa perche vengo dal basso livello, trovo tutto quello che sta sopra comodo. A parte che .NET e basso livello mi sembra un ossimoro, c'e` comunque ironpython (cosi` come c'e` jython per java

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

On 06/09/2015 10:39 AM, Nicola Larosa wrote: Tra l'altro, se state ancora usando Ogg Vorbis o MP3 (bleah) per la musica, e Speex o altro per la voce, passate a Opus.:-) Sarei anche d'accordo, se non fosse che la mia autoradio ed il mio smartphone leggono solo mp3 (ok, lo smartphone anche vorbis,

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

On Tue, Jun 9, 2015 at 9:43 AM Carlos Catucci wrote: > > 2015-06-09 10:39 GMT+02:00 Nicola Larosa : > >> Tra l'altro, se state ancora usando Ogg Vorbis > > > Io lo uso per questoni affettive: uno dei suoi creatori (nonche' creatore > anche di Dynebolic) e' un mio carissimo amico e uno dei "ragazz

Re: [Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

2015-06-09 10:39 GMT+02:00 Nicola Larosa : > Tra l'altro, se state ancora usando Ogg Vorbis Io lo uso per questoni affettive: uno dei suoi creatori (nonche' creatore anche di Dynebolic) e' un mio carissimo amico e uno dei "ragazzi" che ho tirato su a suo tempo (ovviamente come giusto gli allievi

[Python] Mono in Unity 3D, Opus, FLAC (era: Re: Sviluppare in python 2 o python 3)

Carlos Catucci wrote: > Mono e' un'anatra zoppa. E' sempre li a correre dietro per fare rev > eng sulle cose che fa .NET. Pensavo anch'io. Poi ho scoperto che Mono è usato come motore di scripting da Unity 3D: che è il motore di vid

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 10:14 GMT+02:00 Davide Muzzarelli : > Per mobile eventualmente c'è anche questo, ma non so quanto è maturo: > http://kivy.org/ > il builder dei pacchetti supporta solo iOS e Android (parlo del mobile) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

Il 09/06/2015 09:53, Carlos Catucci ha scritto: Aspetta aspetta che intendi dire usando QT? Con QT hai non solo un ambiente grafico omogeneo e completo sui tre OS (Linux, Windows e Mac). In aggiunta ottieni anche un framework con librerie multipiattaforma che ti aiutano a lavorare meglio.

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

Aspetta aspetta che intendi dire usando QT? Vuoi dire sviluppo mobile per le tre piattaforme principlai in PyQT? Questo interessa anche a me MS ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 9:43 GMT+02:00 Davide Muzzarelli : > Per sviluppare multiplatform, con GUI, ho visto usare Lua ma anche Node.js > (b). > > Naturalmente Python va benissimo specialmente usando QT e pacchettizzando > tutto un po' come fa anche Dropbox (il client di Dropbox è scritto in > Python 2). >

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

Il 09/06/2015 09:36, Carlos Catucci ha scritto: C# non lo trovo (va bene io come VS sono fermo alla 3.5) malvagio, e' quello che Java avrebbe potuto essere se lo avessero progettato fin dall'inizio con le idee chiare. Concordo. Per sviluppare multiplatform, con GUI, ho visto usare Lua ma anche

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 9:30 GMT+02:00 Davide Muzzarelli : > Si può usare Mono > http://www.mono-project.com/docs/getting-started/application-portability/ > anche se non tutte le librerie sono complete. > E io cosa ho scritto? Ho idea che se fosse multiplatform. Mono e' un'anatra zoppa. E' sempre li a correre

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

Il 09/06/2015 09:25, Carlos Catucci ha scritto: .NET ha il solo limite di essere una cosa che gira (bene) solo in ambiente m$. Ho idea che se fosse multiplatform sarebbe pero' anche meno performante. Non si puo' avere tutto dalla vita. Si può usare Mono http://www.mono-project.com/docs/getting

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

> > Il 08/06/2015 21:42, Matteo Scarpa ha scritto: > > perché si sviluppano ancora applicazioni in python 2.qualcosa > > (ovviamente a meno di necessità particolari tipo la libreria c'è solo > > per quella specifica versione) rispetto che a una 3,qualcosa? > > E' una cosa prettamente di gusti/abitu

Re: [Python] Sviluppare in python 2 o python 3

2015-06-09 0:59 GMT+02:00 Giorgio Zoppi : > Ok siamo su una ml di Python, Io me la passo bene su .NET chissa perche > vengo dal basso livello, trovo tutto quello che sta sopra comodo. .NET ha il solo limite di essere una cosa che gira (bene) solo in ambiente m$. Ho idea che se fosse multiplatfor