Re: [Python] Fwd: Codemotion Rome 2016 - sconto del 40% ancora disponibile per Python Italia e RomaPy

Simone Federici wrote: > un evento sul resto delle tecnologie accresce le tue conscience > su quello che solitamente eviti. Sì, effettivamente la mia coscienza di solito la evito. ;-) > non si può amare quello che non si conosce, ma spesso lo si odia > con troppa facilità *cough* > ps: > se v

Re: [Python] Fwd: [EuroPython-Members] EuroPython 2016: Talk voting will start on Monday

Roberto Polli wrote: > Dai dai dai! > > Comprare ticket, votare talk! :P Ancora non hai capito che da queste parti non tira aria buona per il merdosetto Maisicuel? -- Nicola 'tekNico' Larosa ___ Python mailing list Python@li

Re: [Python] Fwd: Codemotion Rome 2016 - sconto del 40% ancora disponibile per Python Italia e RomaPy

Roberto Polli > > Il 10 marzo 2016 21:20, Simone Federici ha scritto: > > Riporto il codice sconto del 40% pensato per la vostra Community pythonit > Python a gogo al Codemotion > direi 0 quest'anno. come del resto sono 0+ i partecipanti pythonisti all'evento. comunque è un evento interessante c

Re: [Python] Fwd: Codemotion Rome 2016 - sconto del 40% ancora disponibile per Python Italia e RomaPy

Ciao S, Il 10 marzo 2016 21:20, Simone Federici ha scritto: > Riporto il codice sconto del 40% pensato per la vostra Community pythonit Python a gogo al Codemotion ;) Cmq già registrato il mio tkt omaggio :P Pax, R ___ Python mailing list Python@lists

Re: [Python] Fwd: Codemotion Rome 2016 - sconto del 40% ancora disponibile per Python Italia e RomaPy

2016-03-10 21:20 GMT+01:00 Simone Federici : > Spero di incontrarvi di persona la prossima settimana a Codemotion, mi > farebbe piacere conoscervi magari davanti ad una birra! No tengo dinero, come cantavano i Righeira. Sara' per il prossimo anno (dopo 6 Pycon perse, hai voglia) Carlos -- EZLN

[Python] Fwd: Codemotion Rome 2016 - sconto del 40% ancora disponibile per Python Italia e RomaPy

Riporto il codice sconto del 40% pensato per la vostra Community *pythonit* e il link per l'attivazione diretta: https://www.eventbrite.it/e/biglietti-codemotion-rome-2016-conference-march-18th-19th-17892507973?discount=pythonit Spero di incontrarvi di persona la prossima settimana a Codemotio

Re: [Python] Un leggero OT

2016-03-10 18:32 GMT+01:00 Manlio Perillo : > https://developer.chrome.com/extensions/webRequest ? > > Sicuramente c'è qualcosa anche per Firefox. Muchas gracias, e' che non avevo idea di come cercare, quali keywords usare Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] Call for paper MOCA 2016

2016-03-10 18:43 GMT+01:00 Gollum1 : > Gnam...gnam... Per una buona causa Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Call for paper MOCA 2016

Il 10 marzo 2016 13:34:59 CET, Carlos Catucci ha scritto: > >Mi scuso per il cross posting con altre mailing list > Gnam...gnam... Byez -- Gollum1 Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori di battitura (maledetto correttore ortografico). ___

Re: [Python] Un leggero OT

2016-03-10 17:59 GMT+01:00 Carlos Catucci : > Non sapendo dove chiedere qualche hint provo qui. > > Mi hanno chiesto di realizzare un plugin per i browser che nel momento in > cui un utente esegua un pagamento (con Pay pal, CC o altro) esegua un > determianto compito (proponga una donazione). Ovvia

[Python] Un leggero OT

Non sapendo dove chiedere qualche hint provo qui. Mi hanno chiesto di realizzare un plugin per i browser che nel momento in cui un utente esegua un pagamento (con Pay pal, CC o altro) esegua un determianto compito (proponga una donazione). Ovviamente il tutto avverrebbe solo su siti convenzionati

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > E poi posso sempre passare a Ruby: Fai pure se credi, ma non passare a Rails. > http://david.heinemeierhansson.com/2014/tdd-is-dead-long-live-testing.html Faccio fatica a leggere roba scritta da stronzi:

[Python] Fwd: [EuroPython-Members] EuroPython 2016: Talk voting will start on Monday

Dai dai dai! Comprare ticket, votare talk! :P Pace, R. -- Forwarded message -- From: M.-A. Lemburg Date: 2016-03-10 15:22 GMT+01:00 Subject: [EuroPython-Members] EuroPython 2016: Talk voting will start on Monday To: EuroPython Society Members Having received almost 300 great

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:52, Marco Beri ha > scritto: > > 2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > > scritto: > > > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > > culo per sempre. ;-)

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa > ha scritto: > > > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > > culo per sempre. ;-) > > Menagramo :P > 😂😂 You made my day. -- http://beri.it/ - Un blog

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > scritto: > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > culo per sempre. ;-) Menagramo :P G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:36 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Scusa, ma è solo una tua convinzione, secondo me errata. Vedi quanto > detto da Stefano circa il progettare il codice in funzione dei test. > Ecco diciamo che dipende da dove lavori. Sono stato in posti dove il test veniva considerato uno spreco di tem

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > Lavoro in questo ambito da più di 40 anni e non ho mai infilato in > produzione dei bachi che non fossero 'cosmetici'. Giovanni, scusa ma questo è altamente improbabile (soprattutto se non avevi test :-) ). Al massimo non ti *risultano* bachi (il che è già un successo), m

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:21 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Si. Tutto vero. Tutto sacrosanto. Tutto giusto. > > Però come dicevo in un'altra mail è un problema di risorse che puoi avere > e non avere > e le compatibilità economiche non sono meno importanti di quelle tecniche. > Non posso parlare per altri

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Enrico Franchi wrote: > Ma mettere *a priori* l'affermazione "comunque i bachi piu' insidiosi > non li scopri con i test" e' un po' un blanket statement che si legge > come: i test non servono davvero troppo, quindi inutile spendere il > costo di scriverli. Che è una profezia auto-avverante: se no

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 14:58, enrico franchi > ha scritto: > > > > 2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, e' una posizione complicata e rischiosa. Cio

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari > : > >> Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, e' una posizione complicata e rischiosa. Cioe', oggettivamente, siamo tutti adulti (chi piu' chi meno) e si puo' ammettere

[Python] Call for paper MOCA 2016

http://www.olografix.org/call-for-papers-moca-2016/ Mi scuso per il cross posting con altre mailing list Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/py

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 11:52, Stefano Bossi ha > scritto: > > Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una gran fatica, > ma almeno

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 11:52 GMT+01:00 Stefano Bossi : Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una gran fatica, > ma almeno sai che quella è solida e questo h

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing > degli eventi può essere l'elemento critico. > A volte per riprodurre un baco bisogna magari cliccare su un botto

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Il 09/03/2016 23:53, Giovanni Porcari ha scritto: Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing degli eventi può essere l'elemento critico. Difficile testare la ui ma non impossibile, ad esempio: http://caolan

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Nicola Larosa wrote: >> Non sarebbe bello poterli indirizzare sulle porzioni più >> interessanti dello spazio dei dati, e intanto assicurarsi >> di esplorare Qui intendevo "controllare", tra l'altro. >> certi valori dimostratisi critici? È quello che fa il >> property-based testing, tra i cui