2016-05-27 13:54 GMT+01:00 Roberto Polli :
> Con un broker ;)
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Software_transactional_memory
>
Dai, sfortunatamente non puo' funzionare. Cioe', STM funziona. Non funziona
per questo use-case. Tanto per dirne una, ci sono seri problemi su come
infilare quasi qualun
>
>
> Ti consiglio di leggere un buon libro su come ci si interfaccia con il
> kernel di un sistema UNIX.
> Ad esempio
> The Linux Programming Interface: A Linux and UNIX System Programming
> Handbook
> o il classico
> Advanced Programming in the UNIX Environment
>
Grazie dei suggerimenti :-)
Ma
2016-05-27 23:52 GMT+02:00 alessandro medici :
> Stasera, giusto per prender sonno, stavo leggendo Python Parallel
> Programm etc. etc. Comprato in una svendita online col 75% di sconto :-)
>
> [NON E' PUBBLICITA': Scritto bene nella parte teorica e nello spiegare, a
> parte qualche sassolino.
Il giorno ven, 27/05/2016 alle 15.07 +0200, alessandro medici ha
scritto:
>
> ps: anche se non c'entra una mazza: a voi risulta che Anaconda
> implementi il threading
> in modo molto più efficiente (intendo veloce) di Cpython su Linux?
Non c'entra una mazza Anaconda con Cpython semmai ;-)
O meg
>
>
> > In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie'
> > sarebbe più corretto.
> > E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che
> > potrebbe fare un metodo
> > della classe scritto in pyDialog.
> >
>
> Non conosco pyDialog e non ho capito bene cosa cerchi... ma
La seconda parte vedrò di non perdermela:
http://www.oreilly.com/pub/e/3735?imm_mid=0e442b&cmp=em-prog-na-na-newsltr_20160528
La prima parte è qui:
http://www.oreilly.com/pub/e/3706
Alex
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.pyth
Il giorno sab, 28/05/2016 alle 00.17 +0200, alessandro medici ha
scritto:
> In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie'
> sarebbe più corretto.
> E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che
> potrebbe fare un metodo
> della classe scritto in pyDialog.
>
Non
