Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione bruno bossola
Sorry non credo nella transcompilazione, e comunque non è che tutto diventa magicamente più veloce... l' I/O asincrono fa la differenza. Ciao, Bruno On 20 Feb 2017 22:56, "Fundor 333" wrote: > Il 20 febbraio 2017 22:25:23 CET, Paolo Melchiorre > ha scritto: >> >> On Mon, Feb 20, 2017, 22:

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione bruno bossola
Mmm no, preferisco prendere uno sviluppatore extra e per scalare nel futuro aggiungendo una macchina (+16x), non credo molto nei framework comunque, credo nel codice scritto bene :) Ciao, Bruno On 20 Feb 2017 21:09, "Marco" wrote: > Io fare diverse considerazioni se l'utilizzo di framewo

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Fundor 333
Il 20 febbraio 2017 22:25:23 CET, Paolo Melchiorre ha scritto: >On Mon, Feb 20, 2017, 22:15 Strap Lab wrote: > >> >> Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha >scritto: >> >> On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote: >> >> Forse intendono >> http://www.django-rest-framework.org/ >> >> >> >> Sanic ht

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Paolo Melchiorre
On Mon, Feb 20, 2017, 22:15 Strap Lab wrote: > > Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha scritto: > > On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote: > > Forse intendono > http://www.django-rest-framework.org/ > > > > Sanic https://github.com/channelcat/sanic > Hug https://github.com/timothycrosley/hug >

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Strap Lab
Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha scritto: On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote: Forse intendono http://www.django-rest-framework.org/ [...] Sanic https://github.com/channelcat/sanic Hug https://github.com/timothycrosley/hug Japronto https://github.com/squeaky-pl/japronto Interessan

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Marco
Io fare diverse considerazioni se l'utilizzo di framework migliora l'efficienza e i processi di sviluppo, in soldoni si sviluppa in meno tempo, chi se ne frega di accendere qualche macchina in più. 25 macchine costano molto meno di un sviluppatore. :-) > Il giorno 20 feb 2017, alle ore 20:32, b

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione bruno bossola
On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote: Forse intendono http://www.django-rest-framework.org/ Bello. Ma le venticinque macchine extra che mi servono per avere le stesse prestazioni di un server asincrono le trattengo dal loro stipendio? Tanto per capire cosa intendo, vedete i tempi di risposta q

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Carlo Miron
Il 20 feb 2017 20:05, "Marco" ha scritto: Il giorno 20 feb 2017, alle ore 19:07, Manlio Perillo < manlio.peri...@gmail.com> ha scritto: 2017-02-20 19:01 GMT+01:00 bruno bossola : ma gli sviluppatori qui vorrebbero usare un "framework REST" (e vabbe'... ) ma mi propongono tutti frameworks bel

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Marco
> Il giorno 20 feb 2017, alle ore 19:07, Manlio Perillo > ha scritto: > > 2017-02-20 19:01 GMT+01:00 bruno bossola : >> Ciao a tutti, >> >> Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e vorremmo >> sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando Tornado, >

Re: [Python] Help (pan...@tiscali.it)

2017-02-20 Per discussione Gollum1
Il 20 febbraio 2017 13:03:17 CET, Francesco Palumbo ha scritto: >Scusatemi, >ho fatto confusione rispondendo al digest. >E' la prima volta che uso una mailing list, abbiate pazienza. :-) > Ok, avremo pazienza, ma non troppa... Ti hanno fatto notare che il top quoting è male, ed hai fatto ancora

Re: [Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione Manlio Perillo
2017-02-20 19:01 GMT+01:00 bruno bossola : > Ciao a tutti, > > Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e vorremmo > sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando Tornado, > abbiamo in generale delle ottime prestazioni (non-blocking I/O is good :)) > ma gl

[Python] REST framework

2017-02-20 Per discussione bruno bossola
Ciao a tutti, Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e vorremmo sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando Tornado, abbiamo in generale delle ottime prestazioni (non-blocking I/O is good :)) ma gli sviluppatori qui vorrebbero usare un "framework REST

Re: [Python] Help (pan...@tiscali.it)

2017-02-20 Per discussione Francesco Palumbo
2017-02-20 13:03 GMT+01:00 Francesco Palumbo : > Scusatemi, > ho fatto confusione rispondendo al digest. > E' la prima volta che uso una mailing list, abbiate pazienza. :-) > >> -- >> >> Message: 2 >> Date: Sun, 19 Feb 2017 12:34:07 +0100 >> From: Carlos Catucci >> To:

Re: [Python] Help (pan...@tiscali.it)

2017-02-20 Per discussione Francesco Palumbo
Scusatemi, ho fatto confusione rispondendo al digest. E' la prima volta che uso una mailing list, abbiate pazienza. :-) > -- > > Message: 2 > Date: Sun, 19 Feb 2017 12:34:07 +0100 > From: Carlos Catucci > To: Discussioni generali sul linguaggio Python > > Subj

Re: [Python] librerie per pilotare autocad

2017-02-20 Per discussione Gian Mario Tagliaretti
2017-02-20 9:58 GMT+01:00 Piacenza Federico : > Suggerimenti? > se conoscete un altro modo per generare i file dwg senza passare per il > pilotaggio di autocad per me va bene ugualmente. pythonnet + librerie AutoCAD per .NET? (https://github.com/pythonnet/pythonnet) ctypes? Ciao -- Gian Mario

Re: [Python] librerie per pilotare autocad

2017-02-20 Per discussione Piacenza Federico
Il 19/feb/2017 12:39 PM, "Carlos Catucci" ha scritto: > Ho aperto google.it e scritto: python acad > Ecco i primi tre link > https://pypi.python.org/pypi/pyautoca > http://pyacad.sourceforge.net/ > http://www.python-it.org