Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Bruno Firmani
Altra possibilità. Supponiamo di avere 20 regioni, 30 stati e 100 province. Si scrivano le equazioni delle rette passanti per le coppie di punti: ( 0 , 0 ) - ( 20 , 1/3) (20 , 1/3) - ( 50 , 2/3) (50 , 2/3) - (150 , 1 ) Scelto un numero casuale w in ( 0 , 1 ) si stabilisce se è compreso da

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Marco Beri
On Mon, 12 Feb 2024, 21:25 Mauro Casini, wrote: > Marco Beri writes: > > >> cas_lst = random.choice((reg_ita, naz_eur, pro_ita)) > >> cas_fin = random.choice(cas_lst) > > > > Non è quello che vuole fare lui. > > > > Lui vuole scegliere a caso tra reg_cas, naz_cas e pro_cas. > > È la stessa

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Mauro Casini
Marco Beri writes: >> cas_lst = random.choice((reg_ita, naz_eur, pro_ita)) >> cas_fin = random.choice(cas_lst) > > Non è quello che vuole fare lui. > > Lui vuole scegliere a caso tra reg_cas, naz_cas e pro_cas. È la stessa cosa: un elemento casuale con prob. 1/3 reg, 1/3 naz, 1/3 pro. È inutle

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Marco Beri
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 19:42 Mauro Casini < ma...@iperbole.bologna.it> ha scritto: > Marco Monti writes: > > > reg_cas=random.choice(reg_ita) > > naz_cas=random.choice(naz_eur) > > pro_cas=random.choice(pro_ita) > > cas_fin=random.choice(reg_cas+pro_cas+naz_cas) > > Da errore. Non so

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Mauro Casini
Marco Monti writes: > reg_cas=random.choice(reg_ita) > naz_cas=random.choice(naz_eur) > pro_cas=random.choice(pro_ita) > cas_fin=random.choice(reg_cas+pro_cas+naz_cas) > Da errore. Non so come fare cas_lst = random.choice((reg_ita, naz_eur, pro_ita)) cas_fin = random.choice(cas_lst) Mauro

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Marco Beri
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 16:20 Esalando Prassi < alessandro.p...@katamail.com> ha scritto: > Credo tu voglia fare qualcosa tipo: > > ``` > random.choice(reg_ita + naz_eur + pro_ita) > ``` > Io invece punto su: cas_fin=random.choice((reg_cas, pro_cas, naz_cas)) Ciao. Marco. > >

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Esalando Prassi
On Mon, 12 Feb 2024 at 16:06, Marco Monti wrote: > Buongiorno. Sto usando liste e tuple e non so come risolvere un problema > sulla diversa numerosità degli oggetti. Mi spiego meglio. > In un test di geografia ho inserito una lista delle 20 regioni italiane, > una lista delle 25 nazioni europee

Re: [Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Daniele Zambelli
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 16:06 Marco Monti ha scritto: > > [...] > Da errore. Non so come fare Ho un sospetto di quale sia l'errore, ma dato che il codice che hai postato non è eseguibile, almeno riporta l'errore che ti segnala l'interprete. Ciao. -- Daniele www.matematicadolce.eu

[Python] LISTE E RANDOM

2024-02-12 Per discussione Marco Monti
Buongiorno. Sto usando liste e tuple e non so come risolvere un problema sulla diversa numerosità degli oggetti. Mi spiego meglio. In un test di geografia ho inserito una lista delle 20 regioni italiane, una lista delle 25 nazioni europee e una lista delle circa 100 province italiane. Dato che le

[Python] Sostituire l'interprete.

2024-02-12 Per discussione iz4apu
Ciao. Con Windows 11 e Python 3.11, si può sostituire l’interprete di default mettendo, ad esempio, iPython? Gabriele Battaglia (Gabe / Gabry) - IZ4APU --... ...-- -.. . .. --.. - .- .--. ..- - ..- . . Sent from Outlook on Windows, Genus Bononiae's computer. (Libero)

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Riccardo Ghetta
Ciao, quando crei una funzione con parametri di default in python, funziona un po' come se l'avessi in realtà dichiarata così (*) var_0001 = [] def prova(cambia, par): if par is None: par = var_0001 if cambia: par.append('pippo') print("cambiata")

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Federico Fissore
On Mon, 12 Feb 2024 09:30:18 +0100 Daniele Zambelli wrote --- > > Mi sfugge ancora qualcosa... > Credo che quello che ti sfugge è che quando scrivi par.append('pippo') stai cambiando lo stato di una lista esistente, quella riferita dalla variabile `par`, mentre quando scrivi par =

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Daniele Zambelli
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 09:46 Marco Beri ha scritto: > [...] > > Daniele, > il non side effect non si applica quando il valore di default di un parametro > è un mutable (lista o set o dict). > Pensa che a volte si usa questo per memoizzare brutalmente una funzione. > [...] Se non

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Daniele Zambelli
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 09:38 Esalando Prassi ha scritto: > > On Sun, 11 Feb 2024 at 16:32, Daniele Zambelli > wrote: >> [...] > Questo e' una cosa nota e mi sa che in tanti ci hanno sbattuto la testa: > https://docs.python-guide.org/writing/gotchas/#mutable-default-arguments >

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Marco Beri
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 09:36 Daniele Zambelli < daniele.zambe...@gmail.com> ha scritto: > Lo strano per me è che il valore di default dovrebbe essere una lista > vuota ogni volta che chiamo la funzione invece la seconda volta è una > lista con i valori che sono stati inseriti dalla

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Esalando Prassi
On Sun, 11 Feb 2024 at 16:32, Daniele Zambelli wrote: > Stavo studiando degli algoritmi per produrre la lista delle > permutazioni di una sequenza, ho modificato una funzione che ho > trovato su stackoverflow e mi sono imbattuto in un comportamento molto > strano (per me). > Lo script è questo:

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Daniele Zambelli
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 09:27 Carlos Catucci ha scritto: > > [...] > E cosa ci sarebbe di strano? Se non gli passi un valore applica quello di > default. QUello che deve fare fa'. Lo strano per me è che il valore di default dovrebbe essere una lista vuota ogni volta che chiamo la

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Daniele Zambelli
Il giorno lun 12 feb 2024 alle ore 08:47 Federico Fissore ha scritto: > > Ciao > > no, l'ultima funzione sta rivalorizzando `par` ogni volta. Cambiala così e > riesegui Ok, questo mi pare che riproduca la situazione: def prova(cambia, par=[]): if cambia: par.append('pippo')

Re: [Python] Questo, da Python, non me lo sarei mai aspettato

2024-02-12 Per discussione Carlos Catucci
On Mon, 12 Feb 2024 at 00:10, Daniele Zambelli wrote: > Mi pare di avere capito, ma continua a risultarmi strano questo > comportamento: > > > Se il valore della variabile viene cambiata al momento della chiamata > della funzione, il valore di default rimane, se viene cambiata dalla > funzione

Re: [Python] Un quesito su pip.

2024-02-12 Per discussione iz4apu
> Il giorno dom 11 feb 2024 alle ore 23:19 Gabriele Battaglia > ha scritto: > > > > Ciao a tutti. > > > > Perdonate l'ignoranza estrema, vorrei capire il perchè di questa cosa. > > > > Fino ad oggi, se dal prompt di Win11 digitavo pip, potevo gestire i > > pacchetti installati. > > > > Dopo aver