Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-08 Per discussione Carlos Catucci
2014-03-08 13:49 GMT+01:00 Daniele Tricoli : > Però ci sono in pre-reserve i .home, puoi vedere di aggiudicarti go.home :D Che non sarebbe male. Ci mettiamo di volta in volta il second level che preferiamo (javisti.go.home, php.go.home etc.) ;) Carlos -- Coloro che sognano di giorno sono uomin

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-08 Per discussione Daniele Tricoli
On Saturday 08 March 2014 08:04:55 Carlos Catucci wrote: > AH beh non risponde sui DNS. Pazienza. Però ci sono in pre-reserve i .home, puoi vedere di aggiudicarti go.home :D Ciao, -- Daniele Tricoli 'Eriol' http://mornie.org ___ Python mailing list

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-07 Per discussione Carlos Catucci
On 7 March 2014 23:53, Daniele Tricoli wrote: > > $ whois home.org > Domain Name:HOME.ORG AH beh non risponde sui DNS. Pazienza. Carlos -- Coloro che sognano di giorno sono uomini pericolosi, perche' sono capaci di recitare a occhi aperti il loro sogno fino a renderlo possibile. Ed e' questo

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-07 Per discussione Daniele Tricoli
On Friday 07 March 2014 20:54:09 Carlos Catucci wrote: > Per la cronaca home.org sembra essere libero. $ whois home.org Domain Name:HOME.ORG Domain ID: D464896-LROR Creation Date: 1994-08-16T04:00:00Z Updated Date: 2014-02-15T03:39:29Z Registry Expiry Date: 2015-08-15T04:00:00Z Sponsoring Registra

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-07 Per discussione Carlos Catucci
2014-03-07 20:52 GMT+01:00 Carlos Catucci : > > Se on esiste potremmo registrare yankeeGOhome.org ;) > Per la cronaca home.org sembra essere libero. Quindi un dominio yankee.go.home.org e' fattibile. Ovviamente e' solo un gioco di parole, non ci sono simpatie o antipatie verso gli usa, in questo

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-07 Per discussione Carlos Catucci
2014-03-07 20:44 GMT+01:00 Daniele Zambelli : > Con Go? Ho idea che voglia farlo con Python. Senno' andava sulla ML di go.it. Se on esiste potremmo registrare yankeeGOhome.org ;) Carlos -- Coloro che sognano di giorno sono uomini pericolosi, perche' sono capaci di recitare a occhi aperti il l

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-07 Per discussione Daniele Zambelli
Il 06 marzo 2014 22:40, Luciano Trespidi ha scritto: >> qualcuno mi può aiutare a capire se con questo linguaggio riesco a >> utilizzare delle apposite librerie OCR ? Con Go? -- Daniele www.fugamatematica.blogspot.com giusto! nel verso forse è perché non guardiamo le cose Qua

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Flaper87
2014-03-07 7:44 GMT+01:00 Nadir Sampaoli : > Ciao a tutti, > > Il 06/mar/2014 22:48 "Flaper87" ha scritto: > > > > > Articolo interessante però c'è da dire che forse è troppo presto per > fare questi confronti con Rust. Il linguaggio è alla sua versione 0.9 e sta > ancora cambiando, tanto è vero c

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Nadir Sampaoli
Ciao a tutti, Il 06/mar/2014 22:48 "Flaper87" ha scritto: > > Articolo interessante però c'è da dire che forse è troppo presto per fare questi confronti con Rust. Il linguaggio è alla sua versione 0.9 e sta ancora cambiando, tanto è vero che fino alla 1.0 non ci sarà retrocompatibilità. > Non ho l

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Flaper87
2014-03-06 21:50 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Oggi scelgo di investire su Go perché vi sento la stessa attenzione per > la semplicità e la chiarezza, anche a costo di limitare la libertà > espressiva. > > Articolo interessante però c'è da dire che forse è troppo presto per fare questi confronti co

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Luciano Trespidi
Il giorno 06/mar/2014, alle ore 22:29, "Francesco Pischedda" ha scritto: male non fa :) Il giorno 06 marzo 2014 22:22, Carlos Catucci ha scritto: > > 2014-03-06 22:20 GMT+01:00 Francesco Pischedda > : > >> >> E una libreria standard che ha quasi dell'incredibile (anche se chiaramente

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Francesco Pischedda
male non fa :) Il giorno 06 marzo 2014 22:22, Carlos Catucci ha scritto: > > 2014-03-06 22:20 GMT+01:00 Francesco Pischedda < > francesco.pische...@gmail.com>: > > >> E una libreria standard che ha quasi dell'incredibile (anche se >> chiaramente migliorabile) nonostante la giovane età del proge

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Carlos Catucci
2014-03-06 22:20 GMT+01:00 Francesco Pischedda < francesco.pische...@gmail.com>: > > E una libreria standard che ha quasi dell'incredibile (anche se > chiaramente migliorabile) nonostante la giovane età del progetto :) > Insomma volete farmelo studiare pr forza, eh bastardi? :P Carlos -- Coloro

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Luciano Trespidi
Il giorno 06/mar/2014, alle ore 21:50, "Nicola Larosa" ha scritto: Un articolo di Neil Brown sul sempre benemerito Linux Weekly News contiene considerazioni interessanti su affinità e divergenze tra Python, Go e Rust . (Che poi sembra una gara f

Re: [Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Francesco Pischedda
> > Oggi scelgo di investire su Go perché vi sento la stessa attenzione per > la semplicità e la chiarezza, anche a costo di limitare la libertà > espressiva. > E una libreria standard che ha quasi dell'incredibile (anche se chiaramente migliorabile) nonostante la giovane età del progetto :) --

[Python] Go for it, or be Rust

2014-03-06 Per discussione Nicola Larosa
Un articolo di Neil Brown sul sempre benemerito Linux Weekly News contiene considerazioni interessanti su affinità e divergenze tra Python, Go e Rust . (Che poi sembra una gara fra chi sceglie il nome più fesso... ;-) ) Su Go: "While Go offers a l