Sì, grazie.
Solitamente uso software CAS ma non sono ottimi per calcoli numerici.
> Il giorno 26 mag 2021, alle ore 09:22, Yuri ha scritto:
>
> I set di python servono per operazioni comuni, ma non sono una
> implementazione matematica degli insiemi. Forse SimPy è quello che cerchi?
>
> htt
I set di python servono per operazioni comuni, ma non sono una
implementazione matematica degli insiemi. Forse SimPy è quello che cerchi?
https://docs.sympy.org/latest/modules/sets.html#compound-sets
Il 25/05/21 21:30, Bruno Firmani ha scritto:
Grazie Federico,
ma a me sembra una lacuna. Forse
Grazie Federico,
ma a me sembra una lacuna. Forse uso abitualmente software CAS.
Ciao
Bruno
> Il giorno 25 mag 2021, alle ore 19:45, Federico Cerchiari
> ha scritto:
>
>
> Ciao Bruno,
>
> questo comportamento dell'interprete deriva dal fattto che in ss1 ed ss3, nel
> momentto in cui True
Ciao Bruno,
questo comportamento dell'interprete deriva dal fattto che in ss1 ed ss3,
nel momentto in cui True viene inserito nel set, è già presente un oggetto
con "valore" 1 nello stesso set.
Questo perchè i set (come le chiavi dei dizionari) sono collezioni di
"hashabili", gli hashabili sono og
Buonasera,
sto incontrando questa difficoltà.
Sto imparando.
Alle istruzioni:
ss0 = { 2<=2 , 5 >= 3 }
ss1 = { 1 , 2 , 3 , 4 , '4' , '5' , 'a' , 'b' , 'c' , 3 , '3' , 4 , '4' ,
False , 2<=2 , 5 >= 3 }
ss2 = { 1 ,11 , 'a' , 'ab' , 'abc' }
ss3 = { 1 , 2 , 3 , 2 , 3 , 3 , 'a' , 'b' , 'c' , 'b' , 'c'
Il giorno ven, 27/05/2016 alle 15.07 +0200, alessandro medici ha
scritto:
>
> ps: anche se non c'entra una mazza: a voi risulta che Anaconda
> implementi il threading
> in modo molto più efficiente (intendo veloce) di Cpython su Linux?
Non c'entra una mazza Anaconda con Cpython semmai ;-)
O meg
>
>
> > In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie'
> > sarebbe più corretto.
> > E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che
> > potrebbe fare un metodo
> > della classe scritto in pyDialog.
> >
>
> Non conosco pyDialog e non ho capito bene cosa cerchi... ma
Il giorno sab, 28/05/2016 alle 00.17 +0200, alessandro medici ha
scritto:
> In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie'
> sarebbe più corretto.
> E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che
> potrebbe fare un metodo
> della classe scritto in pyDialog.
>
Non
2016-05-27 16:22 GMT+01:00 alessandro medici :
> Credo intendesse pleonastiche.
>
No, intendevo non desiderabili. Pleonastiche sarebbe meglio.
Il problema e' che se scrivi set([f(x) for x in xs]) prima costruisci
interamente la lista, poi la passi a set.
--
.
..: -enrico-
__
In effetti, cercando un termine più adeguato, forse 'categorie' sarebbe più
corretto.
E 'categorizzare' (odio queste parole in zzare), il lavoro che potrebbe
fare un metodo
della classe scritto in pyDialog.
Qualcosa di più di un set. Qualcosa in meno di un insieme.
Alex.
___
Il giorno 27 maggio 2016 17:15, Andrea D'Amore ha
scritto:
> On 27 May 2016 at 13:38, enrico franchi wrote:
> >> s3 = set([i for i in s if una_terza_proprietà(i)])
>
> > Le quadre sono non desiderabili in questo.
>
> Intedi meglio le generator expression per evitare di istanziare tutti
> gli ele
On 27 May 2016 at 13:38, enrico franchi wrote:
>> s3 = set([i for i in s if una_terza_proprietà(i)])
> Le quadre sono non desiderabili in questo.
Intedi meglio le generator expression per evitare di istanziare tutti
gli elementi?
--
Andrea
___
Pytho
Il giorno 27 maggio 2016 14:20, enrico franchi
ha scritto:
>
>
> Non ti seguo nel discorso logico e matematico: la mia formazione non
comprende
proprio l'insiemistica: tout court, quel poco che so non è di certo
avanzato o altro.
Io mi sono formato soloai sistemi di equazioni alle differenze fini
2016-05-26 17:09 GMT+01:00 alessandro medici :
> In effetti pensavo a qualcosa di assai più complesso ma, ovvio,
>
Io pero' sono un po' confuso. Ovvero, capisco la specifica "generica"
voglio qualcosa che si comporti come gli insiemi, ma... il punto e' che
nella pratica e' qualcosa che non vuoi (
2016-05-26 16:21 GMT+01:00 Pietro Battiston :
> s = set(un_poco_di_roba)
> s1 = set([i for i in s if una_qualche_proprietà(i)])
> s2 = set([i for i in s if una_seconda_proprietà(i)])
> s3 = set([i for i
> in s if una_terza_proprietà(i)])
>
Le quadre sono non desiderabili in questo.
--
.
..: -e
Il giorno 26 maggio 2016 17:21, Pietro Battiston ha
scritto:
>
>
> Tutta l'idea di fondo (per quel che ne so io, e per questo chiedevo) di
> scikit-learn è identificare a quale categoria appartengono gli oggetti
> _senza poterlo chiedere direttamente ad ogni oggetto_, ma costruendo su
> un sample
Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.05 +0200, giulianc51 ha scritto:
> Il giorno Thu, 26 May 2016 16:18:32 +0200
> Pietro Battiston ha scritto:
>
> > Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha
> > scritto:
> > > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota:
> > >
> > >
Il giorno Thu, 26 May 2016 16:18:32 +0200
Pietro Battiston ha scritto:
> Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha
> scritto:
> > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota:
> >
> > http://scikit-learn.org/stable/
> >
>
> Confesso che non colgo il nesso...
beh,
>
>
> > Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota:
> >
> > http://scikit-learn.org/stable/
> >
>
> Confesso che non colgo il nesso...
>
> Pietro
>
> Tra le tante cose che può fare è in grado di fare esattamente quel che
cercavo.
E non è neppure il solo. Sorry del rumore in lista.
Alex
__
Il giorno gio, 26/05/2016 alle 16.00 +0200, alessandro medici ha
scritto:
> Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota:
>
> http://scikit-learn.org/stable/
>
Confesso che non colgo il nesso...
Pietro
___
Python mailing list
Python@lists.pytho
Sono un imbecille a cercare di reinventare la ruota:
http://scikit-learn.org/stable/
Alex
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Il giorno 26 maggio 2016 10:17, giulianc51 ha
scritto:
> Il giorno Wed, 25 May 2016 23:57:48 +0200
> alessandro medici ha scritto:
>
> ciao Alessandro,
>
>
> > Rioops:
> >
> > d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di
> > creare gli insiemi che accomunano il gruppo di ogg
Il giorno Wed, 25 May 2016 23:57:48 +0200
alessandro medici ha scritto:
ciao Alessandro,
> Rioops:
>
> d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di
> creare gli insiemi che accomunano il gruppo di oggetti che gli passo.
> Probabilmente ne sarebbe la funzione più utile.
ch
Rioops:
d) se non gli passo le caratteristiche dell'insieme è in grado di creare
gli insiemi che accomunano il gruppo di oggetti che gli passo.
Probabilmente ne sarebbe la funzione più utile.
Alex
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://
oops, me ne sono dimenticato:
tia.
ps: la buona educazione di questi tempi va spesso a farsi fottere. Beata
lei che, almeno, si diverte.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Toh, che bello. Non sono ancora del tutto preda dell'Alzheimer: mi sono
ricordato.
La cosa nasce poco meno di una quarantina di anni fa.
All'epoca tiravo moccoli in basic, cobol ed, ancora più spesso, con
l'assembly del 6010
e dello z80... Poi è arrivato lo z8000 e mi è sembrato di rinascere :-)
26 matches
Mail list logo