Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-20 22:09 GMT+02:00 Enrico Bianchi : > In questo si, ovvero viene fatto un abuso di type(), Esatto. Quel codice non va bene poiche' restringe l'input in modo insensato. Potrebbe funzionare con ben altri input e li sto tagliando fuori senza motivo. Ora, riguarda quello iniziale: def add(

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

On 04/19/2015 02:19 AM, enrico franchi wrote: Vedi qualcosa che non va in questo codice? In questo si, ovvero viene fatto un abuso di type(), senza contare il raise buttato li senza motivo (ovvero, avrei almeno messo un else per rendere piu` sensato quel codice) Enrico _

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-17 16:58 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > Intendi i type hints? Perche`? > Vedi qualcosa che non va in questo codice? In [4]: def add(x, y): ...: if type(x) == int and type(y) == int: ...: return x + y ...: raise TypeError -- . ..: -enrico-

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-17 0:29 GMT-04:00 Massimiliano della Rovere < massimiliano.dellarov...@gmail.com>: > Al più puoi fissare l'interfaccia (Duck typing) non il tipo. > Potremmo usare il sistema di interfacce di Zope3! :) > No grazie. Meglio una fucilata nelle palle. =) -- Giampaolo - http://grodola.blogspo

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

On 04/17/2015 11:22 AM, enrico franchi wrote: Questo e' un esempio di come *non* vanno usati, per inciso. Intendi i type hints? Perche`? Enrico ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-16 15:29 GMT+01:00 Francesco Maida : > def somma(a:int, b:int) -> int: > return a + b > Questo e' un esempio di come *non* vanno usati, per inciso. -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/ma

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

Al più puoi fissare l'interfaccia (Duck typing) non il tipo. Potremmo usare il sistema di interfacce di Zope3! :) Il giorno ven 17 apr 2015 00:18 Enrico Bianchi ha scritto: > On 04/16/2015 04:34 PM, Marco Santamaria wrote: > > A me piacerebbe sapere in quali contesti il gradual typing in Python

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

On 04/16/2015 04:34 PM, Marco Santamaria wrote: A me piacerebbe sapere in quali contesti il gradual typing in Python potrebbe risultare vantaggioso e quando no. Una su tutte, un Jit sarebbe decisamente piu` efficiente se sapesse a priori il tipo di dato da analizzare Enrico _

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

> Questo risponde a tutte le domande: > > https://www.youtube.com/watch?v=G-uKNd5TSBw > Grazie per il link! Nel video Guido rimanda a PEP484 e a quest'altro più specifico: https://www.youtube.com/watch?v=2wDvzy6Hgxg Si dice, mi pare che in Python 3.5 i

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-16 16:10 GMT+02:00 Francesco Maida : > Per caso sapete se alla fine i type hints ( > https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/ ) caldeggiati da Guido Van Rossum > ci saranno nella versione finale di Python 3.5 ? > Questo risponde a tutte le domande: https://www.youtube.com/watch?v=G-uKNd5

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

Il giorno 16 aprile 2015 16:10, Francesco Maida ha scritto: > Ho sentito che per alcuni sono l'equivalente informatico dell'anticristo, > ma a me non dispiacerebbe averle. > A me piacerebbe sapere in quali contesti il gradual typing in Python potrebbe risultare vantaggioso e quando no. Quella de

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

Nei siti che ho visitato dicono che saranno assolutamente facoltative. Ho visto una discussione chilometrica su (mi sembra) comp.lang.python ma non ho avuto la voglia di leggerla tutta. Mi sembra di capire che la principale obiezione sia che la sintassi non piace. Se non ho capito male la sintassi

Re: [Python] Pettegolezzi su Python

2015-04-16 16:10 GMT+02:00 Francesco Maida : > Ho sentito che per alcuni sono l'equivalente informatico dell'anticristo, > ma a me non dispiacerebbe averle. Se non sono un obbligo ma una cosa facoltativa, possono anche stare per me. Ma le trovo pochissimo pythoniche. Carlos -- EZLN ... Para To

[Python] Pettegolezzi su Python

Per caso sapete se alla fine i type hints ( https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/ ) caldeggiati da Guido Van Rossum ci saranno nella versione finale di Python 3.5 ? Ho sentito che per alcuni sono l'equivalente informatico dell'anticristo, ma a me non dispiacerebbe averle. Grazie __