2014-09-07 19:00 GMT+02:00 Daniele Varrazzo :
> Da quanto ho letto implementa grossomodo lo stesso modello di ansible
> (ovvero senza server remoto, al contrario di chef/puppet).
In verità mi pare che sia proprio più simile a chef/puppet che ad
ansible, in quanto di default prevede l'installazione
On Sep 7, 2014 10:45 PM, "Daniele Varrazzo" wrote:
>
> On 2014-09-07 17:08, Marco Beri wrote:
>> Daniele,
>> un collega mi ha accennato a Saltstack.
>> Conosci? Qualcun'altro qui?
>
>
> Io no. Da quanto ho letto implementa grossomodo lo stesso modello di
ansible (ovvero senza server remoto, al con
On 2014-09-07 17:08, Marco Beri wrote:
On Sep 6, 2014 8:15 AM, "Daniele Varrazzo" wrote:
Il programma e' gratis e open. A pagamento hanno dei servizi di
centralizzazione, inventari dinamici, cose che neanche ho capito cosa
sono
onestamente.
Daniele,
un collega mi ha accennato a Saltstack.
On Sep 6, 2014 8:15 AM, "Daniele Varrazzo" wrote:
> Il programma e' gratis e open. A pagamento hanno dei servizi di
centralizzazione, inventari dinamici, cose che neanche ho capito cosa sono
onestamente.
Daniele,
un collega mi ha accennato a Saltstack.
Conosci? Qualcun'altro qui?
Ciao.
Marco.
Appoggio anch'io Ansible.
Io ed un mio amico fra l'altro ci siamo creati dei playbook per
configurare i nostri stessi desktop.
Ed anch'io sono dell'idea che la leadership di Ansible sia poco
illuminata. Il mio pet peeve è il loro setup.py, che è rotto (python
setup.py install fallisce in alcuni c
> On 2014-09-06 12:36, Roberto De Ioris wrote:
>
>> Ammetto che il problema delle dipendenze nel mondo UNIX e' da sempre
>> una
>> rottura di scatole (ma questo e' spesso colpa degli sviluppatori che
>> non
>> si curano di chi dovra' usare i loro prodotti, vedi rant di Linus
>> sulle
>> shared lib
On 2014-09-06 14:27, Balan Victor wrote:
Docker gira solo su Linux moderni. Victor insiste che il suo
programma
scritto in Py 3.4 deve girare anche sul VIC20...
ahahah ... in realtà mi accontento solo di win e linux tutte le altre
piattaforme sono un 'di più' che non fa male ma che se c'è ben
Il giorno 06 settembre 2014 13:33, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> On 2014-09-06 12:01, Giovanni Porcari wrote:
>>
>> Dal momento che mi sono totalmente 'innamorato' di docker mi potreste dire
>> che tipo di controindicazioni ci vedete ?
>>
>
> Penso solo questo:
>
> On 2014-09-04 13:51, Balan Vic
On 2014-09-06 12:36, Roberto De Ioris wrote:
Ammetto che il problema delle dipendenze nel mondo UNIX e' da sempre
una
rottura di scatole (ma questo e' spesso colpa degli sviluppatori che
non
si curano di chi dovra' usare i loro prodotti, vedi rant di Linus
sulle
shared libraries)
Link or it
>
>>
>> Dal momento che mi sono totalmente 'innamorato' di docker mi potreste
>> dire
>> che tipo di controindicazioni ci vedete ?
>>
>
>
> Per quello che posso dirti e' sempre tutto una scuola di pensiero:
>
> parlo con un "devops" e si esalta per docker, lxc e compagnia bella, parlo
> con un sys
>
>> Il giorno 05/set/2014, alle ore 18:28, enrico franchi
>> ha scritto:
>>
>> 2014-09-04 23:49 GMT+01:00 Balan Victor :
>> Diciamo cosi', se non hai fatto esplicitamente in modo che sia cosi' e
>> non lo hai provato, ho seri dubbi in proposito.
>> provato con 2.7 e 3.4
>>
>> Allora, il pacchett
On 2014-09-06 12:01, Giovanni Porcari wrote:
Il programma non gira su server dedicati quindi non posso pensare di
usare roba tipo docker e non voglio nemmeno dipendere dal python
installato di default sul sistema.
Uhm... poi ovviamente docker non e' che gira su tutta la roba che
hai descritt
> Il giorno 05/set/2014, alle ore 18:28, enrico franchi
> ha scritto:
>
> 2014-09-04 23:49 GMT+01:00 Balan Victor :
> Diciamo cosi', se non hai fatto esplicitamente in modo che sia cosi' e non lo
> hai provato, ho seri dubbi in proposito.
> provato con 2.7 e 3.4
>
> Allora, il pacchetto autoc
On 2014-09-06 06:46, Balan Victor wrote:
il giorno 06 settembre 2014 04:30, Daniele Varrazzo
ha
scritto:
devi provare dell'oddio verso il tuo collega .. ahahah
Assolutamente no, è un bravissimo ragazzo e una delle persone più
pazienti del mondo. Per lui risolvere un bug tipo cambiare l'an
il giorno 06 settembre 2014 04:30, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> On 2014-09-06 01:37, Balan Victor wrote:
>
>>
>>> Chef e' potente ma fossi in te userei Ansible. Ha questi vantaggi:
>>>
mmm ... pricing... mmm free trial ... mmm in ogni caso mi guardo anche
>>>
>> questo
>>
>
> Il pro
On 2014-09-06 01:37, Balan Victor wrote:
Chef e' potente ma fossi in te userei Ansible. Ha questi vantaggi:
mmm ... pricing... mmm free trial ... mmm in ogni caso mi guardo
anche
questo
Il programma e' gratis e open. A pagamento hanno dei servizi di
centralizzazione, inventari dinamici,
>
> Chef e' potente ma fossi in te userei Ansible. Ha questi vantaggi:
>>
> mmm ... pricing... mmm free trial ... mmm in ogni caso mi guardo anche
questo
>
> - non serve un server sulla macchina remota: basta ssh per usarlo
> - non serve conoscere ruby per usarlo (non serve neanche conoscere Pyth
Il giorno 05 settembre 2014 20:34, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> A chi interessa include_defaults e' disponibile a <
> https://gist.github.com/dvarrazzo/7418a89b7278ff69267c>.
>
ti ringrazio per l'analisi del problema e per aver condiviso con noi la
soluzione, sono sicuro che mi sarà utile in f
On 2014-09-05 19:04, Francesco Pischedda wrote:
Il giorno 05 settembre 2014 20:01, Daniele Varrazzo
ha
scritto:
Ho mandato patch upstream e mi sono gia' fatto mandare affanculo
dagli
sviluppatori, e tutto in pochi giorni!
LOLissimo! :D
molto OT: a quanto sento non sei il primo che si lam
Il giorno 05 settembre 2014 20:01, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> Ho mandato patch upstream e mi sono gia' fatto mandare affanculo dagli
> sviluppatori, e tutto in pochi giorni!
LOLissimo! :D
molto OT: a quanto sento non sei il primo che si lamenta dell'accoglienza
degli sviluppatori di ansibl
On 2014-09-05 18:14, Balan Victor wrote:
Uhm... poi ovviamente docker non e' che gira su tutta la roba che
hai
descritto.
Chef pero' potresti usarlo...
si lo so. Chef non lo conoscevo, adesso mi sto guardano un po di
documentazione
Chef e' potente ma fossi in te userei Ansible. Ha questi v
>
> Uhm... poi ovviamente docker non e' che gira su tutta la roba che hai
> descritto.
> Chef pero' potresti usarlo...
>
si lo so. Chef non lo conoscevo, adesso mi sto guardano un po di
documentazione
>
> Sono anche nervosetto all'idea dell'auto-aggiornamento. Specie perche'
> dubito che faccia tu
2014-09-04 23:49 GMT+01:00 Balan Victor :
> Diciamo cosi', se non hai fatto esplicitamente in modo che sia cosi' e non
>> lo hai provato, ho seri dubbi in proposito.
>>
> provato con 2.7 e 3.4
>
> Allora, il pacchetto autocontenuto e' molto piu' tipico del mondo
>>> windows che del mondo unix.
>>
>
> Diciamo cosi', se non hai fatto esplicitamente in modo che sia cosi' e non
> lo hai provato, ho seri dubbi in proposito.
>
provato con 2.7 e 3.4
Allora, il pacchetto autocontenuto e' molto piu' tipico del mondo windows
>> che del mondo unix.
>>
> Parliamoci... e' un pacchetto che hai scritto e
2014-09-04 13:51 GMT+01:00 Balan Victor :
> ho un programma scritto in python che devo far girare su server
> linux/aix/hp-ux/unix/solaris e windows. Il programma è scritto per python
> 3.4 ma dovrebbe funzionare con tutte le altre versioni precedenti.
>
Diciamo cosi', se non hai fatto esplicitam
Ciao a tutti,
ho un programma scritto in python che devo far girare su server
linux/aix/hp-ux/unix/solaris e windows. Il programma è scritto per python
3.4 ma dovrebbe funzionare con tutte le altre versioni precedenti. Qual'è
il miglior modo di farlo girare su tutti questi sistemi ?
Usare tool com
26 matches
Mail list logo
