Nicola Larosa:
>
> No, sei solo un po' duro de capoccia. ;-)
tu dici? mi sembra come il discorso del bue.
> quando mandi una mail da gmail, arrivano 2 messaggi con 2 content
> > type diversi. html e plain text.
>
> E invece Carlos è riuscito a convincere GMail a mandare messaggi in
> solo
> Carlos Catucci:
>> In effetti se vai su Compose c'e' un triangolino che apre un menu
>> drop down dove si puo' selezionare Plain text mode
>> Se mi date un feedback (io lo ho checked adesso)...
Carlos, confermo che la tua email precedente è in solo formato testo,
niente HTML.
Simone Federici
Carlos Catucci:
>
> In effetti se vai su Compose c'e' un triangolino che apre un menu drop
> down dove si puo' selezionare Plain texxt mode
allora si vede che sono stato poco chiaro.
il protocollo SMTP accetta contenuti multipli.
quando mandi una mail da gmail, arrivano 2 messaggi con 2
2016-05-10 11:31 GMT+02:00 Simone Federici :
> gmail manda i messaggi sia in Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> che in Content-Type: text/html; charset=UTF-8
>
> dipende dal vostro client con il quale leggete, se vedete l'html e volete
> vedere solo il testo
Niko Usai:
> Non vi seguo neanche io, è così complesso settare gmail per scrivere in
> solo testo e settare il client *whatever*, io vi leggo sempre belli puliti
> in forma e in ASCII :)
gmail manda i messaggi sia in Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
che in Content-Type: text/html;
> On 07 May 2016, at 12:00, python-requ...@lists.python.it wrote:
>
> Perchè è così dannatamente banale ? Quanto divertimento mi sto perdendo ?
Non vi seguo neanche io, è così complesso settare gmail per scrivere in solo
testo e settare il client *whatever*, io vi leggo sempre belli puliti in
* Carlos Catucci (carlos.catu...@gmail.com) [160508 12:58]:
come esempio. L'ultima che ha inviato invece è leggibile in quanto ha
usato il simbolo > per il quoting.
Si vede che se togliamo la formattazione (o formaggiazione? boh!) HTML il plain
text e' piu' leggibile.
In efeftti con mutt e'
2016-05-06 11:50 GMT+02:00 Alessandro Dentella :
>
> Ti allego una screenshot. Per lo meno distinguo la parte riportata
> dalle altre...
>
> In altre occasioni no c'è neanche l'indentazione a distinguere il
> testo riportato, ma non ho mai indagato. Riporto anche una di carlo
>
la discussione me sembra na stronzata
topquoto x controprotesta
On Friday, May 6, 2016, Andrea D'Amore wrote:
> Non so chi amministri la lista (e sono troppo pigro per aprire una
> pagina web e scoprirlo) ma come vedete l'introduzione di un filtro a
> monte che rigetti le
* Andrea D'Amore (and.dam...@gmail.com) [160506 11:05]:
La GIF Animata sara' graditissima da chi, come FInelli, usa Mutt ;)
Che uomo, io ancora non mi sono deciso a passare a mutt e notmuch. La
vergognosa verità è che ho paura di dover imparare nuove scorciatoie o
peggio ancora di dover
Il 06 maggio 2016 10:07:37 CEST, Massimiliano Modena ha
scritto:
>2016-05-06 9:36 GMT+02:00 Kbyte :
>>> E chi per vari motivi (magari a lavoro) non può usare programmi ma
>solo
>>> webmail e simili che non permettono semplicemente (se no lo
>permettono
Il 06 maggio 2016 09:45:16 CEST, Marco Beri ha scritto:
>
>Nei settings non c'è e quello che suggerisci comunque non si può fare
>da
>mobile.
>
Io uso gmail e scrivo in modalità testo, basta cambiare client (questo ti
gestisce anche il quoting). E comunque quando usavo il
Il 06/05/2016 12:13, Giovanni Porcari ha scritto:
Ma da tutto questo thread capisco che mi sto perdendo un mondo.
Con sto cavolo di OSX e di iPhone mi arrivano sempre delle mail
stramaledettamente
semplici, organizzate in thread e perfettamente leggibili e formattate.
Naaa... anche un
> Il giorno 06 mag 2016, alle ore 11:44, Carlos Catucci
> ha scritto:
>
> Ho usato l'opzione per rimuovere le fomattazioni da gmail, come la visualizzi
> questa? Sempre HTML?
Ma da tutto questo thread capisco che mi sto perdendo un mondo.
Con sto cavolo di OSX e di
2016-05-06 11:29 GMT+02:00 Alessandro Dentella :
>
> uso mutt da sempre, ne sono contento e non riesco ad abituarmi ad altro.
Beh rimane IL client di posta. Solo che se giri molto, usi anche il mobile
(ed altri use cases) diventa impossibile considerarlo. Ecco perche' Gmail
ha
2016-05-06 11:29 GMT+02:00 Alessandro Dentella :
> On Fri, May 06, 2016 at 11:04:59AM +0200, Andrea D'Amore wrote:
> > 2016-05-06 10:49 GMT+02:00 Carlos Catucci :
> > > Ecco il problema che scatenato piu flame war di ogni altro e' che gli
> > > emoticon
On Fri, May 06, 2016 at 11:04:59AM +0200, Andrea D'Amore wrote:
> 2016-05-06 10:49 GMT+02:00 Carlos Catucci :
> > Ecco il problema che scatenato piu flame war di ogni altro e' che gli
> > emoticon non sono sufficienti spesso a veicolare il tono della frase.
>
> Basta non
2016-05-06 10:49 GMT+02:00 Carlos Catucci :
> Ecco il problema che scatenato piu flame war di ogni altro e' che gli
> emoticon non sono sufficienti spesso a veicolare il tono della frase.
Basta non buttarci altro combustibile.
> La GIF Animata sara' graditissima da chi,
2016-05-06 10:26 GMT+02:00 giulianc51 :
> mi sembra di aver capito che Andrea
> 1) (oggetto) ha richiamato l'attenzione di tutti verso una gestione
> della mail più sobria;
> 2) (forma) l'ha condita con esemplificazioni e/o commenti evidentemente
> non del tutto condivisi,
>
2016-05-06 10:45 GMT+02:00 Andrea D'Amore :
> Proprio perché le risposte erano essenzialmente contrarie alla
> proposta così come formulata e il tono dell'email di Marco era
> "rilassato" ho usato di nuovo una espressione ironica, mi scuso se non
> era chiaro e cercherò in
2016-05-06 10:34 GMT+02:00 Carlos Catucci :
> Ma leggi quello che risponde la gente?
Sì.
Proprio perché le risposte erano essenzialmente contrarie alla
proposta così come formulata e il tono dell'email di Marco era
"rilassato" ho usato di nuovo una espressione ironica,
2016-05-06 10:07 GMT+02:00 Massimiliano Modena :
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.maildroid=it
> Costa ma vale i soldi che lo paghi.
Se funziona bene non è certo un problema, in genere le applicazioni su
mobile costano (un caffè x numeri interi piccoli), il
Andrea D'Amore wrote:
> Non era mia intenzione montare un flame ma mi sembra che sia nelle
> tue visto lo stile del messaggio
Meno male che volevi commenti...
> per me la discussione su questo argomento termina qui.
Immagino tu intenda la discussione *con me*. Mi sta bene.
--
Nicola
2016-05-06 10:30 GMT+02:00 Andrea D'Amore :
> Nel complesso mi pare che siamo tutti d'accordo e domani si mettono i
> filtri plaintext.
>
Ma leggi quello che risponde la gente?
Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
Il giorno Fri, 6 May 2016 09:58:02 +0200
Carlos Catucci ha scritto:
ciao a tutti,
> 2016-05-06 9:46 GMT+02:00 Nicola Larosa :
>
> > ..
>
> ...
mi sembra di aver capito che Andrea
1) (oggetto) ha richiamato l'attenzione di tutti verso una
2016-05-06 10:30 GMT+02:00 Andrea D'Amore :
> Nel complesso mi pare che siamo tutti d'accordo e domani si mettono i
> filtri plaintext.
>
:-)))
--
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo
2016-05-06 10:06 GMT+02:00 Marco Beri :
> E con questo credo che la tua proposta, che già aveva una percentuale
> bassina di essere accolta, si è autocassata.
> Per risolvere un problema X ne vuoi creare uno Y grosso il doppio? :-D
Non è un gran problema, è solo una cosa che
2016-05-06 9:46 GMT+02:00 Nicola Larosa :
> [ATTENZIONE: messaggio volutamente polemico. Astenersi sensibili
Orpolà, allora non posso leggere.
> Andrea D'Amore wrote:
>> Non so chi amministri la lista (e sono troppo pigro per aprire una
>> pagina web e scoprirlo)
> Quindi non
2016-05-06 9:36 GMT+02:00 Kbyte :
E chi per vari motivi (magari a lavoro) non può usare programmi ma solo
webmail e simili che non permettono semplicemente (se no lo permettono
proprio) di usare il testo semplice? (vedi per esempio inbox).
Eh, sì, su mobile è problema. Io
2016-05-06 10:03 GMT+02:00 Andrea D'Amore :
>
> Per rispondere alla tua domanda, se uno fosse vincolato a scrivere da
> mobile senza client solo testo e se ci fosse in piedi blocco per i
> messaggi non testoa allora l'unica soluzione che immagino sarebbe
> inviare il
2016-05-06 9:36 GMT+02:00 Kbyte :
> E chi per vari motivi (magari a lavoro) non può usare programmi ma solo
> webmail e simili che non permettono semplicemente (se no lo permettono
> proprio) di usare il testo semplice? (vedi per esempio inbox).
Eh, sì, su mobile è
2016-05-06 9:46 GMT+02:00 Nicola Larosa :
> Sono allibito. Carlos, Gollum, per favore datevi una calmata, che state
> producendo mostri.
>
A presceindere che nessuno e' stato (ancora) divorato, i mostri sono
generati dal sonno della ragione, e non dal chiedere di rispettare
2016-05-06 9:35 GMT+02:00 Marco Beri :
> Questa mail come la vedi? No, perché io (e credo molti altri) uso Gmail e
> non credo proprio abbia questa opzione.
La vedo multipart con text/html e due text/plain.
La mia mail è stata inviata da Gmail via web, interfaccia desktop.
[ATTENZIONE: messaggio volutamente polemico. Astenersi sensibili e
politically correct.]
Andrea D'Amore wrote:
> Non so chi amministri la lista (e sono troppo pigro per aprire una
> pagina web e scoprirlo)
Quindi non solo vuoi che altri lavorino per te ma non ti degni neanche
di dirglielo,
2016-05-06 9:41 GMT+02:00 Carlos Catucci :
>
> 2016-05-06 9:35 GMT+02:00 Marco Beri :
>
>> Questa mail come la vedi? No, perché io (e credo molti altri) uso Gmail e
>> non credo proprio abbia questa opzione.
>
>
> Con gmail se selezioni il testo
2016-05-06 9:35 GMT+02:00 Marco Beri :
> Questa mail come la vedi? No, perché io (e credo molti altri) uso Gmail e
> non credo proprio abbia questa opzione.
Con gmail se selezioni il testo e in basso il tastino Tx rimuovi le
formattazione e di conseguenza suppongo le
2016-05-06 9:28 GMT+02:00 Andrea D'Amore :
> Non so chi amministri la lista (e sono troppo pigro per aprire una
> pagina web e scoprirlo) ma come vedete l'introduzione di un filtro a
> monte che rigetti le email in multipart e accetti solo quelle in testo
> semplice?
>
> - spendere cinque minuti su web per imparare come impostare il
> proprio programma in maniera adeguta.
>
E chi per vari motivi (magari a lavoro) non può usare programmi ma solo
webmail e simili che non permettono semplicemente (se no lo permettono
proprio) di usare il testo semplice? (vedi
38 matches
Mail list logo