On Tue, 30 Mar 2010 15:42:34 +0200, Pietro Battiston
wrote:
> Il giorno mar, 30/03/2010 alle 13.04 +0200, Daniele Varrazzo ha
> scritto:
>> On Tue, 30 Mar 2010 12:19:58 +0200, Pietro Battiston
>> wrote:
>> > Salve a tutti,
>> >
>> > per quel che ne so, in python 2.5 e successivi il garbage coll
Il giorno mar, 30/03/2010 alle 13.04 +0200, Daniele Varrazzo ha
scritto:
> On Tue, 30 Mar 2010 12:19:58 +0200, Pietro Battiston
> wrote:
> > Salve a tutti,
> >
> > per quel che ne so, in python 2.5 e successivi il garbage collector
> > dovrebbe esistere e funzionare, giusto?
> >
> > Sapreste sp
On Tue, 30 Mar 2010 12:19:58 +0200, Pietro Battiston
wrote:
> Salve a tutti,
>
> per quel che ne so, in python 2.5 e successivi il garbage collector
> dovrebbe esistere e funzionare, giusto?
>
> Sapreste spiegarmi perché allora, se io faccio un import del seguente
> semplice modulo:
>
>
http://
On 03/30/2010 12:19 PM, Pietro Battiston wrote:
> io?), non riesco a capire perché il semplice "del" del riferimento ad un
> modulo non mi liberi la memoria... c'è qualche lista dei moduli caricati
> o robe del genere?
>
Prova a toglierlo anche da sys.modules
--
This e-mail (and any attachm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
raffaello ha scritto:
> Ho fatto la prova con un programma dotato di molte finestre.
> Aprendole e chiudendole, e controllando l'utilizzo memoria in task
> manager, la memoria viene effettivamente restituita, ma solo al 70%
> circa.
> Comunque grazie d
Ho fatto la prova con un programma dotato di molte finestre. Aprendole e
chiudendole, e controllando l'utilizzo memoria in task manager, la memoria
viene effettivamente restituita, ma solo al 70% circa.
Comunque grazie dell'aiuto.
2008/4/14, enrico franchi <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> On Sat, Apr 12,
On Sat, Apr 12, 2008 at 8:47 AM, Nicola Larosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Era vero fino alla versione 2.4 dell'interprete; dalla 2.5 la memoria non
> più usata viene effettivamente restituita al sistema operativo.
Bene. TY.
--
-enrico
___
Python
raffaello wrote:
> Is it true that when an object is destroyed in a Python application
> the garbage collector does NOT give back the occupied memory to the
> Operating System as long as the application is running, but keeps it
> at the disposal of the same application?
[Switching to Italian langu
On Fri, Apr 11, 2008 at 7:24 PM, raffaello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Scusami, Enrico, hai ragione.
> Cercherò di spiegarmi meglio dicendo cosa voglio ottenere.
> Scrivo dei programmi in wx.Python basati su una frame principale e su
> numerose frame secondarie destinate a operazioni usate raramen
Scusami, Enrico, hai ragione.
Cercherò di spiegarmi meglio dicendo cosa voglio ottenere.
Scrivo dei programmi in wx.Python basati su una frame principale e su
numerose frame secondarie destinate a operazioni usate raramente.
Se la memoria usata da queste finestre secondarie NON viene restituita
all
On Fri, Apr 11, 2008 at 4:38 PM, raffaello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Is it true that when an object is destroyed in a Python application
> the garbage collector does NOT give back the occupied memory to the
> Operating System as long as the application is running, but keeps it at the
> disposa
On 9/14/07, Giorgio Zoppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao,
> e da due anni che non seguo questa ml..buona serata a tutti,
> volevo sapere se qualcuno l'aveva visto...dove guardare nel codice di
> Python per il Garbage Collection.
Dunque, io se dovessi farmi un tuffo nel GC di Python partirei da
12 matches
Mail list logo
