Re: [Python] Lezioni di vita dal blackjack (era: Re: Errore di semantica -)

2015-06-24 Per discussione Nicola Larosa
Marco Beri wrote: Interessante. Però poi non corregge (mi pare) questa osservazione iniziale che è completamente falsa but blackjack was supposedly beatable if you learned a technique known as card counting. Non è mai beatable nemmeno contando le carte. Punto. Ed è la matematica a dirlo.

Re: [Python] Lezioni di vita dal blackjack (era: Re: Errore di semantica -)

2015-06-24 Per discussione Marco Beri
2015-06-24 9:14 GMT+02:00 Nicola Larosa n...@teknico.net: Marco Beri wrote: C'è una storia su come sono state cambiate le regole del blackjack per non favorire i giocatori che è molto istruttiva, Simile all'introduzione del doppio zero nella roulette? Simile ma non uguale. La roulette è

Re: [Python] Lezioni di vita dal blackjack (era: Re: Errore di semantica -)

2015-06-24 Per discussione Nicola Larosa
Marco Beri wrote: A meno che quel was beatable si riferisse ai tempi che furono (single deck, splitting, ecc.) allora ci siamo intesi. Dato che dice have *since* wrecked direi che sì, ci siamo intesi. :-) -- Nicola 'tekNico' Larosa http://www.tekNico.net/

Re: [Python] Lezioni di vita dal blackjack (era: Re: Errore di semantica -)

2015-06-24 Per discussione Marco Beri
On Wed, Jun 24, 2015 at 12:03 PM, Nicola Larosa n...@teknico.net wrote: Marco Beri wrote: Interessante. Però poi non corregge (mi pare) questa osservazione iniziale che è completamente falsa but blackjack was supposedly beatable if you learned a technique known as card counting. Non è