2015-02-18 7:50 GMT+00:00 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
Spero che Go non diventi il nuovo incubo al posto di Java. Cio' detto mi
fido sulla parola di quanto dici anche perche' che l'ambiente di sviluppo
si chiamasse toolchain mica lo sapevo. Brutta bestia l'ignoranza.
Ma infatti
2015-02-17 22:48 GMT+01:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com:
Si, lo so... e' come dire 10 anni fa che era piu' facile fare passare un
progetto in Java e che la toolchain era piu' matura. Me ne rendo conto. E
ci siamo trovati con Java.
Spero che Go non diventi il nuovo incubo al posto
2015-02-17 15:32 GMT+01:00 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
Ci guardo appena ho un attimo ma mi chiedo se serva davvero. Non sarebbe
piu' utile aiutare nella evoluzone dell'esistente?
Il fatto di produrre codice C++ (non ho capito bene come pero') eseguibile
lo rende degnoi di
2015-02-17 15:29 GMT+01:00 Enrico Bianchi enrico.bian...@ymail.com:
Ad occhio, sembrerebbe molto interessante in quanto utilizza una sintassi
molto simile a Python (ed e` anche per questo che lo propongo in lista), ma
rimango dubbioso sulla sua adozione...
Alla ricerca dell'isola di Nim
2015-02-17 19:30 GMT+01:00 enrico franchi enrico.fran...@gmail.com:
In altre parole, se nim e' interessante, lo e' a prescindere dal fatto che
passi per C++.
Grazie Entrico, come sempre un commento profondo. Comunque si potrebbe
provare a fare qualcosina con Nim e vedere se come se la cava.
2015-02-17 14:36 GMT+00:00 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
Il fatto di produrre codice C++ (non ho capito bene come pero') eseguibile
lo rende degnoi di essereosservato con maggiore attenzione. Certo se fosse
possibile (lo e'? scusate ma sono in appisolo post prandiale e mi pesa pure
2015-02-17 19:29 GMT+00:00 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com:
Comunque si potrebbe provare a fare qualcosina con Nim e vedere se come se
la cava.
Assolutamente. Quando lo avevo guardato mi era piaciuto abbastanza come
idee. Poi certo, andrebbe usato, provato, testato.
Personalmente,
