Ho sentito parlar bene di hug http://www.hug.rest/
Il giorno 1 marzo 2017 18:08, Riccardo Magliocchetti <
riccardo.magliocche...@gmail.com> ha scritto:
> Il 20/02/2017 19:01, bruno bossola ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e
>>
Il 20/02/2017 19:01, bruno bossola ha scritto:
Ciao a tutti,
Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e vorremmo
sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando Tornado,
abbiamo in generale delle ottime prestazioni (non-blocking I/O is good :)) ma
gli
> Troppo vecchio per avere senso.
Vero, e' datato. Ma c'e' dentro l'amato web.py e non ho potuto resistere :-).
Il 21 febbraio 2017 13:04, Manlio Perillo ha scritto:
> 2017-02-21 9:50 GMT+01:00 Francesco Palumbo :
>> Ciao,
>> qui e' stato fatto
2017-02-21 9:50 GMT+01:00 Francesco Palumbo :
> Ciao,
> qui e' stato fatto qualche benchmark dei vari framework:
> http://ziutek.github.io/web_bench/
>
Troppo vecchio per avere senso.
> [...]
Ciao Manlio
___
Python mailing list
Ciao,
qui e' stato fatto qualche benchmark dei vari framework:
http://ziutek.github.io/web_bench/
Io comunque tendo a usare web.py data la sua semplicita'.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
http://www.hug.rest/Il giorno lun 20 feb 2017 alle ore 19:01 bruno bossola <
bboss...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e
> vorremmo sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando
> Tornado, abbiamo in
Sorry non credo nella transcompilazione, e comunque non è che tutto diventa
magicamente più veloce... l' I/O asincrono fa la differenza.
Ciao,
Bruno
On 20 Feb 2017 22:56, "Fundor 333" wrote:
> Il 20 febbraio 2017 22:25:23 CET, Paolo Melchiorre
>
Mmm no, preferisco prendere uno sviluppatore extra e per scalare nel futuro
aggiungendo una macchina (+16x), non credo molto nei framework comunque,
credo nel codice scritto bene :)
Ciao,
Bruno
On 20 Feb 2017 21:09, "Marco" wrote:
> Io fare diverse considerazioni se
Il 20 febbraio 2017 22:25:23 CET, Paolo Melchiorre ha
scritto:
>On Mon, Feb 20, 2017, 22:15 Strap Lab wrote:
>
>>
>> Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha
>scritto:
>>
>> On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote:
>>
>>
On Mon, Feb 20, 2017, 22:15 Strap Lab wrote:
>
> Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha scritto:
>
> On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote:
>
> Forse intendono
> http://www.django-rest-framework.org/
>
>
>
> Sanic
Il 20/feb/2017 20:32, "bruno bossola" ha scritto:
On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote:
Forse intendono
http://www.django-rest-framework.org/
[...]
Sanic https://github.com/channelcat/sanic
Hug https://github.com/timothycrosley/hug
Japronto
Io fare diverse considerazioni se l'utilizzo di framework migliora l'efficienza
e i processi di sviluppo, in soldoni si sviluppa in meno tempo, chi se ne frega
di accendere qualche macchina in più. 25 macchine costano molto meno di un
sviluppatore. :-)
> Il giorno 20 feb 2017, alle ore 20:32,
On 20 Feb 2017 19:05, "Marco" wrote:
Forse intendono
http://www.django-rest-framework.org/
Bello. Ma le venticinque macchine extra che mi servono per avere le stesse
prestazioni di un server asincrono le trattengo dal loro stipendio?
Tanto per capire cosa intendo, vedete i
Il 20 feb 2017 20:05, "Marco" ha scritto:
Il giorno 20 feb 2017, alle ore 19:07, Manlio Perillo <
manlio.peri...@gmail.com> ha scritto:
2017-02-20 19:01 GMT+01:00 bruno bossola :
ma gli sviluppatori qui vorrebbero usare un "framework REST" (e vabbe'... )
2017-02-20 19:01 GMT+01:00 bruno bossola :
> Ciao a tutti,
>
> Qui da noi in EF usiamo Python nel backend (oltre a Go e NodeJS) e vorremmo
> sviluppare nuovi servizi REST usando Python. Attualmente, usando Tornado,
> abbiamo in generale delle ottime prestazioni (non-blocking
15 matches
Mail list logo