Re: Tkinter e classi (era: Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11)

2007-11-17 Per discussione Francesco Guerrieri
On Nov 18, 2007 2:18 AM, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > In [1]: type(Tkinter.Tk()) > Out[1]: > > ... e questo non mi illumina granché... Uno dei vantaggi di passare alle classi new-style è che type diventa molto più informativo. Con le vecchie classi, come hai visto, ti dice solo

Tkinter e classi (era: Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11)

2007-11-17 Per discussione Pietro Battiston
Grazie a tutti delle risposte; in almeno due c'era codice che fa quello che cercavo, e adesso mi acculturerò su cos'è una new-style class. Nel frattempo però... Sandro Dentella ha scritto: PS: io non ho idea di cosa faccia Tkinter.Tk() ma se ricordo corretto apre una finestra 'root' mentre

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Sandro Dentella
Ciao Pietro! credo che la risposta di Daniele Varrazzo sia già completa, ma aggiungo una cosa in attesa di sapere meglio cosa devi fare con quelle finestre >class finestra(Tkinter.Toplevel): > def __init__(self): > self=Tkinter.Tk()#Il mio oggetto instanziato lo >voglio i

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Daniele Zambelli
Alle venerdì 16 novembre 2007, Pietro Battiston ha scritto: > P.S: Marco, non ti preoccupare, non avevo mai visto programmazione ad > oggetti prima di incontrare Python, quindi per me è //veramente// tutto > nuovo... Se sei all'inizio, forse quello che vuoi fare è qualcosa di più semplice di quel

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Gian Mario Tagliaretti
Il 16/11/07, Pietro Battiston<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Grazie mille, in effetti è proprio quello che mi serviva. Ma __new__ > rimpiazza __init__? No, __new__ che come ti hanno già detto è solo per le classi new style è chiamato da python stesso quando crei un'istanza della classe, ovvero

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Facundo Batista
2007/11/16, Pietro Battiston <[EMAIL PROTECTED]>: > Grazie mille, in effetti è proprio quello che mi serviva. Ma __new__ > rimpiazza __init__? No. __new__ non rimpiazza __init__. Sono due differenti cose. __new__ è per creare il oggetto. __init__ è per inizializzare il oggetto. Normalmente e us

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Marco Mariani
Pietro Battiston wrote: Qualche illuminazione? (il tutorial __new__ non la nomina nemmeno...) type(Tkinter.Tk()) cosa dice? P.S: Marco, non ti preoccupare, non avevo mai visto programmazione ad oggetti prima di incontrare Python, quindi per me è //veramente// tutto nuovo... Meglio, cosi'

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Daniele Varrazzo
Pietro Battiston ha scritto: Nella documentazione ufficiale (http://docs.python.org/ref/customization.html), sta scritto " If __new__() returns an instance of cls, then the new instance's __init__() method will be invoked" In un'altra pagina sull'argomento (http://www.wellho.net/mouth/1146_-n

Re: [Python] Re: Digest di Python, Volume 19, Numero 11

2007-11-16 Per discussione Manlio Perillo
Pietro Battiston ha scritto: [...] Per fare quello che vuoi, devi utilizzare il __new__ Grazie mille, in effetti è proprio quello che mi serviva. Ma __new__ rimpiazza __init__? No. Trovi maggiori info qui: http://www.python.org/doc/newstyle.html Purtroppo la documentazione sulle "nuove