Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Simone
Alan Franzoni ha scritto: Io, ad esempio, fino a poco tempo fa odiavo Vim, dopo averlo usato per un po' per necessità (lavori via SSH su sistemi privi di X) ho iniziato ad apprezzare il suo command-mode e la possibilità che offre di lavorare staccando veramente poco le mani dalla tastiera e di

Re: [Python] email, allegati e pigrizia

2007-03-28 Per discussione Stefano
Sandro Dentella ha scritto: Se no mi costa meno chiamare 'mutt -a' ;-) Ciao Sandro, ti riporto qui di seguito un breve listato che uso per inviare delle mail con allegato, non è molto commentato spero sia comunque comprensibile. import os import smtplib from email.MIMEMultipart

Re: [Python] email, allegati e pigrizia

2007-03-28 Per discussione Sandro Dentella
On Wed, Mar 28, 2007 at 09:14:19AM +0200, Stefano wrote: Sandro Dentella ha scritto: Se no mi costa meno chiamare 'mutt -a' ;-) Ciao Sandro, ti riporto qui di seguito un breve listato che uso per inviare delle mail con allegato, non è molto commentato spero sia comunque

[Python] Re: email, allegati e pigrizia

2007-03-28 Per discussione Nicola Larosa
Sandro Dentella wrote: Scusate se chiedo in lista uno sconto alla minuziosa lettura della documentazione del modulo 'email', minuziosa, basta dare un'occhiata agli esempi. ;-P ma immagino che qualcuno abbia degli esempi funzionanti di spedizione di allegati pdf in python... Non fa

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione enrico franchi
On 3/27/07, Enrico 'Henryx' Bianchi [EMAIL PROTECTED] wrote: Beh, intanto si potrebbe mettere questa: per avere l'autocompletamento, premere CTRL + P o CTRL + SHIFT + P (Vim 7) Vero. Pensa che per OS X distribuisco anche una build di Vim. Sigh, quanto tempo che non lo uso. Cosa sarebbe?

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione enrico franchi
On 3/28/07, Alan Franzoni [EMAIL PROTECTED] wrote: Io vorrei fare una domanda 'estemporanea': sento parlare fantasticamente di questo TextMate più o meno da tutti. E tuttavia questo software rimane disponibile solo per MacOS X. Vero, e non può che essere così. Nasce in MacOS X ed è un

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Y3s
Portare tutto Cocoa è grosso modo come chiedere di portare le WinAPI. E wine? :-) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione enrico franchi
On 3/28/07, Paolo Amodio [EMAIL PROTECTED] wrote: Bah... sarebbe interessante sapere quanti sviluppatori Python utilizzino Win come SO ? Non credi ? Più di quanto si pensi. Ad ogni modo TM è un editor multi-linguaggio, Non solo lo trovo il miglior editor per Python: è indubbiamente il

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione enrico franchi
On 3/28/07, Alan Franzoni [EMAIL PROTECTED] wrote: http://e-texteditor.com/ Curioso... farò partire un VMWare con Windoze e lo proverò Non ci assomiglia per nulla, in realtà. Il mio cruccio fondamentale è che sto cercando da un po' un editor 'generalista' che mi soddisfi veramente... e

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione enrico franchi
On 3/28/07, Y3s [EMAIL PROTECTED] wrote: E wine? :-) Quanti anni è che ci stanno lavorando? E comunque anche li, non è *tutto*. E il parco software di windows è talmente più ampio da rendere la cosa molto più appetibile. -- -enrico ___ Python

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Da: Lawrence Oluyede [EMAIL PROTECTED] Data: Wed, 28 Mar 2007 14:19:00 +0200 A: Discussioni generali sul linguaggio Python python@lists.python.it Oggetto: Re: [Python] IDE per Python Insomma, concordo che alcuni oggetti (come TM) possono nascere solo in ambito Mac, ma una volta definite

[Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Nicola Larosa
[EMAIL PROTECTED] wrote: Anche perchè (ok, sto per farmi TANTI nemici!) ancora non sono riuscito ad apprezzare TM... ;-) Neanch'io, e tanto meno OS/X. E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto zitto. -- Nicola Larosa - http://www.tekNico.net/ Yes, there are

RE: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione De Santis Luca
Occhio che i MacUser sono molto permalosi Date: Wed, 28 Mar 2007 18:09:52 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: python@lists.python.it Subject: [Python] Re: IDE per Python [EMAIL PROTECTED] wrote: Anche perchè (ok, sto per farmi TANTI nemici!) ancora non sono riuscito ad apprezzare TM...

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Enrico Franchi
On 27/mar/07, at 19:20, solimo wrote: L'ho scaricato (30 gg di prova), vediamo che impressioni ne avro'. Questo non lo avevo letto. Il primo consiglio che voglio darti è: http://macromates.com/wiki/Main/SubversionCheckout Il secondo è: esplora i menu, scopri le sue potenzialità. C'è anche

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Enrico Franchi
On 28/mar/07, at 13:35, Y3s wrote: Scherzi a parte, wine ad oggi fa girare centinaia di applicazioni windows, ed è un lavoraccio infame anche per la penosissima architettura microsoft.. non conosco cocoa, ma tempo fa smanettai con GNUStep, che come architettura dovrebbe essere la

[Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Nicola Larosa
De Santis Luca wrote: Occhio che i MacUser sono molto permalosi Non scherzo neanch'io, e infatti parliamo un po' di te. Per cominciare, se puoi evitare il top posting è meglio: le repliche vanno *dopo* il testo citato, così come le risposte vengono dopo le domande, di solito. Poco importa

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Y3s
Ecco qua, come vado a permalosità? ;-P Puoi fare di meglio...mediocre diciamo ;-) PS a me MacOS X piace MOLTO! (si, ce lo aggiungo: e chissenefrega) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Enrico Franchi
On 28/mar/07, at 17:41, [EMAIL PROTECTED] wrote: Anche perchè (ok, sto per farmi TANTI nemici!) ancora non sono riuscito ad apprezzare TM... ;-) E' una cosa graduale. -enrico ___ Python mailing list Python@lists.python.it

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Gian Mario Tagliaretti
2007/3/28, Nicola Larosa [EMAIL PROTECTED]: E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto zitto. Se non fossimo entrambi sposati e con figli ti chiederei la mano non ho scritto io la stessa identica cosa solo per non aizzare le folle. Non riesco proprio a capire

[Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Nicola Larosa
Nicola Larosa: E le sbrodolate per Vi/m che si sono sentite... bleah, meglio che sto zitto. Gian Mario Tagliaretti wrote: Se non fossimo entrambi sposati e con figli ti chiederei la mano Beh, magari ci sarebbe stata qualche altra piccola condizione insoddisfatta. ;-D Non riesco

[Python] Re: Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Davide Lo Re
Gian Mario Tagliaretti ha scritto: Non riesco proprio a capire la produttività di VIM, sono una fila di anni che ci provo senza risultati, nemmeno utilizzando cream, che in teoria dovrebbe dare una grossa mano. Io ormai ho maturato la convinzione che alcuni cervelli sono progettati in un modo e

Re: [Python] IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Paolo Amodio
Il giorno 28/mar/07, alle ore 13:17, enrico franchi ha scritto: On 3/28/07, Paolo Amodio [EMAIL PROTECTED] wrote: Bah... sarebbe interessante sapere quanti sviluppatori Python utilizzino Win come SO ? Non credi ? Più di quanto si pensi. Ad ogni modo TM è un editor multi-linguaggio, Non

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Alan Franzoni
Il 28/03/07, Gian Mario Tagliaretti[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Non riesco proprio a capire la produttività di VIM, sono una fila di anni che ci provo senza risultati, nemmeno utilizzando cream, che in teoria dovrebbe dare una grossa mano. VIM e Emacs hanno indubbiamente la curva di

Re: [Python] Re: IDE per Python

2007-03-28 Per discussione Sbaush
io uso kate per le cose piccole quando serve un IDE kdevelop -- Sbaush ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Pattern singleton e chiamata __call__

2007-03-28 Per discussione Sbaush
Ciao a tutti. Sto sviluppando una applicazione Python e mi sono trovato a dover implementare il pattern Singleton, seguendo quanto descritto in [1]. Ho trovato diverse soluzioni su internet già scritte quindi il mio lavoro si è trasformato nel dover scegliere quella che sembrava adattarsi meglio

Re: [Python] Pattern singleton e chiamata __call__

2007-03-28 Per discussione Lawrence Oluyede
Non abbiamo bisogno del singleton, ne del borg. Li abbiamo gia'. Non che mi sia mai servito ma perché dovremmo evitare Borg? http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/66531 -- Lawrence, oluyede.org - neropercaso.it It is difficult to get a man to understand something when his

Re: [Python] Pattern singleton e chiamata __call__

2007-03-28 Per discussione efphe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lawrence Oluyede wrote: Non abbiamo bisogno del singleton, ne del borg. Li abbiamo gia'. Non che mi sia mai servito ma perché dovremmo evitare Borg? La domanda dovrebbe essere esattamente invertita: perche' dovremmo usarlo, invece di preferire