Re: [Python] Python vs UML

2008-02-14 Per discussione Giovanni Porcari
Il giorno 14/feb/08, alle ore 20:03, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Non c'e` specifica migliore di questa: assert somma(4, 5) == 9 A te il compito arduo di scrivere la funzione che ho usato poco sopra. LO SO... LO SO... def somma(a,b): return b*b - a*a somma(4,5) 9 Ah... che

Re: [Python] Python vs UML

2008-02-14 Per discussione dialtone
On 7 Feb, 02:55 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote: Toh... compare un linguagigo di modellazione per specifiche hardware. Per l'hardware va bene e per il software no? Ma e` chiaro... Realizzare l'hardware ha dei costi non indifferenti. Come pensi di simulare il funzionamento dell'hardware senza

Re: [Python] Python vs UML

2008-02-14 Per discussione dialtone
On 6 Feb, 04:21 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote: La mia esperienza � quella espressa all'inizio. Non esiste dire che l'UML fa schifo. Come non ha senso dire Java fa schifo, Perl fa schifo, il minestrone fa schifo. Come gi� detto ci sono diversi campi di applicazione. Personalmente l'ho usato

Re: [Python] Python vs UML

2008-02-14 Per discussione Valentino Volonghi
2008/2/14 Giovanni Porcari [EMAIL PROTECTED]: LO SO... LO SO... def somma(a,b): return b*b - a*a somma(4,5) 9 Ah... che bello! Soddisfa il test :D Ricordami di non usare software scritto da te :P. for a, b, c in [(1,2,3), (4,5,9), (19, 1, 20), (0, 0, 0)]: assert somma(a,

Re: [Python] Python vs UML

2008-02-14 Per discussione dialtone
On 3 Feb, 09:00 pm, [EMAIL PROTECTED] wrote: e se devi definire le interfacce prima di scrivere il codice per parallelizare l'implementazione di alcune componenti del software ? Si scrivono dei test e si fanno riunioni in piccoli gruppi di sviluppo che si prendono carico di un sottosistema. Si