Re: [Python] Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
Io lavoro in ambiente misto Erlang/Python: probabilmente ora non scriverei un servizio centrale in Python ma lo farei in Erlang, eventualmente con una serie di processi python in comunicazione (che a questo punto posso mettere ovunque, basta spawnare processi via ssh). Questo non vuol dire che

[Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 10:25:27 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com wrote: Che opinione hai di http://couchdb.apache.org/docs/intro.html ? Abbastanza nessuna, nel senso che so che è un progetto veramente ben avviato, so che ha idee brillanti. Non sapevo fosse finito sotto l'ala dei

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione simozack
Il 13 novembre 2009 12.40, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto: Non mi sono informato troppo perché non ho avuto mai (ancora) bisogno di un document-oriented database. Se già ho idealmente messo una croce sopra ai db relazionali (idealmente! per ora tutto quello che faccio gira ancora

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 13:41:49 +0100, simozack simoz...@yahoo.it wrote: Il 13 novembre 2009 12.40, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto: Non mi sono informato troppo perché non ho avuto mai (ancora) bisogno di un document-oriented database. Se già ho idealmente messo una croce sopra

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
(ho cambiato l'oggetto) 2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: On Fri, 13 Nov 2009 10:25:27 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com wrote: Che opinione hai di http://couchdb.apache.org/docs/intro.html ? Abbastanza nessuna, nel senso che so che è un progetto veramente ben

Re: [Python] Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/12 Marco Mariani maria...@prometeia.it: e' normale che si attivino le difese immunitarie antitroll. Hm. Non mi è chiaro cosa intendi dire. -- luigi ___ Python mailing list Python@lists.python.it

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: On Fri, 13 Nov 2009 13:41:49 +0100, simozack simoz...@yahoo.it wrote: Il 13 novembre 2009 12.40, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha scritto: Non mi sono informato troppo perché non ho avuto mai (ancora) bisogno di un document-oriented

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: (ho cambiato l'oggetto) così ora si frammentano ulteriormente i thread :-( Un link in più http://www.oracle.com/technology/documentation/berkeley-db/xml/ref_xml/xml_win/bin.html Non è immediato usarlo -- io pensavo di si. Ci ho buttato via 3

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: Ci ho buttato via 3 mesi della mia vita due anni fa su quel coso. È la cosa più tremenda che Oracle e BDB potessero partorire. Lascia perdere :-) Ho scritto infatti Non è immediato usarlo -- io pensavo di si. a significare che avere il quadro

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 14:35:36 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com wrote: Scusami l'ignoranza, ma PostgreSQL non è un db relazionale? hmm ... quasi. http://www.postgresql.org/about/ PostgreSQL is a powerful, open source object-relational database system.

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 15:05:26 +0100, Manlio Perillo manlio.peri...@gmail.com wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Daniele Varrazzo ha scritto: [...] Certo: forse mi sono spiegato male: PG è un DB relazionale, lo padroneggio alla grande e si è rivelato adatto a tutti i

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 17:04:24 +0100, Daniele Varrazzo p...@develer.com wrote: [...] Noi abbiamo un db relativamente piccolo, pochi tera ...esagerato! volevo dire pochi giga (non pochissimi, alcune decine). -- Daniele Varrazzo - Develer S.r.l. http://www.develer.com

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: Ho scritto infatti Non è immediato usarlo -- io pensavo di si. a significare che avere il quadro completo subito non è immediato, si rischia di sottovalutare  certi aspetti. Lo uso per un  progetto e  con  python + lxml , non è ne tremendo ne

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: Postgres è un fantastico database relazionale, ma le sue incursioni nel mondo OO o XML sono solo featurismi secondo me abbastanza poco profondi da essere fondamentali e per fortuna facilmente evitabili per chi non ne ha bisogno. In effetti il suo

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Daniele Varrazzo
On Fri, 13 Nov 2009 17:08:31 +0100, Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com wrote: 2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: Postgres è un fantastico database relazionale, ma le sue incursioni nel mondo OO o XML sono solo featurismi secondo me abbastanza poco profondi da essere fondamentali

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: ...o valutare se un DB orientato ai documenti non possa essere uno strumento migliore per questo compito. eh eh il problema nasce anche dal fatto che magari, come nel nostro caso, l'xml è parte integrante dell'applicazione relazionale e si

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com: No, lasciamo perdere queste definizioni: sono solo da marchettari per cavalcare quella che in un certo momento era la cresta dell'onda. Le persone che conosco e che usano Postgres hanno tutte una opinione favorevole; in questi anni Postgres non mi

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: 2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: Ho scritto infatti Non è immediato usarlo -- io pensavo di si. a significare che avere il quadro completo subito non è immediato, si rischia di sottovalutare  certi aspetti. Lo uso per un  

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: Insomma perchè hai avuto una pessima eperienza  ? Perché gestirlo in una applicazione massivamente concorrente non è facile essendo un DB in process. Ai tempi PostgreSQL non aveva il supporto XML e i DB documentali che sono trendy ora non c'erano

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: così ora si frammentano ulteriormente i thread :-( Si, in generale non è una buona mossa. L'ho fatto perchè per quanto mi riguarda GO.. è chiuso . Concordo con http://www.python.org/dev/peps/pep-3003/ -- luigi

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: 2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: Insomma perchè hai avuto una pessima eperienza  ? Perché gestirlo in una applicazione massivamente concorrente non è facile essendo un DB in process. Si, ma è una affermazione piuttosto generica

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: *) hai una applicazione ad alto grado di concorrenza ,che immagino conosci nelle specifiche *) hai un db basato su BDB che gestisce documenti in XML in modo efficiente -- ma non è un dbms come postgres. *) presuppongo python -- solo perchè

Re: [Python] CouchDB [Was: Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?]

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 Carlo C8E Miron carlo.mi...@gmail.com: La cosa curiosa e` che couchdb ha abbandonato gia` da un pezzo l'xml in favore di json ;) Sì, tipo il terzo giorno di sviluppo :P -- Lawrence Oluyede [eng] http://oluyede.org - http://twitter.com/lawrenceoluyede [ita] http://neropercaso.it -

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: Qual'è stato il punto critico ? L'applicazione è client server, l'applicazione è concorrente (parallela a dire il vero), il client e il server non girano necessariamente sulla stessa macchina, ergo un db in process non è la scelta migliore del

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Lawrence Oluyede
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: È la cosa più tremenda che Oracle e BDB potessero partorire Mi sembra più una questione di analisi/progettazione che altro. Eddai Luca, è una frase di getto, non mi sono proprio trovato bene con quel tool, tutto qui. Chiusa la discussione :-) --

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione Carlo C8E Miron
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: 2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com: ^ Mi sembra più una questione di analisi/progettazione che altro. Eddai Luca, Con chi stai parlando, Law? © -- Carlo C8E Miron We All Love Law Solution Architect™

Re: [Python] Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?

2009-11-13 Per discussione Enrico Franchi
On Nov 12, 2009, at 6:22 PM, luigi scarso wrote: OK, qual'e la tua osservazione in merito ad XML Che in generale e' un overkill. Come formato human readable fa un po' schifo, come formato di macchina in generale ci sono alternative piu' compatte ed efficienti adatte per la specifica

Re: [Python] Go or Unladen Swallow? Cosa ne pensate ?

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/14 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com: OK,  qual'e la tua osservazione in merito ad XML Che in generale e' un overkill. Forse sgml. Come formato human readable fa un po' schifo, (ok ,io avevo detto gran schifezza) Mah Nel senso che certi documenti docbook sono leggibilissimi,

Re: [Python] CouchDB

2009-11-13 Per discussione luigi scarso
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com: Boh io non ho nulla contro Go o contro XML. Mi sai che ne stai facendo un problema per trascinare la discussione che mi sembra più che morta. L'argomento era ben preciso. Hai inserito una tua forte considerazione -- off topic ma assolutamente