2011/12/7 Andrea Francia and...@andreafrancia.it
Per quanto mi riguarda cerco di usare quello che mi sembra risolvere
meglio il problema e adoro imparare linguaggi nuovi.
Eh, il problema e' che ci sono linguaggi che ti fanno crescere (e che poi
magari hanno possibilità 0 di essere applicati
2011/12/7 Simone Federici s.feder...@gmail.com
a parte gli scherzi, è nato per fare le HomePage, poi si è evoluto e
adesso ha la diffusione dalla sua parte, niente di più.
+1
--
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
On Wed, Dec 7, 2011 at 7:20 PM, Giampaolo Rodolà g.rod...@gmail.com wrote:
Non capisco... lo use case di include() quale sarebbe?
Gli use case ci sono. Scommetto che siano ampiamente abusati nel caso di
PHP.
L'idea e' che puoi avere un'import globale ma che sia usato solo da
alcune
2011/12/8 Luciano Tolomei luci...@tolomei.name
Ho sviluppato in php per oltre 10 anni e sinceramente non concordo con la
discussione che si è sviluppata, e poi con il bel linguaggio che usate che
ve ne frega ?
Ora io vedo continuamente questa cosa (non solo da te).
Fila di motivi per cui X
2011/12/7 Francesco Maida d...@cesco.it
Complimenti a Marco Beri, il suo libro Programmare in Python è
attualmente il più venduto libro di programmazione nel Kindle store
italiano :-)
Complimenti!
--
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Ho sviluppato in php per oltre 10 anni e sinceramente non concordo con la
discussione che si è sviluppata, e poi con il bel linguaggio che usate che
ve ne frega ?
Beh sai se riesco a sviluppare in meta' tempo, debuggando e refactorizzando
in un attimo, con codice leggibile e facile da gstire
ciao marco,
complimenti ! Ho comprato il tuo libro e lo trovo ottimo.
Tuttavia, perchè non pensare di scrivere un testo più corposo, tale da
competere con Imparare Python di Mark Lutz ?
Il mio naturalmente vuol essere uno stimolo sia al fine di allargare il set
di libri in italiano (lo so:
dell'informatica, ma se si vuol allargare il bacino di utenza dei
pithoniani i testi in italiano, diretti o tradotti, sono necessari)
Perdonami ma non sono d'accodo. Se non vuoi fare neppure lo sforzo di
imparare quelle 4 cavolate che compongono l'inglese tecnico LETTO (non dico
parlato e
Il 07 dicembre 2011 13:08, Marco Beri marcob...@gmail.com ha scritto:
P.S. Da dove ti arriva l'info? Un link?
Io avevo trovato la classifica a questo indirizzo:
http://www.amazon.it/gp/bestsellers/digital-text/1344994031/ref=pd_zg_hrsr_kinc_1_4_last
2011/12/7 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
Avrebbe senso gestire che non esiste un programma esterno che usi, come
/bin/df quando fa parte sia dello standard POSIX e il tuo programma deve
girare solo su Linux?
Stai elencando un caso limite.
È un caso che mi è capitato nel
Il 08 dicembre 2011 10:58, Riccardo mancuso
mancuso.riccard...@gmail.com ha scritto:
Tuttavia, perchè non pensare di scrivere un testo più corposo, tale da
competere con Imparare Python di Mark Lutz ?
Beh, Mark Lutz ha anche scritto Python: Guida Pocket che all'incirca
è della stessa dimensione
2011/12/7 Giampaolo Rodolà g.rod...@gmail.com
E' una cosa che è *oggettivamente* sbagliata, indipendentemente da
Per qualche motivo mi riesce difficile discutere con chi dice che esistano
opinioni oggettivamente sbagliate.
Quando succede così non trovo spazio per alcuna discussione.
Esprimo un'opinione personale: secondo me ci sono già tanti bei libri
su tanti linguaggi di programmazione. Quello che IMHO a volte manca
sono dei libricini di un centinaio di pagine al massimo che
restituiscano un'impressione generale di com'è fatto il linguaggio,
cosa ci fa la gente di concreto
Esprimo un'opinione personale: secondo me ci sono già tanti bei libri
su tanti linguaggi di programmazione. Quello che IMHO a volte manca
sono dei libricini di un centinaio di pagine al massimo che
restituiscano un'impressione generale di com'è fatto il linguaggio,
cosa ci fa la gente di
On 08/dic/2011, at 11:28, Francesco Maida d...@cesco.it wrote:
Fra l'altro ne approfitto per chiedere: Per chi come me ha già letto
la prima edizione edita da Apogeo vale la pena (ri)comprare il libro
di Marco edito da Thinkcode?
Se ti fidi ti rispondo io: non ne vale la pena.
Corregge solo
Mannaccia ia a me che sono entrato in una discussione su un linguaggio
diverso da Python in una mailing list Python.
Non vi leggo più su questo thread quindi non chiedetemi niente.
Ci vediamo su un'altro thread.
--
Andrea Francia http://www.andreafrancia.it
Stai elencando un caso limite.
È un caso che mi è capitato nel progetto trash-cli.
Quante volte? :)
Non è mai detto. Per come la vedo io non è detto neanche che esista quel
domani in cui si va su Windows.
La soluzione che adotto io implementando solo quello che serve
oggi sforzandomi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 08/12/2011 10:53, Carlos Catucci ha scritto:
[...]
PhpBB che è il software più bacato che conosca (almeno fino a
qualche anno fa, non ci ho più messo le mani per fortuna) gestiva
senza nessun tipo di problema qualche migliaio di
2011/12/8 Andrea Francia and...@andreafrancia.it
2011/12/7 Giampaolo Rodolà g.rod...@gmail.com
E' una cosa che è *oggettivamente* sbagliata, indipendentemente da
Per qualche motivo mi riesce difficile discutere con chi dice che esistano
opinioni oggettivamente sbagliate.
Quando succede
In PHP esiste anche il require che è come l'include solo che viene fatto al
max una volta.
No quelli sono include_once e require_once. La differenza tra include e
require (once o meno) e' che il primo se non tova il file da includere tira
dritto mentre il secondo (come fa il C, correttamente)
Nel senso che era un miracolo che stava in piedi?
Esatto.
Io ci ho avuto a che fare per 10 minuti, giusto il tempo di scoprire il
metodo in cui gestivano le patch...
Non-voglio-saperlo!
Mi era parso evidente che era stato creato da ragazzini che non sapevano
niente di gestione del
2011/12/8 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
Python se non trova il modulo esegue un traceback ma e' trappabile. SOlo
che non ha senso trapparlo. Se importo un modulo presuppongo che serva poi
nel programma. Giusto quindi segnalare l'errore.
Può avere senso trappare l'import, per
Il 08 dicembre 2011 12:07, Marco Beri marcob...@gmail.com ha scritto:
Se ti fidi ti rispondo io: non ne vale la pena.
Corregge solo un tot di typo e basta.
Grazie Marco, allora tengo i soldi da parte per la versione 2.0 di
sviluppare applicazioni web con Django (io continuo a sperarci)
2011/12/8 Riccardo mancuso mancuso.riccard...@gmail.com
ciao marco,
complimenti ! Ho comprato il tuo libro e lo trovo ottimo.
Tuttavia, perchè non pensare di scrivere un testo più corposo, tale da
competere con Imparare Python di Mark Lutz ?
Il mio naturalmente vuol essere uno stimolo sia al
Marco,
il thread mi ha stufato. Io credo che possano esistere opinioni diverse, e
mi piace quando se ne riesce a discutere.
Quando si parla di cose oggettivamente vere no ce la faccio. Quindi per me
non è utile perdere tempo a leggere o spiegare meglio le mie risposte.
Ciao
--
Andrea Francia
Un bell'articolo che dice PHP sucks (oggettivamente sucks,
soggettivamente opinabile :P) but it doesn't matter :P
http://www.codinghorror.com/blog/2008/05/php-sucks-but-it-doesnt-matter.html
--
Andrea
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
Può avere senso trappare l'import, per esempio:
try:
from functools import wraps
except ImportError:
from django.utils.functional import wraps # Python 2.3, 2.4 fallback.
Tra l'altro è in questi casi che trovo utile il costrutto import ... as
E questo dimostra il
Prima di questo thread io non sapevo che in PHP 5bleah + 2 facesse 7.
Ora che lo so posso associarmi agli altri tranquillamente nel considerare
oggettiva la sua bruttezza :-)
Onestamente non lo sapevo neppure io, per un motivo semplicissimo: mai
avrei scritto una cosa simile. Se arrivi a
Ci sono vari motivi per cui non scriverò mai un libro più corposo su
Python o su altro:
- libri tecnici corposi non sono nelle mie corde di lettore,
figuriamoci come scrittore (a scuola piegavo sempre il foglio dei temi a
più di metà per allungare il tema senza scrivere di più);
2011/12/8 Andrea Francia and...@andreafrancia.it
Mannaccia ia a me che sono entrato in una discussione su un linguaggio
diverso da Python in una mailing list Python.
Ma figurati: si parla costantemente di linguaggi diversi da Python. Ci sono
fior di linguaggi che fanno determinate cose
2011/12/8 Marco Beri marcob...@gmail.com
Può avere senso trappare l'import, per esempio:
try:
from functools import wraps
except ImportError:
from django.utils.functional import wraps # Python 2.3, 2.4 fallback.
Tra l'altro è in questi casi che trovo utile il costrutto import
Ma figurati: si parla costantemente di linguaggi diversi da Python. Ci sono
fior di linguaggi che fanno determinate cose meglio di Python (a mio
avviso).
Ovvio, ce ne sono a bizzeffe, solo per citarne qualcuno ... ecco .. oppure
... ma anche ... va beh non mi vengono i nomi ora ma giuro che ci
Il giorno 08/dic/2011, alle ore 11:08, Carlos Catucci ha scritto:
(leggo persino l'etichetta della minerale a tavola se non ho altro
Io adoro la San Pellegrino.
Mi piace molto nel punto in cui dice residuo secco...
G
___
Python mailing list
(leggo persino l'etichetta della minerale a tavola se non ho altro
Io adoro la San Pellegrino.
Mi piace molto nel punto in cui dice residuo secco...
Fa il paio con certi bugiardini di medicinali: puo' dare effetti
indesiderati ANCHE gravi. Ma non sarebbe un medicinale?
Scusate l'OT.
2011/12/8 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
Ovvio, ce ne sono a bizzeffe, solo per citarne qualcuno ... ecco ..
oppure ... ma anche ... va beh non mi vengono i nomi ora ma giuro che ci
sono :)
A me vengono. Erlang mi piace una cifra. Per fare le sue cose IMHO e'
piu' forte di
A me vengono. Erlang mi piace una cifra.
Saro' onssto: lo ho visto, lo ho studiacchiato, trovo che serva per calcoli
paralleli dove Python al momento e' in difetto, ma finisce li. Piacermi un
linguaggio funzionale? Mmm no grazie. Poi sono gusti.
Lawrence aveva fatto un bellissimo talk su fare
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 08/12/2011 21:23, enrico franchi ha scritto:
2011/12/8 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
mailto:carlos.catu...@gmail.com
Ovvio, ce ne sono a bizzeffe, solo per citarne qualcuno ... ecco ..
oppure ... ma anche ... va beh
2011/12/8 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
Saro' onssto: lo ho visto, lo ho studiacchiato, trovo che serva per calcoli
paralleli dove Python al momento e' in difetto, ma finisce li.
Non direi che serve per fare calcoli *paralleli*. Cuda direi che serve per
fare calcoli paralleli.
Poi
E perche'?
Semplicemente perche' a me i funzionali non piaciono molto. Gusti.
Mica sono perversioni... sono le cose che mi hanno formato *come
Pythonista*.
Dai era per ridere.
Credo che senza essermi ammazzato di programmazione funzionale oggi sarei
semplicemente un programmatore molto
Il 08 dicembre 2011 12:55, Andrea Francia and...@andreafrancia.it ha scritto:
Marco,
il thread mi ha stufato. Io credo che possano esistere opinioni diverse, e
mi piace quando se ne riesce a discutere.
Quando si parla di cose oggettivamente vere no ce la faccio. Quindi per me
non è utile
40 matches
Mail list logo
