Enrico Bianchi wrote:
Infine, dire che le goroutines non sono thread quando praticamente
tutto il mondo dice che lo sono ma con qualche differenza e` come dire
che le patate a pasta viola non sono patate
No, è come dire che il modello di concorrenza di Java e di Erlang sono
uguali, solo perché
2013/12/26 Simone Federici s.feder...@gmail.com
Java è il male, php è uno sgorbio, Pascal è il nulla.
Faro scolpire nella roccia queste parole, citando il suo immenso autore.
Potrei fondare dopo questa affermazione (manca solo una frasetta che esalti
il Python) un tuo fan club che chiede che
On 25/12/2013 09:04, Nicola Larosa wrote:
Sapere di non sapere è importante, però bisogna trarne le dovute
conseguenze pratiche, altrimenti è come non saperlo.
Enrico Bianchi wrote:
Tra l'altro, ad occhio, il modello di parallelizzazione con le
goroutines di Go e` di tipo threading, o
Simone Federici wrote:
mal di pancia post natalizio.
Ah, capito il problema. Vabe', viste le circostanze, per stavolta ti
perdono. ;-)
(Tra l'altro, Pascal è uscito due anni prima di C:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_programming_languages#1968-1979:_establishing_fundamental_paradigms.)
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
Tra l'altro, Pascal è uscito due anni prima di C
E quindi? Essere stato creato o reso pubblico, non so quale delle due,
prima di un apio di anni lo rende migliore? In base a cosa?
O magari ho frainteso il tuo discorso.
Carlos
--
Somos los que amasan,
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 07:47, Simone Federici s.feder...@gmail.com
ha scritto:
personalmente, non sono d'accordo con quasi nulla di ciò che scrivi
(ne' nel modo in cui lo scrivi)... boh, sarà che siamo di 2 generazioni
diverse
Il Pascal è nato morto.
Era un linguaggio brutto
2013/12/26 Giovanni Porcari giovanni.porc...@softwell.it
Apple usò Assembly e Pascal
per scrivere il sistema operativo di Mac.
Infatti dopo presero BSD (scritto in C) per fare una cosa seria.
Dire che Apple sia stata un'azienda senza un briciolo di Vision è troppo
divertente ;)
Se parli di
L'unico linguaggio serio per scrivere un sistema operativo è il BCPL. Tutto
il resto è noia :)
(yeah troll mode ON)
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
ti perdono. ;-)
Grazie
(Tra l'altro, Pascal è uscito due anni prima di C
Mea culpa, non è nato morto ma neonato a 2 anni.
--
Simone Federici
Software Craftsman
XP, Agile, Scrum, Kanban
Quality, performance security
Explicit is better than implicit.
Apple usò Assembly e Pascal
per scrivere il sistema operativo di Mac
Dire che Apple sia stata un'azienda senza un briciolo di Vision è troppo
divertente ;)
Ehehehe vero, mi è uscita male, vedi post post natalizio.
Peró è proprio l'abbandono che gli ha dato la vision dei giorni nostri.
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 10:39, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com ha scritto:
2013/12/26 Giovanni Porcari giovanni.porc...@softwell.it
Apple usò Assembly e Pascal
per scrivere il sistema operativo di Mac.
Infatti dopo presero BSD (scritto in C) per fare una cosa seria.
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
Più che altro ti comporti da troll. Stavo quasi per risponderti
seriamente, pensa.
Giuro che non e' una trollata. Ho avuto occasione di lavorare con persone
che sono state formate con Pascal. Hanno un che di conservatore, sono poco
aperti alle nuove
Carlos Catucci wrote:
Ho avuto occasione di lavorare con persone che sono state formate con
Pascal. Hanno un che di conservatore, sono poco aperti alle nuove
tecnologie, cercano di risolvere tutto con il loro linguaggio
preferito (non necessariamente Pascal).
Correlation is not causation.
On 26 Dec 2013 07:47, Simone Federici s.feder...@gmail.com wrote:
Java è il male, php è uno sgorbio, Pascal è il nulla.
Ipse dixit.
Mitica frase da lapide, grande Simone.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
E ALLORA CHE CAZZO VUOI?
Cristo, vi fa male il Natale a voi altri...
Ah a noi eh? Fa piacere vederlo. Se non ti conoscessi (intendo non di
persona ma sulle liste) da tempo mi sarei anche potuto permettere di
pensare cose brutte di te. Ma siccome so
On 26 Dec 2013 11:34, Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com wrote:
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
E ALLORA CHE CAZZO VUOI?
Cristo, vi fa male il Natale a voi altri...
Ah a noi eh? Fa piacere vederlo. Se non ti conoscessi (intendo non di
persona ma sulle liste) da tempo mi
Simone Federici wrote:
Java è il male, php è uno sgorbio, Pascal è il nulla.
Marco Beri wrote:
Ipse dixit.
Mitica frase da lapide, grande Simone.
Ti ci metti pure tu? :-o
Non dico che tutti debbano essere come me, no, anche se non sarebbe male,
;-) ma tutto 'sto Pascal bashing proprio qui
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
Ti ci metti pure tu? :-o
Non dico che tutti debbano essere come me, no, anche se non sarebbe male,
;-) ma tutto 'sto Pascal bashing proprio qui non me l'aspettavo.
Lo so, sono biased, ci sono cresciuto. Quello che non capisco è, come
dice Giovanni
On 26 Dec 2013 11:43, Nicola Larosa n...@teknico.net wrote:
Marco Beri wrote:
Ipse dixit.
Mitica frase da lapide, grande Simone.
Ti ci metti pure tu? :-o
Non dico che tutti debbano essere come me, no, anche se non sarebbe male,
;-) ma tutto 'sto Pascal bashing proprio qui non me
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 11:31, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com ha scritto:
Li si parla degli Apple II. Nello stesso periodo o subito dopo Olivetti
faceva dei PC a costo contenuto che andavan benissimo.
No Carlos. Si parla del primo Mac 128 Kb e con floppy 400 KB.
Lo ho
Marco Beri wrote:
La frase mi è piaciuta molto per la sua lapidarietà e precisione
(nessuno può dire che Pascal oggi sia molto di zero).
Del tutto d'accordo. Ma il contesto di quella frase non era limitato da
oggi, ma esprimeva un revisionismo orwelliano storico totalizzante.
Oggi mi
Nicola Larosa wrote:
Lo so, sono biased, ci sono cresciuto. Quello che non capisco è,
come dice Giovanni P.: a voi, che ne viene?
Criticare Perl aveva un senso, PHP e Java ce l'ha ancora adesso,
ma Pascal? Perché? Perché lega le vostre preziose manine?
Anche Python lo fa, che ci fate
On 26 Dec 2013 12:09, Nicola Larosa n...@teknico.net wrote:
Marco Beri wrote:
Oggi mi incuriosiscono Go e Erlang.
Chissà... Magari capiterà l'occasione...
No, che occasione. Non ha alcun senso mettersi a usare Pascal oggi, a
oggetti o meno.
Fermo tu ora :-) Parlavo di Go ed Erlang. Per
On 12/26/2013 09:17 AM, Nicola Larosa wrote:
No, è come dire che il modello di concorrenza di Java e di Erlang sono
uguali, solo perché ti piace chiamarli entrambi thread.
Me lo potresti spiegare meglio? Abbi pazienza, ma fin'ora ad una domanda
precisa e relative osservazioni mi si e` risposto
Nicola Larosa wrote:
No, è come dire che il modello di concorrenza di Java e di Erlang
sono uguali, solo perché ti piace chiamarli entrambi thread.
Enrico Bianchi wrote:
Me lo potresti spiegare meglio?
Per quanto riguarda Erlang, il suo modello è simile a quello di Go,
esposto ai link che ho
2013/12/26 Enrico Bianchi enrico.bian...@ymail.com
On 12/25/2013 04:22 PM, enrico franchi wrote:
3. Go e' un linguaggio *pensato* per la concorrenza... che lo rende 'un
po' diverso' da Pascal. E no, le goroutines sono una bestia molto diversa
da un TThread.
Quindi, la risposta alla mia
On Thu, Dec 26, 2013 at 9:17 AM, Nicola Larosa n...@teknico.net wrote:
No, è come dire che il modello di concorrenza di Java e di Erlang sono
uguali, solo perché ti piace chiamarli entrambi thread.
A me risultava che quelli di Erlang li chiamassero processi...
--
.
..: -enrico-
2013/12/26 Giovanni Porcari giovanni.porc...@softwell.it
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 07:47, Simone Federici
s.feder...@gmail.com ha scritto:
personalmente, non sono d'accordo con quasi nulla di ciò che scrivi
(ne' nel modo in cui lo scrivi)... boh, sarà che siamo di 2 generazioni
2013/12/26 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
Infatti dopo presero BSD (scritto in C) per fare una cosa seria.
20 anni dopo. Il povero MacOS e' nato a meta' degli anni 80 e ce lo siamo
tirati dietro per 15 anni.
Poverino, non ce la faceva piu' (btw, per lungo tempo e' stato scritto in
On 26/12/2013 09:54, Roberto De Ioris wrote:
[...]
Ma come!!!
Le go routine **sono** thread, come tra l'altro viene scritto nei
documenti che hai riportato.
La differenza è che sono thread gestiti dal runtime di Go, con alcune
proprietà che li rendono flessibili per la concorrenza (invece
2013/12/26 Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
Più che altro ti comporti da troll. Stavo quasi per risponderti
seriamente, pensa.
Giuro che non e' una trollata. Ho avuto occasione di lavorare con persone
che sono state formate con Pascal.
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 11:34, Marco Beri marcob...@gmail.com ha
scritto:
Java è il male, php è uno sgorbio, Pascal è il nulla.
Ci manca una qualche divagazione su Ruby e il 2013 si chiude con il botto.
Mauro
___
Python mailing list
2013/12/26 ma...@majaglug.net ma...@majaglug.net
Ci manca una qualche divagazione su Ruby e il 2013 si chiude con il botto
Non intendo sparare sulla croce rossa, anche se come diceva Rokko
Smitherson
Carlos
--
Somos los que amasan, sin embargo no tenemos pan,
somos los que cavan el
2013/12/26 Giovanni Porcari giovanni.porc...@softwell.it
Dai Carlos... o perdi le vacanze a documentarti bene sulla
preistoria informatica oppure lascia perdere.
Ad avere il tempo di farlo. Sto lavorando per finire un robo, causa un
ritardo dovuto ad altri e 7 riscritture dello stesso modulo
2013/12/26 Nicola Larosa n...@teknico.net
Non m'ero offeso, ma mi offendo adesso.
Ho fatto delle domande precise: non trattarmi da imbecille offuscato dal
sentimentalismo e rispondi nel merito, se puoi.
Il tuo metodo finora non ha brillato.
Si vede che non sono brillante. Ma neppure
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 18:42, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.com ha scritto:
Ad avere il tempo di farlo. Sto lavorando per finire un robo, causa un
ritardo dovuto ad altri e 7 riscritture dello stesso modulo (in javascript,
sob).
Ah... ADESSO TE LA PRENDI PURE COL POVERO
2013/12/26 Giovanni Porcari giovanni.porc...@softwell.it
Ah... ADESSO TE LA PRENDI PURE COL POVERO JAVASCRIPT
No, anzi! Ci sto facendo cose carine, certo jQuery aiuta, da tanti
shorcuts. E' il fatto di dover riscrivere la roba 7 volte che mi ruga (3
per indecisioni dei clienti che non
Il 26 dicembre 2013 19:01, Carlos Catucci carlos.catu...@gmail.com ha scritto:
* Per quanto si possano definire oggetti quelli di js, ma ... funzionano e a
me va bene
http://this-plt-life.tumblr.com/post/41438931672/when-somebody-says-js-has-a-beautiful-object-model
E dopo questo contributo
2013/12/26 Nadir Sampaoli nadirsampa...@gmail.com
E dopo questo contributo fondamentale,
Ehi non ho detto beautiful, ho solo affermato che funziona in qualche modo
e mi risolve un casino di roba.
Carlos
--
Somos los que amasan, sin embargo no tenemos pan,
somos los que cavan el carbón, sin
Salve a tutti!
Sto cercando di far funzionare sotto Python 3 un metodo che va (quasi
bene) sotto Python 2.7.
Riassumendo:
ho un oggetto che crea un canvas (di tkinter), lo salva in formato .ps
e poi uso la libreria PIL per convertirlo in .png:
from PIL.Image import open as imopen
[...]
def
On 12/26/2013 08:13 PM, Daniele Zambelli wrote:
p.save('esagono')
[...]
il metodo viene eseguito sotto Python 2.7 funziona, qundo lo
eseguo sotto Python 3.3 ottengo:
Traceback (most recent call last):
...
gs.write(s)
TypeError: must be str, not bytes
Qualcuno saprebbe darmi
41 matches
Mail list logo
