Re: [Python] Ricerca e sostituzione con regex

2019-06-21 Per discussione Gollum1
Il 20 giugno 2019 23:28:42 CEST, Daniele Zambelli  
ha scritto:

>Ottimo suggerimento, dato che uso re una volta all'anno, i commenti
>possono farmi risparmiare un mucchio di tempo la prossima volta che
>guarderò questo programma.
>
io ho trovato molto comoda una pagina web, in cui incolli il tuo testo di 
prova, e poi, in un apposito campo, fai tutte le tue prove di reg exp, e lui ti 
fornisce il risultato, con evidenziato come le varie parti agiscono suo testo.

in più ti da la possibilità di esportare la reg exp per vari linguaggi.

ora non ho sottomano il link, ma lo trovi sicuramente tra i primi risultati in 
Google usando regexp online editor.

byez
-- 
gollum1

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori, maledetto correttore automatico. 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
https://lists.python.it/mailman/listinfo/python


Re: [Python] R: lista morta...

2019-06-21 Per discussione Enrico Bianchi
On 21/06/19 12:22, Matteo Benci wrote:
> Spero ora la situazione sia più chiara a tutti! :)

Sei stato abbastanza chiaro. L'unica nota che vorrei sottolineare, è che 
fai riferimento a casi chiusi, che si sono risolti con l'allontanamento 
delle persone coinvolte (me lo ricordo il caso del metodo fantasioso per 
camuffare la bestemmia, così come mi ricordo che la persona che lo 
faceva è stata bannata). Probabilmente sarebbe stato necessario fare 
qualcosa di più, così come controllare il rumore, ma ci tengo comunque a 
sottolineare che qualcosa è stato fatto, ovvero che dove si è potuto le 
situazioni sono state sanate da chi poteva farlo. Ed è una cosa che mi 
piacerebbe che sia tenuta da conto, in virtù sia dello sforzo sia degli 
amministratori che dei partecipanti. Come ho già detto è una comunità da 
1500 persone, gestirla è difficile ma comunque si sta "reggendo botta", 
e non tutti sono lì per creare problemi. Come partecipante attivo anche 
per questo vorrei che non passasse il messaggio che sia "un covo di 
bestemmiatori e di sessisti"

Enrico
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
https://lists.python.it/mailman/listinfo/python


Re: [Python] R: lista morta...

2019-06-21 Per discussione Enrico Bianchi
On 21/06/19 11:57, Carlos Catucci wrote:
Perdonami ma perche' no? Sono cose che interssano tutti i membr della comunita' 
come tu stesso dici piu' avanti.

Perché comunque si tratta di un'altra comunità, nel bene o nel male. E se anche 
parecchi frequentatori si sovrappongono (tipo me e te), rimangono due comunità 
distinte (come dici sotto, è parecchio difficile seguire quel gruppo telegram, 
anche perché ci sono 1500 persone dentro, e di queste solo poche sono un 
sottoinsieme di questa ml)

Enrico
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
https://lists.python.it/mailman/listinfo/python


Re: [Python] R: lista morta...

2019-06-21 Per discussione Matteo Benci
Ti rispondo nel corpo più puntualmente!

Il giorno ven 21 giu 2019 alle ore 11:52 Enrico Bianchi <
enrico.bian...@live.com> ha scritto:

> On 17/06/19 11:36, Matteo Benci wrote:
> > mi spiace ma la mia collega, che era nel canale con me, ha subito
> > questi atteggiamenti in prima persona con battutine, doppi sensi ed
> > altri tipi di molestie verbali. Se vuoi le chiedo se ha ancora gli
> > screenshot.
>
> Sinceramente sarei interessato a vederli, anche in privato se vuoi
> (anche perché non mi sembra nemmeno il caso di continuare la questione
> sulla ml). Perché come ti ho detto, da quanto ricordo, atteggiamenti del
> genere su Python Italia sono stati sempre ripresi, se non direttamente,
> ovvero non vi erano amministratori attivi in quel momento, successivamente
>

Gli chiederò se gli va di condividerli e se ce li ha ancora certo!


>
> > PS: nessuno ti ha attaccato personalmente o ha denigrato il canale, io
> > anzi lo pubblicizzo come uno dei canali dove chi si avvicina al
> > linguaggio può avere informazioni nei miei incontri come Python
> > Italia, quindi tranquillizzati.
>
> Anche se dai toni non sembra, sono abbastanza tranquillo. Quello che
> contesto, ovvero quello che per me traspare dai tuoi commenti, è un
> atteggiamento che ho già visto spesso e volentieri, ovvero attaccare una
> comunità per atteggiamenti di alcuni, quando o non si è fatto nulla per
> cambiarla (ovvero non si è nemmeno tentato di contattare gli
> amministratori) o non si è verificato se lo stato delle cose sono
> cambiate (ovvero se dopo il ragequit c'è stata un'azione a riportare le
> cose alla normalità). E siccome volente o nolente faccio parte di quella
> comunità, a prescindere dal mio ruolo, se si parla sia in termini
> entusiastici che in termini denigratori di essa, mi sento coinvolto
>

Nessuno ha attaccato ne la community ne alcuno personalmente, attenzione.
Abbiamo lavorato in cordialità congli admin, nonostante questi ritenessero
che il CoC fosse troppo stringente, e da sempre loro hanno fatto il
possibile per farlo rispettare, e noi non abbiamo "abbandonato" il canale
in seguito a certi episodi ma proprio perché gli admin ce l'hanno chiesto.
Su questo puoi chiedere direttamente a Patrick, il Presidenti di Python
Italia, che si è interfacciato direttamente con gli admin del canale. Hanno
preferito abbandonare la nomenclatura per diventare un canale "unofficial"
per poter così avere un regolamento meno stringente del CoC di PythonIT
(questo già ti fa capire che, comunuque, troppo d'accordo non erano, ed è
lecito sia ben chiaro)


>
>
> > Inoltre mi preme sottolineare come l'associazione da anni ormai
> > dedichi sforsi, tempo e risorse economiche al supporto
> > dell'inclusività ed al superamento di certi atteggiamenti, quindi
> > siamo tutti in prima persona coinvolti nel combattere queste battaglie
> > comuni.
>
> Lo so, ed è per questo che mi sembra assurda questa situazione. Proprio
> perché la presenza dell'associazione era sentita pure nel gruppo
> Telegram. Ho visto spesso cacciare gente proprio perché non si atteneva
> al CoC, se ora mi dici che non è stato fatto, c'è una stortura che da
> qualche parte non è stata sanata
>

Qui c'è un fraintendimento: la uscita dell'associazione dal canale non è
stata conseguente a delle situazioni che non venivano sanate ma, come ho
detto prima, dopo esplicita richiesta degli admin del canale.


>
>
> > Se ti va di partecipare a qualche riunione o call prossimamente potrai
> > dire la tua, ma ti assicuro che siamo tutti molto attenti e sensibili
> > a certi argomenti e non abbiamo bisogno di "inventarceli".
>
> Posso provare ad entrare in una call, ma non posso assicurare nulla. E
> ripeto, non sto dicendo che ve li siate inventati, ma che ci sia una
> mancanza di comunicazione tale da riportare situazioni che probabilmente
> sono state sanate se segnalate (penso che tu lo sappia meglio di me che
> gli amministratori fanno quello che possono, perché come noi sono esseri
> umani)
>

Sinceramente non sono stato coinvolto direttamente in questa questione, ma
sono abbastanza sicuro che non sia stata molta comunicazione a riguardo di
questo episodio, è possibile. Posso dirti che nel canale la situazione era
diventata abbastanza fastidiosa ed infantile, poiché c'erano degli
elementi, tollerati dagli admin, che vivevano facendo costanti riferimenti
al CoC ed a chi lo faceva rispettare in maniera irrisoria e sarcastica,
perché probabilmente per loro la loro libertà di poter calpestare l'altrui
sensibilità era più importante del topic stesso del canale, ed era tutto un
alludere velatamente, un cercare modi fantasiosi per cammuffare una
bestemmia, un fare riferimenti continui al fatto che "non si può fare nulla
altrimenti ti bannano", e questo tipo di clima era veramente pesante,
inutile e non produttivo per la comunità. A questo aggiungi quanto sforzo
costasse monitorare costantemente il canale con tutte queste frecciatine
costanti e quindi, quando è arrivata la richiesta 

Re: [Python] R: lista morta...

2019-06-21 Per discussione Carlos Catucci
 Se vuoi le chiedo se ha ancora gli

> > screenshot.
>
> Sinceramente sarei interessato a vederli, anche in privato se vuoi
> (anche perché non mi sembra nemmeno il caso di continuare la questione
> sulla ml).


Perdonami ma perche' no? Sono cose che interssano tutti i membr della
comunita' come tu stesso dici piu' avanti.
E anche il fatto di sapere chi sia stto ad avere certi comportamneti e'
corretto sia pubblico. Io neppure li ho visti questi commenti, ma su
Telegram fatico a stare dietro, lurko quando posso, sul canale Python, gia'
su quello Django c'e' un traffico inferior e riesco piu' o meno a seguire.
Ma concordo che la stortura va sanata. Non fosse altro che stigmatizzando
in pubblico (ML inclusa) coloro che si sono macchiati di tale viuolazione.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
https://lists.python.it/mailman/listinfo/python


Re: [Python] R: lista morta...

2019-06-21 Per discussione Enrico Bianchi
On 17/06/19 11:36, Matteo Benci wrote:
> mi spiace ma la mia collega, che era nel canale con me, ha subito 
> questi atteggiamenti in prima persona con battutine, doppi sensi ed 
> altri tipi di molestie verbali. Se vuoi le chiedo se ha ancora gli 
> screenshot.

Sinceramente sarei interessato a vederli, anche in privato se vuoi 
(anche perché non mi sembra nemmeno il caso di continuare la questione 
sulla ml). Perché come ti ho detto, da quanto ricordo, atteggiamenti del 
genere su Python Italia sono stati sempre ripresi, se non direttamente, 
ovvero non vi erano amministratori attivi in quel momento, successivamente


> PS: nessuno ti ha attaccato personalmente o ha denigrato il canale, io 
> anzi lo pubblicizzo come uno dei canali dove chi si avvicina al 
> linguaggio può avere informazioni nei miei incontri come Python 
> Italia, quindi tranquillizzati.

Anche se dai toni non sembra, sono abbastanza tranquillo. Quello che 
contesto, ovvero quello che per me traspare dai tuoi commenti, è un 
atteggiamento che ho già visto spesso e volentieri, ovvero attaccare una 
comunità per atteggiamenti di alcuni, quando o non si è fatto nulla per 
cambiarla (ovvero non si è nemmeno tentato di contattare gli 
amministratori) o non si è verificato se lo stato delle cose sono 
cambiate (ovvero se dopo il ragequit c'è stata un'azione a riportare le 
cose alla normalità). E siccome volente o nolente faccio parte di quella 
comunità, a prescindere dal mio ruolo, se si parla sia in termini 
entusiastici che in termini denigratori di essa, mi sento coinvolto


> Inoltre mi preme sottolineare come l'associazione da anni ormai 
> dedichi sforsi, tempo e risorse economiche al supporto 
> dell'inclusività ed al superamento di certi atteggiamenti, quindi 
> siamo tutti in prima persona coinvolti nel combattere queste battaglie 
> comuni.

Lo so, ed è per questo che mi sembra assurda questa situazione. Proprio 
perché la presenza dell'associazione era sentita pure nel gruppo 
Telegram. Ho visto spesso cacciare gente proprio perché non si atteneva 
al CoC, se ora mi dici che non è stato fatto, c'è una stortura che da 
qualche parte non è stata sanata


> Se ti va di partecipare a qualche riunione o call prossimamente potrai 
> dire la tua, ma ti assicuro che siamo tutti molto attenti e sensibili 
> a certi argomenti e non abbiamo bisogno di "inventarceli".

Posso provare ad entrare in una call, ma non posso assicurare nulla. E 
ripeto, non sto dicendo che ve li siate inventati, ma che ci sia una 
mancanza di comunicazione tale da riportare situazioni che probabilmente 
sono state sanate se segnalate (penso che tu lo sappia meglio di me che 
gli amministratori fanno quello che possono, perché come noi sono esseri 
umani)

Enrico
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
https://lists.python.it/mailman/listinfo/python