Salve sono un nuovo iscritto
ma uso python da ~5anni ormai.
Sono ing.informatico vecchio ordinamento
ma questo non mi qualifica come esperto python.
Ultimamente sto attraversando una crisi esistenziale
aggravata da fisime
confermati in
http://lambda-the-ultimate.org/node/3676
La curo con
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
Ultimamente sto attraversando una crisi esistenziale
aggravata da fisime
A te capita spesso di operare a google scale?
No..magari.
E' l'effetto che il thread può al mio principale che mi preoocupa.
Io lavoro in ambiente misto Erlang/Python:
2009/11/11 Manlio Perillo manlio.peri...@gmail.com:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Daniele Varrazzo ha scritto:
[...]
A te capita spesso di operare a google scale?
A me no, ma di sicuro i limiti del Python li ho incontrati spesso. Solo
che non credo che se fai il botto
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
Cosa c'è in queste soluzioni che non sia già tutto quello che un singolo
processo può fare, solo un po' più veloce di quanto l'implementazione
cPython non faccia)? A occhio e croce mi sembra processo singolo,
multi-thread forse, un misto di un
2009/11/11 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
2009/11/11 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
CPython -- ok vai con l'acqua santa -- cambia troppo per i miei gusti:
CPython ? QUALE CPython ?
Guardate Plone: Plone4.0 avrà Python 2.6
ma il 3.3 ha il python 2.4 e la mia Ubuntu LTS ha il
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
Come facevo notare a
Lawrence mentre parlavamo del suo intervento al PyCon, le stesse primitive
di concorrenza (spawn(), receive, !) sono una funzione, una keyword e un
operatore. E ancora, il terminatore di riga può essere ., , o ; a
seconda del
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
Io ho avuto uno scapaccione zen quando un amico mi ha fatto notare che ,
sta per and (nelle guardie, e separa le istruzioni che vanno in sequenza,
quindi vanno eseguite tutte)
Si, io ero nel contesto spawn, send, e receive ,
li mi suonano bene
2009/11/11 Manlio Perillo manlio_peri...@libero.it:
luigi scarso ha scritto:
[...]
Purtroppo sono ancora alla ricerca di un linguaggio tra C e Python, e ne
Haskell, ne OCaml ne Erlang non mi sembrano adeguati.
lua+C ?
[...]
Non mi sembra che si guadagni molto in prestazioni
dici ?
e
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
On Wed, 11 Nov 2009 16:57:47 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com
wrote:
2009/11/11 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
lua + C == stabilità del linguaggio
lua non cambia nel tempo, e neppure C (beh, calma, tutto cambia)
Ma ovviamente ti
2009/11/11 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com:
On Nov 11, 2009, at 4:57 PM, luigi scarso wrote:
lua non cambia nel tempo, e neppure C (beh, calma, tutto cambia)
Scusa, ma parliamo dello stesso C in cui 10 anni dopo l'ultimo standard
non c'e' una cazzo di implementazione completa
yes
2009/11/11 Manlio Perillo manlio_peri...@libero.it:
luigi scarso ha scritto:
[...]
Quello che sto cercando è un linguaggio di livello non troppo lontano da
Python, ma efficiente.
Haskell ed Ocaml si avvicinano, ma hanno diversi problemi purtroppo.
F# ?
F# è una OCaml reimplementato da
2009/11/11 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
PS
Comunque vi devo ringraziare pe
perchè al mio primo post non mi avete detto ancora
SEI OFF TOPIC
:-)
--
luigi
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo
On Wed, Nov 11, 2009 at 7:18 PM, Daniele Varrazzo p...@develer.com wrote:
On Wed, 11 Nov 2009 19:13:47 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com
wrote:
PS
Comunque vi devo ringraziare pe
Di nie!
il resto segue ...
accidenti non pensavo che la cosa fosse così sentita...
--
luigi
On Wed, Nov 11, 2009 at 7:03 PM, Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com wrote:
2009/11/11 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
La mia opinione ?
il ramo 2.6 frozen.
il ramo 3 doveva essere **COMPLETAMENTE** compatibile con il ramo 2.6 frozen.
Sarebbe stato perfettamente inutile iniziare il
2009/11/11 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
2009/11/11 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
Perchè ?
Perché il 3000 è nato con l'intento di rompere la compatibilità con il
passato, sistemare alcune cose noiose, sistemare la standard library
ed eventualmente esplorare nuove feature. È
2009/11/11 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com:
On Nov 11, 2009, at 6:50 PM, luigi scarso wrote:
Vedi XML -- lo vorresti scartare perché è sostanzialmente stabile ?
Lo scarterei perche' e' bloated quasi peggio di Java...
tipicamente i casi in cui serve, si contano sulla punta delle dita
2009/11/11 Marco Beri marcob...@gmail.com:
2009/11/11 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com
Facile fare P3 incompatile con P2 ma il problema era P3 *compatibile*
con P2 -- signori
siamo nel 2010, una ns sonda è oltre plutone ed un paio girano x marte ,
non mi raccontate storielline su una
2009/11/11 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com:
On Nov 11, 2009, at 8:16 PM, luigi scarso wrote:
2009/11/11 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com:
On Nov 11, 2009, at 6:50 PM, luigi scarso wrote:
Vedi XML -- lo vorresti scartare perché è sostanzialmente stabile ?
Lo scarterei
On Thu, Nov 12, 2009 at 12:55 AM, Marco Mariani
marco.mari...@prometeia.it wrote:
luigi scarso wrote:
e tutti sti problemi,
apparentemente
li hai solo tu
uh si il post l'ho iniziato io dicendo di una mia crisi
e spero ben (cioè lo so, va la) di essere il solo ad avere queste fisime
On Thu, Nov 12, 2009 at 1:13 AM, Marco Mariani
marco.mari...@prometeia.it wrote:
Marco Mariani wrote:
Dimenticavo, l'ultima applicazione che ho scritto per zope era per la
3.2, quindi conosco la ZCA e quant'altro
L'ultima volta che ho installato Zope (2.12, mi pare) e' andato su con
gli
On Thu, Nov 12, 2009 at 2:11 AM, Marco Mariani
marco.mari...@prometeia.it wrote:
luigi scarso wrote:
Fai conto che vada al sito
http://www.zope.org/Products
e mi voglia scaricare
l'ultimo Zope 2
e l'ultimo Zope 3
MI dici per favore
se trovi indicazioni sull'interprete Python in entrambi i
2009/11/12 Marco Mariani marco.mari...@prometeia.it:
luigi scarso wrote:
OK -- 2.5.x cosa ?
per un server con la 7.04,
che supporta ovviamente la stessa 2.5.x
Si', il venv l'ho mantenuto attraveso gli upgrade negli ultimi due anni
- quindi la versione e' la stessa.
xlwt-0.7.0-py2.5
2009/11/12 Marco Mariani marco.mari...@prometeia.it:
luigi scarso wrote:
ma io passo la maggior parte del tempo a
scrivere programmi, seguire le dipendenze e' un disturbo da poco.
Si.
Io vedo le dipendenze come un problema, cerco di evitarle il più possibile.
E... allora? Potro' fare quello
2009/11/12 Marco Mariani maria...@prometeia.it:
On Thu, 12 Nov 2009 10:02:40 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com
wrote:
Lo presumo proprio perche' sono andato sul sito come hai fatto tu.
Allora non presumi. Mi informi correttamente ed in modo incontestabile.
Senti, non ho voglia di
2009/11/12 Marco Mariani maria...@prometeia.it:
Se non ricordo male il messaggio originale, parafrasato, era del tipo Ho
un problema, python cambia troppo in fretta, non e' stabile, secondo voi e'
meglio passare a Go?
La frase provocatoria per le mie fisime è:
Google discouraging python
2009/11/12 nuvolare nuvol...@email.it:
Come faccio per non ricevere più le email continue della main list?
Vorrei cancellarmi
Grazie
Qual'e il problema, visto che hai riportato una mia email ?
Intendo, non mi pare di averti offeso -- e se così fosse mi scuso.
Inoltre questo è un thread insolito
Non puoi pretendere che tutti rimangano a Python 2.3 perche' tu vuoi
integrare il tutto
in OpenOffice.
Faccio notare che funziona con la 2.6
Avete ragione entrambi , dipende dalla release di OpenOffice.
--
luigi
___
Python mailing list
2009/11/12 nuvolare nuvol...@email.it:
Nessuno semplicemente voglio cancellarmi dal ricevere le email, nulla
con te.
Grazie
Ok -- mi spiace comunque.
Nel senso: chi programma o si interessa a python è sempre una
persona un po' speciale .
--
luigi
Io lavoro in ambiente misto Erlang/Python: probabilmente ora non scriverei
un servizio centrale in Python ma lo farei in Erlang, eventualmente con una
serie di processi python in comunicazione (che a questo punto posso mettere
ovunque, basta spawnare processi via ssh). Questo non vuol dire che
(ho cambiato l'oggetto)
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
On Fri, 13 Nov 2009 10:25:27 +0100, luigi scarso luigi.sca...@gmail.com
wrote:
Che opinione hai di
http://couchdb.apache.org/docs/intro.html
?
Abbastanza nessuna, nel senso che so che è un progetto veramente ben
2009/11/12 Marco Mariani maria...@prometeia.it:
e' normale che si attivino le difese immunitarie
antitroll.
Hm.
Non mi è chiaro cosa intendi dire.
--
luigi
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
On Fri, 13 Nov 2009 13:41:49 +0100, simozack simoz...@yahoo.it wrote:
Il 13 novembre 2009 12.40, Daniele Varrazzo p...@develer.com ha
scritto:
Non mi sono informato troppo perché non ho avuto mai (ancora) bisogno
di
un document-oriented
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
Ci ho buttato via 3 mesi della mia vita due anni fa su quel coso. È la
cosa più tremenda che Oracle e BDB
potessero partorire. Lascia perdere :-)
Ho scritto infatti
Non è immediato usarlo -- io pensavo di si.
a significare che avere il quadro
2009/11/13 Daniele Varrazzo p...@develer.com:
No, lasciamo perdere queste definizioni: sono solo da marchettari per
cavalcare quella che in un certo momento era la cresta dell'onda.
Le persone che conosco e che usano Postgres hanno tutte una
opinione favorevole; in questi anni Postgres
non mi
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
Ho scritto infatti
Non è immediato usarlo -- io pensavo di si.
a significare che avere il quadro completo subito non è immediato,
si rischia di sottovalutare certi aspetti.
Lo uso per un
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
così ora si frammentano ulteriormente i thread :-(
Si, in generale non è una buona mossa.
L'ho fatto perchè per quanto mi riguarda GO.. è chiuso .
Concordo con
http://www.python.org/dev/peps/pep-3003/
--
luigi
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
2009/11/13 luigi scarso luigi.sca...@gmail.com:
Insomma perchè hai avuto una pessima eperienza ?
Perché gestirlo in una applicazione massivamente concorrente non è
facile essendo un DB in process.
Si, ma è una affermazione piuttosto generica
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
Qual'è stato il punto critico ?
L'applicazione è client server, l'applicazione è concorrente
(parallela a dire il vero), il client e il server non girano
necessariamente sulla stessa macchina, ergo un db in process non è la
scelta migliore del
2009/11/14 Enrico Franchi enrico.fran...@gmail.com:
OK, qual'e la tua osservazione in merito ad XML
Che in generale e' un overkill.
Forse sgml.
Come formato human readable fa un po'
schifo,
(ok ,io avevo detto gran schifezza)
Mah
Nel senso che certi documenti docbook sono leggibilissimi,
2009/11/13 Lawrence Oluyede l.oluy...@gmail.com:
Boh io non ho nulla contro Go o contro XML. Mi sai che ne stai facendo
un problema per
trascinare la discussione che mi sembra più che morta.
L'argomento era ben preciso.
Hai inserito una tua forte considerazione -- off topic ma
assolutamente
2009/11/14 Manlio Perillo manlio_peri...@libero.it:
Con XML ho la validazione gratis, e posso usare XPath per delle semplici
query.
Forse intendi ben formato ?
La validazione (rispetto ad una grammatica) a volte è d'impaccio.
Nel senso: si parte definendo una grammatica, si ha poco tempo,
41 matches
Mail list logo
